Scandalul "Cum-Ex": CDU consideră că există o influență politică
Potrivit grupului parlamentar al CDU, atât primarul de atunci și actualul cancelar Olaf Scholz, cât și actualul primar și fostul senator de finanțe Peter Tschentscher (ambii SPD) au exercitat o influență politică în scandalul "Cum-Ex". "După raportul intermediar și trei ani de muncă în PUA "Cum-Ex", este clar că a existat o influență politică din partea lui Olaf Scholz și Peter Tschentscher", a declarat marți, la Hamburg, Richard Seelmaecker, președintele grupului parlamentar al CDU. "Decizia lor politică a acoperit o infracțiune ilegală, penală în Hamburg, în detrimentul autorităților fiscale și, prin urmare, al contribuabililor cinstiți".
SPD nu lămurește încă lucrurile, dar încearcă să îi protejeze pe cancelarul Olaf Scholz și pe primarul Peter Tschentscher. De asemenea, rămâne neclar dacă pagubele aduse fiscului ar fi putut fi compensate integral. "Faptul că SPD îi acuză acum pe Alfons Pawelczyk și Johannes Kahrs ca pioni este o manevră de diversiune transparentă", a declarat Seelmaecker. SPD trebuie să înceteze să împiedice ancheta, a adăugat el. "Este neconstituțional faptul că SPD și Verzii vor să împiedice membrii comisiei de anchetă să examineze e-mailurile trimise de procuratura din Düsseldorf", a declarat Seelmaecker.
Concluzia provizorie a grupului parlamentar AfD este și mai clară. "Dacă PUA ar fi fost un proces de circumstanță, mlaștina SPD, Olaf Scholz ar fi fost deja condamnat în fruntea sa actuală!", a declarat președintele AfD, Alexander Wolf. Cele câteva întâlniri ale lui Scholz cu Olearius în 2016 și 2017 și deciziile ulterioare vorbesc de la sine. "SPD susține că insolvența iminentă a Warburg Bank a fost un motiv cheie pentru ca autoritățile fiscale să nu recupereze fondurile în 2016. Acest lucru poate fi infirmat din dosare și din audieri", a declarat Wolf. Narațiunea obișnuită a SPD, conform căreia Warburg a rambursat totul și Hamburg chiar a câștigat bani din dobânzi, nu este adevărată, potrivit Comisiei parlamentare de anchetă (PUA).
După mai bine de trei ani, raportul intermediar privind progresele înregistrate până în prezent urmează să fie adoptat miercurea aceasta de către comisie. Potrivit informațiilor dpa, există aproximativ 200 de comentarii pe marginea proiectului de peste 1000 de pagini, peste 100 de la verzii-roșii înșiși, 90 bune de la CDU, 8 de la AfD și 7 de la stânga.
Coaliția de guvernare formată din SPD și Verzi nu vede încă nicio dovadă de influență politică - ci mai degrabă eșecuri din partea administrației financiare. Partidele de stânga, pe de altă parte, au atestat că Olaf Scholz și Peter Tschentscher au exercitat cel puțin indirect o influență luni.
Comisia de anchetă a fost înființată după ce au devenit cunoscute trei întâlniri între primarul de atunci Scholz și acționarii Warburg Christian Olearius și Max Warburg în 2016 și 2017. La momentul acestor întâlniri, Olearius era deja anchetat pentru suspiciune de fraudă fiscală gravă în legătură cu "cum-ex".
După primele întâlniri, biroul fiscal pentru marile companii a renunțat la cererile de recuperare a 47 de milioane de euro împotriva băncii în 2016, contrar planurilor inițiale - și, potrivit celor implicați în decizie, le-a lăsat să expire. Alte 43 de milioane de euro au fost revendicate abia în 2017, la instrucțiunile Ministerului Federal de Finanțe, cu puțin timp înainte de expirarea termenului de prescripție.
Sursa: www.dpa.com
