Relațiile dintre Israel și ONU sunt la un minim istoric, în timp ce secretarul general invocă o măsură diplomatică rară
Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a invocat miercuri un instrument rar folosit, dar puternic, în demersul său hotărât pentru încetarea focului în Gaza, provocând indignare în rândul diplomaților israelieni.
Articolul 99 din Carta ONU îi permite șefului ONU să aducă în atenția Consiliului de Securitate "orice problemă care ar putea agrava amenințările existente la adresa menținerii păcii și securității internaționale". Guterres, într-o scrisoare adresată celor 15 membri ai Consiliului, a folosit acest instrument diplomatic și a îndemnat organismul să "facă presiuni pentru a evita o catastrofă umanitară" și să se unească într-un apel pentru o încetare totală a focului umanitar.
Israelul s-a opus cu fermitate apelurilor pentru încetarea focului, argumentând că trebuie să continue ofensiva în Gaza pentru a elimina Hamas după ce militanții săi au atacat țara la 7 octombrie, ucigând 1 200 de persoane și luând peste 240 de ostatici. Campania israeliană din Gaza s-a soldat cu moartea a peste 16.000 de persoane, potrivit Ministerului palestinian al Sănătății din Ramallah, care își compilează rapoartele cu date provenite din surse medicale din Gaza condusă de Hamas.
Ministrul israelian de externe Eli Cohen l-a atacat dur pe secretarul general pentru scrisoarea sa, spunând că mandatul șefului ONU este "un pericol pentru pacea mondială" și că apelul său la încetarea focului în Gaza echivalează cu susținerea Hamas și a atacului din 7 octombrie.
Scrisoarea lui Guterres a fost a șaptea oară în istoria de 78 de ani a ONU în care a fost invocat articolul 99 și prima dată când a fost folosit din 1989, când secretarul general de atunci, Javier Pérez de Cuéllar, a îndemnat Consiliul de Securitate să ceară o încetare a focului în timpul războiului civil libanez, potrivit lui Daniel Forti, analist senior al ONU la International Crisis Group, un think tank cu sediul la Bruxelles.
A fost un "pumn simbolic", a declarat Forti pentru CNN cu privire la mișcarea lui Guterres. "O pledoarie urgentă pentru o acțiune diplomatică pentru a împiedica catastrofa umanitară din Gaza să depășească un punct de neîntoarcere".
Consiliul de Securitate este așteptat să organizeze o reuniune de urgență pentru a discuta despre criză vineri la ora locală 10:00, la New York. Emiratele Arabe Unite au înaintat joi Consiliului de Securitate un proiect de rezoluție prin care solicită o încetare urgentă a focului umanitar, afirmând că are sprijinul națiunilor arabe și islamice.
Forti a declarat că este puțin probabil ca scrisoarea lui Guterres să schimbe dinamica politică în cadrul Consiliului de Securitate, dar că aceasta ar putea crea mai multă urgență pentru acțiuni diplomatice. "Deoarece acest instrument este folosit atât de rar, are un impact moral", a spus el.
Guterres s-a confruntat deja cu critici intense din partea Israelului, care simte de mult timp că ONU este părtinitoare față de el, iar mai mulți oficiali israelieni au cerut public demisia sa. Șeful ONU a condamnat în repetate rânduri atacul Hamas din 7 octombrie, inclusiv în scrisoarea în care a invocat articolul 99.
Gabriela Shalev, care a fost ambasadorul Israelului la ONU între 2008 și 2010, a declarat că relațiile dintre Israel și ONU se află acum la un minim istoric, menționând că legăturile au devenit tensionate la scurt timp după ce Israelul a fost înființat în urma unei rezoluții a Adunării Generale a ONU din 1947.
"Cred că este un punct foarte scăzut în relațiile dintre Israel și ONU... un punct foarte scăzut în relațiile noastre cu lumea", cu excepția Statelor Unite, a declarat pentru CNN Shalev, care este, de asemenea, profesor emerit la Facultatea de Drept a Universității Ebraice. "Avem sentimentul că organizațiile ONU din întreaga lume nu înțeleg că Israelul este acum în război pentru existența sa ca stat evreu și democratic, se (confruntă) cu o amenințare existențială din toate părțile".
Consiliul de Securitate al ONU nu a reușit să ajungă la un acord asupra modului în care să răspundă la atacurile Hamas și la războiul subsecvent al Israelului cu grupul militant palestinian, în condițiile în care taberele rivale din cadrul organismului, în special Statele Unite și Rusia, s-au ciocnit. La 15 noiembrie a fost adoptată o rezoluție care solicita eliberarea imediată a tuturor ostaticilor de către Hamas, precum și adoptarea unor pauze umanitare urgente și prelungite. Israelul a denunțat faptul că Consiliul nu a condamnat atacul din 7 octombrie.
De la începutul războiului, diplomații israelieni și-au folosit platformele de la ONU pentru a denunța organismul mondial. Gilad Erdan, ambasadorul israelian la ONU, și personalul său au purtat Stelele lui David galbene pentru a protesta împotriva presupusei inacțiuni a ONU față de atacul Hamas, evocând amintiri ale persecuției evreilor din epoca nazistă.
El și Cohen, ministrul de externe, s-au aflat în centrul încercărilor Israelului de a discredita ONU și pe șeful său.
La 24 octombrie, Guterres a ținut un discurs în fața Consiliului de Securitate în care a condamnat "fără echivoc" atacul Hamas, dar a spus că acesta nu s-a produs "în vid" și că palestinienii au fost "supuși timp de 56 de ani unei ocupații sufocante" din partea Israelului.
Acest lucru a provocat furie în rândul diplomaților israelieni. Ca răspuns, Erdan i-a cerut secretarului general să demisioneze și a declarat că țara sa va bloca vizele pentru oficialii ONU pentru "ale da o lecție". El a remarcat că oficialii Hamas au citat discursul său ca justificare pentru atacul lor și a acuzat ONU de antisemitism, cerând ca finanțarea sa să fie oprită.
De atunci, Cohen a refuzat să se întâlnească cu Guterres, afirmând că "nu există loc pentru o abordare echilibrată" a atacului din 7 octombrie și i-a cerut în mod repetat să demisioneze.
Shalev, fostul ambasador israelian, a declarat că modul în care diplomații israelieni au abordat conflictul cu ONU "nu este cel corect", în special apelurile la demisia secretarului general. Ignorarea opiniilor ONU sau părăsirea organizației nu ar ajuta Israelul, a adăugat ea.
"Secretarul general este numit de Adunarea Generală și singurul organism care îl poate concedia sau îl poate forța să se retragă este Adunarea Generală", a spus ea.
Disputa merge dincolo de secretarul general
Cearta Israelului cu ONU a depășit sfera secretarului general. Oficialii israelieni au criticat, de asemenea, Organizația Mondială a Sănătății, ONU Femei și raportorul special al ONU pentru teritoriile palestiniene ocupate, Francesca Albanese.
Între timp, peste 100 de membri ai personalului ONU au fost uciși în Gaza de la începutul conflictului, cea mai mare pierdere din istoria organismului mondial. UNRWA are peste 10.000 de angajați în Gaza. Birourile ONU din întreaga lume au ținut un minut de reculegere și au arborat steagurile la jumătate de catarg luna trecută pentru a le aduce un omagiu.Luna trecută, Agenția Națiunilor Unite pentru refugiații palestinieni(UNRWA) a declarat că a înregistrat pagube colaterale și directe la peste 60 de instalații, majoritatea fiind școli care adăpostesc mii de civili.
UNRWA a fost o țintă majoră a criticilor israeliene. Organizația a fost înființată de ONU la un an după războiul arabo-israelian din 1948, pentru a oferi ajutor palestinienilor strămutați. Aceasta îi definește pe refugiații palestinieni ca fiind cei care au fost deposedați de casele lor în timpul creării Israelului în 1948, precum și descendenții lor, ceea ce îi califică pentru a se întoarce la casele lor ancestrale din ceea ce este acum Israelul. Cei care se încadrează în această definiție sunt în prezent 5,9 milioane. Israelul a respins ideea că aceștia ar putea să se întoarcă, argumentând că acest lucru ar anula caracterul său evreiesc.
Israelul a acuzat de mult timp UNRWA de incitare anti-israeliană, lucru pe care UNRWA l-a negat în mod repetat, iar în 2017, premierul israelian Benjamin Netanyahu a încercat să desființeze organismul ONU, spunând că ar trebui să fuzioneze cu principala agenție ONU pentru refugiați.
De la atacul din 7 octombrie, jurnaliștii și agențiile de știri israeliene și-au reorientat atenția asupra UNRWA și au amplificat relatările care pun la îndoială rolul acesteia în război.
Luna trecută, un jurnalist israelian a afirmat pe platforma de socializare X, fostul Twitter, că unul dintre răpitorii de ostatici din Gaza era profesor la o școală administrată de UNRWA. Acest raport a fost preluat de agențiile de știri israeliene, ceea ce a determinat agenția ONU să emită o declarație prin care a cerut "oprirea imediată" a răspândirii de "afirmații nefondate" despre organizație, afirmând că acestea reprezintă "dezinformare".
O altă știre preluată pe scară largă de presa israeliană a susținut că armata israeliană a găsit arme în Gaza depozitate sub cutii ale UNRWA, sugerând că agenția ONU ar putea fi complice la militantismul Hamas. Erdan, ambasadorul israelian la ONU, a declarat că înregistrarea video a dovedit că ONU a devenit "complice al terorii".
Albanese a fost subiectul unei campanii acerbe de critici israeliene. Oficialul a fost acuzat recent de un purtător de cuvânt al guvernului israelian că este "un oficial fără rușine complice al Hamas" care exercită "o inversare dezgustătoare a Holocaustului".
A doua zi, Albanese a scris că orice persoană care lucrează în Israel sau în teritoriile palestiniene este acuzată că "susține terorismul" sau că "este antisemită".
"Cele mai rușinoase atacuri îndreptate împotriva ONU sunt cele împotriva UNRWA, care reprezintă ONU în momentele critice de război, inclusiv cu sprijin vital", a adăugat Albanese.
Articole din presa israeliană au pus, de asemenea, sub semnul întrebării credibilitatea UNRWA și au cerut o "regândire" a organizației.
Shalev a declarat că există puțină încredere israeliană în UNRWA.
"Unde se duce ajutorul umanitar care ajunge în Gaza? Merge către populație sau către Hamas?".
UNRWA a negat în repetate rânduri acuzațiile potrivit cărora ajutorul său este deturnat și că predă ura în școlile sale și a pus la îndoială "motivația celor care fac astfel de afirmații, prin intermediul unor campanii de susținere de amploare". Ea a condamnat atacul Hamas ca fiind "detestabil".
În ciuda neîncrederii de lungă durată, Shalev a declarat că retorica anti-ONU nu este cea mai bună modalitate de răspuns pentru israelieni.
"Trebuie să arătăm lumii... ce s-a întâmplat cu adevărat la 7 octombrie", a spus ea, adăugând că Israelul nu trebuie să "acționeze emoțional" sau să "facă toate aceste declarații goale" pentru a urmări acest obiectiv.
Citește și:
- Acest lucru se va schimba în decembrie
- Fuziunea nucleară - exagerare sau soluție la problemele energetice?
- Activiști germani vorbesc în Dubai despre suferința din Israel și din Fâșia Gaza
- Criza bugetară alimentează dezbaterea privind venitul de cetățean - Bas avertizează împotriva populismului
Sursa: edition.cnn.com