Psihologie - Profesor de psihiatrie despre cazul Gil Ofarim: "Escrocilor din ziua de azi le place să se prezinte ca victime"
Domnule profesor Stoffels, sunt bolnavi cei care răspândesc minciuni? Nu, nu neapărat. Minciunile fac parte din viața normală. Ar fi inuman să ne încăpățânăm mereu să rămânem cu încăpățânare la adevăr.
Darunele minciuni nu mai fac parte din viața normală, iar fenomenul minciunii patologice a fost descris pentru prima dată de psihiatrul Anton Delbrück în 1891. Experții îl numesc "Pseudologia fantastică". Pe de altă parte, există și minciuna calculată, de exemplu de dragul câștigului. Există toate nuanțele între cele două tipuri de minciună, minciuna patologică și minciuna calculată.
În calitate de psihiatru, pe lângă depresie și tulburarea de stres posttraumatic, vă ocupați în principal de minciuna patologică. Când vin la dumneavoastră cei afectați? Întotdeauna este ceva special atunci când un mincinos patologic, un așa-numit pseudolog, caută tratament psihoterapeutic. De regulă, mincinoșii nu vin la cabinetul meu pentru că suferă, ci pentru că au fost demascați sau s-au încurcat într-o rețea de neadevăruri.
De ce mint ei? Minciuna patologică este întotdeauna o evadare dintr-o realitate trăită ca fiind dureroasă într-o fantezie. Prin minciună, pseudologii se scot pe ei înșiși din circumstanțe cărora nu le pot face față sau cărora nu le pot face față decât cu dificultate.
Deci oamenii mint pentru a părăsi o lume pe care nu o pot suporta...Așa este. Lumea reală este dureroasă și ei vor să scape de ea. Imaginați-vă un copil mic care se simte maltratat de părinții săi. Se culcă în pat noaptea și atunci îi vine ideea: Oh, poate că eu nu sunt copilul părinților mei! Și atunci încep să aibă fantezii despre o altă familie. Aceasta nu este încă o minciună, este o fantezie, dar arată cum fug oamenii de o realitate în care au trăit lipsuri, în care nu au fost recunoscuți.
Or, mulți dintre noi sunt neglijați în copilărie și totuși nu inventăm mai târziu povești care ne fac rău nouă și altora. Sunt mincinoșii patologici cei mai creativi dintre copiii neglijați?Mă refer la scriitorul Karl May, care a fost condamnat pentru fraudă. În tinerețe, el și-a asumat diverse identități, uneori dându-se drept poștaș, alteori drept polițist. Mai târziu, când nu și-a mai pus potențialul creativ în minciună, Karl May a devenit un mare romancier.
Un caz în special ne preocupă în prezent: muzicianul Gil Ofarim a mărturisit marți, la Tribunalul districtual din Leipzig, că a spus un neadevăr. El îl acuzase pe directorul unui hotel de discriminare antisemită. De ce o persoană păstrează o acuzație falsă timp de doi ani, când mai devreme sau mai târziu aceastava ieși la iveală? Poate că este vorba despre un afront, un sentiment: Nu sunt respectat. Poate că povestea inventată de el este menită să-i asigure recunoaștere și simpatie.
În videoclipul în care Gil Ofarim se dezvăluie ca fiind victima, el se plânge că o persoană după alta a fost devansată de la coada de la check-in. Evident, s-a simțit desconsiderat.Am observat că mincinoșilor din ziua de azi le place să se prezinte ca victime. Înainte se pretindeau aristocrați sau, mai târziu, proprietari de fabrici. De ceva vreme, însă, invenția victimizării are o mare putere de sugestie - mai ales pentru cei care au tendința de a înșela. Uneori observ chiar că pacienții își doresc cu ardoare să fie o victimă a unei traume, pentru că astfel pot spera la atenție.
Ce citiți în această evoluție? Aceasta este o întrebare sociologică care are nevoie urgentă de clarificare: De ce fostele narațiuni ale eroilor, așa cum le numesc eu, sunt înlocuite de narațiuni ale victimelor? Îmi amintesc de cazul unei persoane în scaun cu rotile care a fost agresată, cineva i-a zgâriat o zvastică pe obraz. Acest lucru a provocat o mare indignare. Ulterior s-a descoperit că ea însăși își provocase rana. Cu toate acestea, statutul ei de victimă i-a adus inițial o recunoaștere extraordinară.
Gil Ofarim a primit, de asemenea, o recunoaștere extraordinară pentru afirmația sa conform căreia a fost supus unei discriminări antisemiteși, potrivit rapoartelor, a primit o atenție mondială. Nicio altă afirmație nu i-ar fi adus atâta atenție și recunoaștere ca această poveste.
Ce fel de personalitate au mincinoșii patologici? de regulă, ei au o încredere în sine instabilă, nu au puterea ego-ului, nu au încredere în sine. Sentimentul de a nu valora nimic, de a nu fi recunoscut, dă naștere la dorința de a avea o altă realitate. Ei simt tentația de a se reinventa. În anii 1920, un psihiatru din Zurich trata un mincinos patologic și l-a prezentat în cadrul uneia dintre prelegerile sale. Acest bărbat pretindea că este doctor în filozofie și doctor în drept și că a fost ofițer al forțelor aeriene. În cadrul prelegerii, acesta a recunoscut cu părere de rău că a fost un mincinos. Nu fusese niciodată ofițer, ci doar un simplu soldat de infanterie. A continuat să vorbească despre greutățile sale din tranșee până când toată lumea s-a emoționat. Ulterior s-a aflat că nu fusese niciodată în război. Așa că a trecut de la narațiunea de erou la cea de victimă și a scăpat inițial de toate acuzațiile în acest fel.
Trebuie să mă gândesc la Claas Relotius, un jurnalist care a inventat povești la scară mare la Der Spiegel. Evident, și-a atins și șefii și cititorii, iar în ceea ce privește autocunoașterea, ar merita să-i recitim poveștile, pentru că ne-au vorbit. Claas Relotius a fost distins cu premii pentru articolele sale, iar acestea au apărut într-un ziar care pune mare preț pe lucrul doar cu fapte.
Vreți să spuneți că noi, ca societate, ne reflectăm în poveștile mincinoșilor? Da, ne uităm într-o oglindă, exact. Și în cazul lui Ofarim, oamenii care l-au crezut ar trebui să se întrebe: de ce ne-am grăbit atât de mult să urmărim această poveste? L-am crezut pe Gil Ofarim pentru că narațiunea sa corespunde viziunii noastre asupra lumii sau intereselor noastre actuale? De ce nu am fost sceptici? Mulți oameni trebuie să își pună acum aceste întrebări autocritice, dar impresia mea este că nu o fac.
Dacă stima de sine a mincinoșilor este atât de poroasă - pot ei măcar să iasă din tiparul lor de minciună și să fie vindecați? psihoterapia nu poate schimba fundamental o personalitate. Dar puteți discuta cu persoana în cauză despre personalitatea sa și să vedeți cum puteți aborda într-un mod nou părțile problematice ale personalității sale. Și întotdeauna subliniez faptul că mincinoșii patologici au un potențial creativ uimitor care, în mod ideal, ar trebui să fie realizat într-un mod diferit. Dacă persoana în cauză primește atenție în psihoterapie din cauza personalității sale, atunci ar putea fi capabilă să își utilizeze potențialul creativ într-un mod diferit.
Cu toate acestea,anecdota dvs. despre colegul elvețian nu este încurajatoare în această privință: mincinosul patologic a avut atenția întregii săli de lectură și totuși a alunecat de la o minciună la alta: Să fie aceasta o nouă poveste, o nouă fantezie? Este pacientul cu adevărat un mincinos bolnav sau doar se preface că este bolnav? Încearcă el să se salveze și să se scuze pe sine însuși redefinindu-se ca bolnav?
Bărbații mint mai des decât femeile? Nu pot spune, un studiu cantitativ ar trebui să clarifice acest lucru. Cu toate acestea, am observat că la cabinetul meu de psihoterapie vin mai mulți bărbați decât femei care sunt mincinoși patologici.
De ce se agață oamenii de o minciună timp de doi ani, știind că într-o zi va fi demascată? Mincinosul patologic are o mare putere de sugestie. El poate influența alți oameni, dar și pe el însuși. El crede în povestea sa. Este un amestec de înșelăciune și autoînșelăciune. Un escroc pseudologic își poate crede propriile minciuni pe o perioadă lungă de timp, iar acest lucru este ceea ce îl face atât de convingător.
Cum putem găsi o modalitate bună de a ne descurca cu mincinoșii în viața de zi cu zi? Cred că avem datoria de a crede în primul rând în cealaltă persoană și de a avea încredere în ea. Și eu fac același lucru. Cu toate acestea, nu ar trebui să ne permitem să fim privați de libertatea de a pune la îndoială ceea ce a fost spus. Dar, înainte de toate, trebuie să avem încredere în semenii noștri, chiar dacă bănuim că mint. Eu spun întotdeauna: credeți critic și îndoiți empatic.
Lesen Sie auch:
- SUA promite trei miliarde de dolari pentru fondul verde pentru climă
- Zăpadă și drumuri înghețate: accidente mortale și anulări de trenuri
Sursa: www.stern.de