Procesul împotriva Meta după discursuri de ură în grupurile de Facebook nu a avut succes
Deutsche Umwelthilfe (DUH) a eșuat inițial cu un proces împotriva gigantului american de internet Meta, care viza închiderea a două grupuri Facebook. Tribunalul regional din Berlin a respins un caz test corespunzător, a declarat directorul general federal al DUH, Jürgen Resch, pentru Agenția germană de presă. Acesta a anunțat că va face apel împotriva hotărârii și va continua să lupte pentru o mai bună protecție împotriva urii și a discursului instigator la ură în social media în fața Curții de Apel din Berlin.
În spatele acestei cauze se află amenințări cu violența și crima într-un grup public și unul privat de pe Facebook cu peste 50.000 și, respectiv, aproximativ 12.000 de membri. Resch a explicat că interesele comerciale se află în centrul activităților Meta. El a făcut apel la ministrul federal al justiției, Marco Buschmann (FDP), să promulge o legislație împotriva Facebook și a altor rețele sociale.
Judecător: "fantezii de violență incalificabile"
Potrivit lui Resch, el însuși și angajații DUH se confruntă de ani de zile cu ostilitate și insulte masive, care au culminat acum cu apeluri la violență și fantezii de violență. În cadrul audierii, instanța a vorbit despre "fantezii de violență de nedescris".
În același timp, judecătorul care a prezidat ședința, Holger Thiel, a precizat încă de la început că procesul are puține șanse de succes. Baza juridică actuală nu era suficientă pentru acest lucru, a declarat Thiel în evaluarea inițială a camerei. Așa-numita lege privind aplicarea legii privind rețelele prevede doar ștergerea declarațiilor individuale. Închiderea unui grup nu ar fi proporțională, deoarece ar restrânge și libertatea de exprimare a membrilor care s-au comportat corect. Hotărârea camerei nu a fost disponibilă inițial.
În cadrul audierii, Resch și avocații săi au făcut referire la intervenția la demonstrații. Acestea ar putea fi desființate dacă persoane individuale nu respectau condițiile sau comiteau infracțiuni. Aceștia au cerut instanței să aplice "echilibrarea intereselor dreptului de întrunire" în cazul de față.
Peste 300 de acuzații penale
Resch a declarat că nu se poate aștepta în mod rezonabil, nici din punct de vedere practic, nici emoțional, să cerceteze fiecare comentariu instigator la ură, să îl raporteze la Meta și să depună plângere penală. Nici rapoartele către Facebook însuși, nici cele aproximativ 300 de plângeri penale depuse de DUH nu au oprit amenințările.
Potrivit avocatului Meta, Tobias Timmann, avocatul Meta, proporția de "postări care încalcă legea" în grupurile de pe Facebook a fost mai mică de unu la sută. O purtătoare de cuvânt a Meta a declarat pentru Deutsche Presse-Agentur, la cererea de informații: "Discursul de ură este inacceptabil și luăm măsuri active împotriva difuzării acestuia pe platformele Meta. "În acest caz, am eliminat conținutul ilegal care ne-a fost raportat".
Speranță pentru următoarea instanță
"Este regretabil că tribunalul districtual din Berlin a condamnat comentariile masive de ură și violență, dar nu a văzut nicio modalitate legală de a interzice astfel de forumuri pe Facebook și de a proteja astfel toate victimele grupurilor de ură", a declarat Resch. El speră acum că instanța de apel se va pronunța în următoarea instanță.
Aici, politicianul ecologist Renate Künast a obținut un succes decisiv în noiembrie 2022, după ani de luptă împotriva abuzurilor vicioase pe Facebook. Potrivit hotărârii, rețeaua de socializare a trebuit să predea datele tuturor utilizatorilor care au insultat-o masiv online.
Sursa: www.dpa.com