Proces: Haasenburg GmbH a avut succes împotriva închiderii căminelor
Procesul intentat de operatorul Haasenburg GmbH împotriva închiderii a trei case de tineret din Brandenburg a avut succes în primă instanță: Camera a 8-a a Tribunalului Administrativ din Cottbus a decis joi că retragerea autorizației de funcționare de către Ministerul Tineretului din Brandenburg în decembrie 2013 a fost ilegală. Instanța nu a admis un recurs. Acest lucru face dificilă pentru Ministerul Tineretului evaluarea cazului de către următoarea instanță superioară. Pentru a face acest lucru, acesta ar trebui să obțină mai întâi permisiunea de a face apel în fața Curții Administrative Superioare din Berlin-Brandenburg.
Ministerul Tineretului a dispus retragerea autorizației de funcționare în decembrie 2013. Înainte de aceasta, au fost formulate acuzații potrivit cărora rezidenții din cămine ar fi fost hărțuiți și umiliți de îngrijitori. Acest lucru a dus la închiderea, la sfârșitul anului 2013, a celor trei cămine Haasenburg din Unterspreewald, Müncheberg și Schwielochsee, unde erau găzduiți tineri din toată Germania.
Unul dintre motivele invocate de instanță pentru decizia sa a fost faptul că nu s-a putut stabili că bunăstarea copiilor și a tinerilor din centrele Haasenburg GmbH a fost pusă în pericol. În plus, nu s-a putut stabili nici faptul că instituțiile nu au vrut sau nu au putut să evite un risc - presupus.
La începutul ședinței, președintele Thomas Hempen a explicat că instanța a putut lua în considerare doar perioada din al doilea trimestru al anului 2013. Factorul decisiv a fost, în esență, noua autorizație de funcționare pentru toate cele trei instalații în martie 2013. De atunci nu a mai avut loc niciun incident. Standardul minim de dotare cu personal fusese menținut în această perioadă. Potrivit judecătorului, incidentele din 2005 sau 2010 nu mai puteau fi utilizate.
Nu a fost o chestiune de a ști dacă condițiile erau optime sau în interesul superior al copilului, a explicat Hempen înainte de decizie. Oricât de rău ar fi fost în cazuri individuale, trebuiau luate în considerare condițiile generale din cămine. Conceptul centrului fusese aprobat. Judecătorul a subliniat că aceștia erau minori dificili.
Sursa: www.dpa.com
