Opinie: "The Crown" se întoarce la ceea ce a făcut întotdeauna cel mai bine

În episodul șase, "Ruritania", regina Elisabeta a II-a începe să se simtă amenințată de popularitatea noului lider vibrant al Marii Britanii - ea trăiește chiar o scenă de vis bizară, în care Blair este încoronat "Regele Tony". După ce a comandat o serie de grupuri de reflecție, care au produs niște rezultate dureroase, Elizabeth îi cere lui Blair idei despre cum poate Monarhia să "întoarcă lucrurile".

Această scenă, care are loc în cadrul audienței private săptămânale dintre regină și premier, este un moment de umilință. Recunoscându-și propria vulnerabilitate după câțiva ani tumultuoși, Elisabeta începe să își pună unele întrebări centrale despre instituția pe care o conduce. Ar trebui ca monarhia să fie mai "rațională" și mai "democratică"? Sau este aceasta o contradicție ridicolă?

"Ruritania" a fost o reamintire a ceea ce a lipsit în cele mai recente sezoane din "The Crown". Serialul, care a fost aclamat de public în primele sale sezoane și care acum se apropie de final, a funcționat cel mai bine atunci când a încorporat atât dramele personale, cât și cele politice, dar accentul sporit pus pe relația transformată în rivalitate a lui Charles și a Dianei a perturbat această paritate. Trecând dincolo de moartea tragică a prințesei, ultimul capitol din "The Crown" a beneficiat de redescoperirea originilor sale mai politice.

Drama de pe Netflix a lui Peter Morgan a relatat primii 53 de ani de domnie ai reginei Elisabeta, de la încoronarea ei în 1952 până în 2005. În acest timp, peisajul politic în schimbare a fost un personaj constant. Elisabeta a văzut mulți prim-miniștri venind și plecând, de la Winston Churchill (primul ei premier) la Harold Wilson, Edward Heath, Margaret Thatcher, John Major și, în cele din urmă, Blair. Schimbarea rolului prim-ministrului a ajutat publicul emisiunii să răspundă la întrebări cheie: Cu ce provocări s-a confruntat Marea Britanie în diferite momente ale timpului? Cum a răspuns - și cum a supraviețuit - instituția regală pe măsură ce țara (și lumea) se schimba?

În funcție de vârsta fiecărui telespectator în parte, "The Crown" a servit fie ca o călătorie pe calea amintirilor, fie ca o educare cu privire la diverse scandaluri și controverse care s-au petrecut înainte de vremea lor. Toată lumea ar putea să nu fi știut că răspunsul lui Churchill la Marele Smog din 1952 a fost foarte aproape de a duce la dispariția sa politică. În sezonul doi, am văzut cum consecințele crizei de la Suez l-au umilit pe Anthony Eden, plus reacția neobișnuit de emoționantă a reginei la asasinarea președintelui american John F. Kennedy. În sezonul trei, Edward Heath a bătut cu pumnii în masă în timp ce se confrunta cu minerii, care făceau grevă pentru salarii mai bune - un semn al unei lupte care urma să definească o generație.

Elizabeth Debicki în rolul Prințesei Diana în sezonul 6 din

Politica din "The Crown "s-a intensificat în sezonul patru. În primul episod, politicul și personalitatea s-au ciocnit ca niciodată până atunci când Lordul Louis Mountbatten, unchiul și mentorul Prințului Philip, a fost asasinat de Armata Republicană Irlandeză (IRA). A urmat ascensiunea lui Margaret Thatcher. Prima femeie prim-ministru al Marii Britanii a fost, de asemenea, una dintre cele mai dezbinate figuri politice și, chiar și după moarte, moștenirea ei este încă polarizantă. Gillian Anderson și Olivia Colman au portretizat o relație tensionată între Thatcher și regina Elisabeta. Mai multe episoade din timpul acelui sezon au sugerat că între cele două existau tensiuni pe diverse teme: șomajul ridicat, războiul din 1982 din Insulele Falklands și sancțiunile împotriva Africii de Sud de apartheid.

În sezonul cinci, "The Crown "s-a concentrat în mod covârșitor pe divorțul dintre Charles și Diana. John Major a apărut pentru scurt timp, dar emisiunea a devenit mult mai personală - și a avut de suferit din această cauză. Nu întâmplător, acesta a fost primul sezon care a fost puternic denigrat de critici, care au comparat drama, cândva de prestigiu, cu o telenovelă. În prima parte a sezonului șase, accentul pe personal a continuat, cu o poveste de dragoste fulminantă a Dianei cu Dodi Fayed și cu intensificarea rivalității mediatice dintre ea și Charles. Chiar și în urma morții Dianei, reacțiile violente împotriva familiei regale din partea publicului îndurerat au fost sensibil mai atenuate decât în filmul lui Morgan din 2006, "The Queen",cu Helen Mirren în rolul pentru care a primit un Oscar.

De ce și-a pierdut "The Crown" accentul politic? Potențialele reacții de respingere ar fi putut influența retragerea sa în povești personale. Fiecare prim-ministru britanic de la Thatcher încoace este încă în viață - și, în mod crucial, este capabil să conteste dramatizarea evenimentelor din serial. (Major a descris serialul ca fiind un "butoi plin de prostii", după un complot aparent fictiv în care Charles i-a cerut ajutorul pentru a încerca, eventual, să o convingă pe regină să abdice).

Eden și Elizabeth se distrează cu un public la Sandringham.

A doua parte a sezonului șase marchează o revenire la o abordare mai echilibrată. La început, vedem un Blair încrezător pe scena mondială, navigând cu abilitate o intervenție militară în Siria, alături de tensiunile cu Casa Albă a lui Clinton. Urmează alegerea neașteptată (și controversată) a președintelui George W. Bush.

Se pare că nimic nu-l poate opri pe Blair, dar în curând descoperim că nu poate merge pe apă (așa cum bănuiește regina) atunci când este huiduit și hulit în timp ce ține un discurs la Women's Institute. (Se pare că aspirantul modernizator și reformator ar putea învăța încă un lucru sau două de la cel mai longeviv monarh al Marii Britanii).

În cele din urmă, în ultimul episod, suntem duși în momentul celui mai mare pas greșit al lui Blair: războiul din Irak. Protestatarii se aliniază pe străzi, cerând arestarea sa, în timp ce acesta sosește pentru audiența săptămânală cu regina. Acum, pe pancarte scrie: "Tony B-liar." Este un contrast față de momentul în care mulțimile îl aclamau pe străzi. Dintr-o dată, pozițiile lor sunt inversate: regina este din nou constanta, care privește cum moștenirea unui alt prim-ministru este pătată. Serviciul normal a fost reluat.

Primiți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit

Înscrieți-vă la buletinul informativ al CNN Opinion
Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook

În primele sezoane din "The Crown", cele mai mari ciocniri nu au fost întotdeauna între membrii individuali ai familiei, ci tensiunile politice care i-au făcut pe membrii familiei regale să își reconsidere rolurile pe măsură ce cerințele supușilor lor se schimbau. Deși ultimul episod nu recuperează cu adevărat epoca de aur a serialului, este o pauză binevenită de la melodramele pur personale - o întoarcere la micro-scandalurile politice care au făcut serialul interesant la început.

În "Ruritania", regina decide în cele din urmă împotriva modernizării radicale. "Oamenii nu vor să vină la un palat regal și să primească ceea ce ar putea avea acasă", spune ea. "Ei vor magia și misterul". Aceasta, susține ea, este datoria lor. Aici, învățăm ceva: navigarea unui echilibru delicat între personal și politic nu a fost esențială doar pentru succesul "The Crown" ca serial de televiziune, ci și pentru cei 70 de ani pe tron ai reginei Elisabeta - și pentru supraviețuirea monarhiei însăși.

Citește și:

Sursa: edition.cnn.com

Opinie: "The Crown" se întoarce la ceea ce a făcut întotdeauna cel mai bine