Opinie: Șapte motive pentru care un al doilea mandat Trump ar fi periculos
În timp ce Trump a folosit întotdeauna acest tip de limbaj și, deseori, scopul său este de a atrage atenția presei mai degrabă decât de a contura obiective politice serioase, există motive de îngrijorare cu privire la o afirmare extraordinară a puterii prezidențiale care ar putea foarte bine să aibă loc într-un al doilea mandat Trump. Există motive semnificative pentru care a doua oară ar fi diferită. Și de ce Trump, care simte puține constrângeri pentru început, ar fi și mai dezlănțuit.
De ce va fi cel de-al doilea mandat mai periculos decât primul?
Libertatea de rață șchioapă
La fel ca toți președinții aflați la al doilea mandat, Trump s-ar simți mai puțin constrâns de faptul că trebuie să se preocupe de realegere. Virtutea de a fi o rață șchioapă este că există mult mai puțină presiune pentru a evita acțiunile care ar putea submina posibilitatea de a câștiga sprijinul viitorilor alegători.
Unii președinți încearcă să se folosească de această libertate pentru a avansa inițiative controversate care ar fi în interesul națiunii și al lumii, așa cum a întreprins președintele Ronald Reagan în 1987, când a semnat un acord major de armament (Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară de acțiune) cu Uniunea Sovietică. Dar președinții pot, de asemenea, să folosească perioada de răgaz în moduri periculoase, abandonând gardurile de protecție privind desfășurarea puterii. Acesta ar putea fi cu siguranță cazul lui Trump, care pare să se gândească mai degrabă la răzbunare decât la elaborarea de politici.
El a supraviețuit deja procedurii de punere sub acuzare (de două ori)
Trump se află, de asemenea, în poziția unică de a fi supraviețuit la două destituiri în timpul mandatului. Mecanismul major pe care Congresul îl are pentru a împiedica un președinte să abuzeze de puterea lor nu este ceva care să îl preocupe. El a văzut cum partizanatul este suficient pentru a se izola de posibilitatea de a fi demis de Senat.
Trump a avut, de asemenea, un gust al modului în care ar putea profita de faptul că ar putea fi pus sub acuzare, susținând în fața susținătorilor că adversarii partizani au vrut să-l prindă și că este o victimă a establishmentului. Știind că, așa cum ne amintește fosta reprezentantă republicană Liz Cheney în noua sa carte, republicanii l-au mai salvat înainte și o vor face din nou, puterea de punere sub acuzare a ramurii legislative nu i-ar fi creat nicio temere în timp ce se gândea cum să își exercite puterea prezidențială.
El ar fi depășit legea
Dacă ar fi fost în funcție, asta ar însemna că Trump a supraviețuit, din nou, și din punct de vedere politic, procesului juridic. Rămâne de văzut dacă va fi sau nu condamnat în vreunul dintre cele patru procese în curs de desfășurare împotriva sa (el neagă orice abatere). Dar dacă va fi în funcție în 2025, va însemna că procesul juridic nu a avut capacitatea de a schimba comportamentul de vot și, în anumite privințe, l-a făcut mai puternic. În timp ce președintele Richard Nixon a avut nevoie ca președintele Gerald Ford să îl grațieze, Trump va avea atât de multă încredere încât nici nu va simți nevoia să se preocupe de acest tip de protecție.
Strangularea sa asupra loialității republicane
În pofida discuțiilor interminabile despre republicanii care nu-l plac pe Trump, cei mai mulți din GOP au continuat să-i fie alături. Republicanii de la Capitoliu au rămas relativ constanți în sprijinul fostului președinte, chiar dacă au existat unele scăpări. Cei care nu sunt alături de el, cum ar fi Cheney, s-au trezit pe dinafară sau au rămas fără slujbă.
În electorat, sondajele continuă să arate că, indiferent de ceea ce se întâmplă, el rămâne cu mult peste cea mai populară figură din partid. Trump știe toate acestea și va presupune că, dacă va avea probleme, partidul îl va susține.
Cabinetul său va fi plin de persoane care vor fi "yes-persons".
În timpul primului său mandat, Trump a adus cel puțin figuri din lumea Washingtonului, precum și din armată, pentru a face parte din cabinetul său. Figuri precum secretarul apărării James Mattis și șeful de cabinet al Casei Albe Reince Priebus l-au expus cel puțin unor voci care au înțeles când ideile sale mergeau prea departe. Mattis a servit din 2017 până în 2019, când Trump a refuzat să îi asculte avertismentele privind retragerea trupelor din Siria. Până în 2020, Mattis îl numea pe Trump o adevărată amenințare la adresa Constituției. Priebus, fost membru al Congresului și șef al RNC, a fost șef de cabinet în primele șase luni ale mandatului lui Trump, până când a fost dat afară.
Un al doilea mandat ar fi foarte diferit. După cum a scris McKay Coppins în The Atlantic, toate indiciile arată că, de data aceasta, și-ar echipa Casa Albă doar cu adevărații loialiști. Figuri precum Stephen Miller și Richard Grenell, foști colaboratori apropiați în prima administrație Trump, l-ar împinge spre extreme și mai mult.
Experiență
Trump are acum experiență. Oricât de haotic ar fi fost mandatul său, el ar avea acum un simț mult mai bun al situațiilor în care este posibil să treacă peste convenții și procese. El a testat apele și acum va ști mai ușor la ce să se aștepte atunci când va sări din nou în apă.
Într-adevăr, am văzut chiar în abordarea sa față de alegerile primare și convenția din 2024 o abordare mult mai deliberată în gândirea modului în care să creeze condițiile astfel încât să îi submineze pe adversarii săi. Ca orice președinte aflat la al doilea mandat, el va fi mult mai abil în a folosi pârghiile puterii, legitime și nu numai, pentru a-și urmări obiectivele și pentru a-și consolida puterea.
Adevărata amenințare a răzbunării
Poate că cel mai important factor dintre toate este faptul că Trump vrea să se răzbune. El este furios pe opoziția cu care a continuat să se confrunte și pe urmăririle penale care au fost efectuate în cadrul Departamentului de Justiție.
Obțineți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit
- Înscrieți-vă pentru a primi buletinul informativ al CNN Opinion
- Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook
Trump, care a fost întotdeauna o persoană care a căutat să îi înlăture pe cei care îi fac rău sau nu sunt de acord cu el, va putea acum să facă acest lucru folosind brațele lungi ale guvernului. Pentru cei care nu cred că aceasta este o amenințare serioasă, ar trebui să își amintească lunga istorie a președinților, de la președintele Woodrow Wilson în timpul Primului Război Mondial până la președintele Richard Nixon, care au folosit guvernul pentru a-și intimida, reprima și chiar întemnița adversarii.
Atunci când Trump spune lucruri de genul: "îi vom eradica pe comuniști, marxiști, fasciști și pe huliganii stângii radicale care trăiesc ca niște paraziți în limitele țării noastre, care mint, fură și trișează la alegeri", americanii ar trebui să ia amenințarea în serios.
Nu există nicio îndoială că un al doilea mandat Trump ar fi extraordinar de periculos pentru republică. El ar da un nou sens președinției imperiale, afișând un tip de forță pe care istoricul Arthur Schlesinger nu și l-ar fi putut imagina când a inventat termenul scriind în 1973, în umbra lui Nixon.
Va fi de datoria republicanilor care candidează împotriva lui Trump în alegerile primare să se asigure că alegătorii înțeleg riscul de a rămâne pe calea existentă. Va fi de datoria lui Biden și a democraților să explice foarte clar electoratului care sunt mizele alegerii pe care o vor face în noiembrie 2024.
Citește și:
- Acest lucru se va schimba în decembrie
- Fuziunea nucleară - exagerare sau soluție la problemele energetice?
- Activiști germani vorbesc în Dubai despre suferința din Israel și din Fâșia Gaza
- Criza bugetară alimentează dezbaterea privind venitul de cetățean - Bas avertizează împotriva populismului
Sursa: edition.cnn.com