Opinie: Marea greșeală a lui Nikki Haley
În timp ce Haley a încercat deja să controleze pagubele, răspunsul ei la o întrebare simplă în New Hampshire, săptămâna aceasta, a lovit în inima unei lupte pentru putere de zeci de ani asupra istoriei națiunii noastre.
Când a fost întrebată miercuri, în timpul unei adunări publice din Berlin, New Hampshire, care a fost cauza Războiului Civil, Haley a reușit să răspundă la întrebare fără să menționeze măcar o dată problema sclaviei.
În schimb, ea a încadrat Războiul Civil ca fiind o dispută cu privire la "modul în care urma să funcționeze guvernul" și "libertățile și ceea ce oamenii puteau și nu puteau face". Ea a continuat să spună: "Cred că întotdeauna se ajunge la rolul guvernului și la drepturile oamenilor. Întotdeauna voi susține faptul că eu cred că guvernul a fost menit să asigure drepturile și libertățile oamenilor. Nu a fost niciodată menit să fie totul pentru toți oamenii".
Când participantul a replicat uimit că nu a vorbit despre sclavie, Haley a răspuns aspru: "Ce vrei să spun despre sclavie?".
Haley a încercat deja să minimalizeze pagubele, clarificând joi că "bineînțeles că Războiul Civil a fost despre sclavie".
Deși unii numesc întâlnirea o "gafă", Haley a încadratanterior Războiul Civil ca fiind un dezacord între "tradiție" și "schimbare", fără a menționa sclavia.
Răspunsul ei din New Hampshire a fost o greșeală semnificativă care - intenționat sau nu - se înscrie într-un efort de lungă durată al dreptei de a rescrie istoria. De prea multe ori, au existat eforturi sistematice de a da la o parte descoperirile bazate pe arhive pe care istoricii le-au produs în ultima jumătate de secol, documentând modul în care sclavia și rasismul au jucat în mod continuu un rol formativ în istoria americană.
Refuzând să se confrunte cu dovezile și atacând eforturile de a preda istoria americană cu acuratețe, conservatorii au promovat o versiune albită a evenimentelor care a fost predată pe scară largă în sălile de clasă înainte de anii 1960.
Cu siguranță, acesta a fost cazul cu versiunea "Cauzei pierdute" a Războiului Civil, care a descris Confederația în termeni nostalgici și eroici, tratând războiul ca pe o bătălie pentru idei abstracte, cum ar fi drepturile statelor, mai degrabă decât ca pe un conflict despre care aproape toți istoricii importanți și credibili din zilele noastre sunt de acord că a avut la bază sclavia.
Aceleași narațiuni au fost folosite și pentru a descrie Reconstrucția, un grup de cercetători cunoscuți sub numele de "Școala Dunning" reinterpretând istoria pentru a simpatiza cu sudiștii albi, în timp ce îi prezentau pe republicanii radicali care militau pentru acordarea dreptului de vot americanilor de culoare ca fiind răzbunători și distructivi. De asemenea, lucrarea lor a prezentat bărbații și femeile eliberate în termeni depreciativi, susținând că erau incapabili să gestioneze noile drepturi.
Istoricul Eric Foner și alții și-au petrecut cariera spulberând Școala Dunning a Reconstrucției pentru a demonstra potențialul transformator al epocii și modul în care americanii de culoare au fost participanți activi în centrul efortului de a obține dreptatea rasială.
În cartea sa din 1988, "Reconstruction: America's Unfinished Revolution", Foner scrie că, în locul "descrierii de către Școala Dunning a perioadei ca fiind o "epocă tragică" a unei guvernări greșite galopante", Reconstrucția a fost în cele din urmă înțeleasă ca "o perioadă de progres social și politic extraordinar pentru negri".
În anii mai recenți, o dezbatere similară a înconjurat steagul confederat. Într-adevăr, Haley a fost lăudată pe scară largă pentru că a semnat o lege care prevedea scoaterea drapelului de luptă confederat de pe clădirea Casei de Stat din Carolina de Sud, după ce un adept al supremației albilor a ucis nouă membri ai unei biserici istorice de culoare din acest stat în 2015. Dar, înainte de aceasta, Haley a folosit logica Cauzei Pierdute pentru a menține steagul la locul său, argumentând că acesta nu era rasist, ci un simbol al tradiției.
Benjamin Jealous, președintele de atunci al NAACP, a declarat în 2011: "Poate că unul dintre cele mai perplexe exemple ale contradicțiilor acestui moment din istorie este faptul că Nikki Haley, primul guvernator de culoare al Carolinei de Sud, continuă să arboreze steagul confederat în fața capitalei statului său".
Aceleași argumente au stat la baza eforturilor de a dărâma monumentele confederate. În timp ce apărătorii monumentelor au insistat că acestea erau doar obiecte de comemorare a istoriei și a mândriei sudiste, istorici precum Karen Cox au corectat situația, reamintindu-le cititorilor că majoritatea acestor monumente au fost amplasate la începutul secolului XX ca simboluri ale rezistenței la drepturile civile pentru americanii de culoare.
"Timp de mai bine de un secol", a scris ea, "sudiștii albi s-au adunat în aceste locuri de comemorare pentru a rememora trecutul confederat și pentru a-și reafirma angajamentul față de valorile strămoșilor lor, aceleași valori care au dus la un război pentru apărarea sclaviei, precum și a dreptului de a extinde instituția".
Dezbaterile privind steagul și monumentul sunt doar vârful icebergului. Eforturile de a inversa cercetarea și cunoașterea istorică au fost cele mai zgomotoase într-o serie de state roșii, unde guvernatorii și aliații lor au încercat să legifereze programele școlare pentru a elimina elemente-cheie ale istoriei negrilor și ale istoriei americane. Sub mantra de a fi anti-deștepți, republicani precum guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, au luptat cu dinții și cu unghiile pentru a submina corpuri masive de cercetare.
Deși au existat dezbateri legitime și înțelegeri concurente ale modurilor particulare în care rasa a influențat momentele cheie din istoria americană, există un acord general asupra influenței profunde și continue a "rasismului alb", așa cum l-a numit Comisia Kerner a președintelui Lyndon Johnson în raportul istoric din 1968.
Începând cu anii 1960, istoricii au demonstrat din nou și din nou rolul constitutiv pe care păstrarea și protejarea inegalității rasiale l-a avut asupra acestei țări. Nu a existat niciun alt moment mai dramatic și mai devastator decât cel în care sudiștii au pornit la război pentru a proteja instituția sclaviei.
Această cercetare nu a fost rezultatul unor cadre de diversitate, echitate și incluziune (DEI), al teoriei rasiale critice sau al vreunei "cabale progresiste", ci produsul unor cercetăriarhivistice minuțioase, revizuite de colegi și dezbătute viguros de unii dintre cei mai buni cercetători ai națiunii.
Primiți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit
- Înscrieți-vă la buletinul informativ al CNN Opinion
- Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook
În urmă cu aproape 60 de ani, în timpul Freedom Summer, când studenții negri și albi de la facultate au inundat Mississippi pentru a lupta pentru dreptate rasială, educația a fost în centrul misiunii lor. Lucrând cu membrii locali ai organizațiilor pentru drepturile civile, cum ar fi Student Non-Violent Coordinating Committee, voluntarii au înființat școli ale libertății în tot statul pentru a oferi o educație mai bună tinerilor de culoare din Mississippi. Un element central al programelor școlare era predarea istoriei negrilor, care fusese exclusă în mod intenționat din sălile de clasă în majoritatea locurilor din sudul profund.
Astăzi, reacția vehementă la declarația lui Haley vine într-un moment în care mulți educatori sunt extraordinar de frustrați și supărați de eforturile dreptei de a șterge și revizui istoria SUA. Deși răspunsul ei din această săptămână ar putea foarte bine să fi fost o scăpare, mulți observatori se tem, pe bună dreptate, că Haley a încercat de fapt să se bazeze pe un sentiment reacționar care a refuzat să se confrunte cu realitatea trecutului nostru, contribuind la unul dintre cele mai mari obstacole care împiedică țara să își îndeplinească promisiunea de egalitate.
Citește și:
- Acest lucru se va schimba în decembrie
- Fuziunea nucleară - exagerare sau soluție la problemele energetice?
- Activiști germani vorbesc în Dubai despre suferința din Israel și din Fâșia Gaza
- Criza bugetară alimentează dezbaterea privind venitul de cetățean - Bas avertizează împotriva populismului
Sursa: edition.cnn.com