John D. Sutter
Opinie: La ce să te aștepți când un director executiv din industria petrolieră conduce discuțiile despre climă?
Este îndoială și confuzie.
Iată de ce știrile de la COP28 din Dubai sunt atât de exasperante.
COP - o reuniune internațională de presiuni inter pares menită să evite încălzirea globală dezastruoasă - ar trebui să fie un moment de claritate răsunătoare, când liderii mondiali se reunesc pentru a-și reînnoi angajamentele de a renunța la combustibilii fosili și de a promova un viitor care să fie, știți voi, locuibil.
Mesajul ar trebui să fie clar: lumea poate și ar trebui să renunțe la combustibilii fosili cât mai repede posibil în favoarea unor surse de energie mai puțin poluante, cum ar fi energia eoliană și solară.
Avem tehnologia și pârghiile politice de care avem nevoie pentru a reuși.
În schimb, discuțiile din cadrul COP28 au fost înglodate în controverse și confuzie.
Emiratele Arabe Unite, un stat petrolier, găzduiește discuțiile. Președintele COP este Sultan Al Jaber, șeful unei companii de energie regenerabilă și, de asemenea, al Companiei Naționale de Petrol din Abu Dhabi.
Numirea unui director executiv din domeniul petrolului pentru a conduce negocierile globale privind clima nu este diferită de a lăsa NRA să faciliteze un simpozion privind controlul armelor de foc.
Prin urmare, nu este de mirare că Al Jaber a făcut unele comentarii, ei bine, stupefiante, inclusiv că renunțarea la combustibilii fosili - care, din nou, ar trebui să fie scopul acestor discuții - riscă să ne ducă "înapoi în peșteri". De asemenea, el a afirmat, în mod fals, că nu există "nicio știință" care să susțină o eliminare totală a combustibililor fosili pentru a atinge obiectivele de temperatură care sunt în centrul negocierilor.
"Vă rog, ajutați-mă, arătați-mi o foaie de parcurs pentru o eliminare treptată a combustibililor fosili care să permită o dezvoltare socio-economică durabilă, dacă nu vreți să duceți lumea înapoi în peșteri", a declarat el la 21 noiembrie, în zilele premergătoare summitului COP28. Remarcile au făcut parte dintr-o conversație cu Mary Robinson, fost președinte al Irlandei și trimis special al ONU pentru climă, și au fost raportate pentru prima dată de The Guardian, care a postat o înregistrare video a discuției.
"Nu există nicio știință sau niciun scenariu care să spună că eliminarea treptată a combustibililor fosili este ceea ce va duce la atingerea obiectivului de 1,5C", a spus el, făcând referire la un obiectiv de temperatură din Acordul de la Paris, care vizează limitarea încălzirii la 1,5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale.
Un raport publicat duminică, în timpul COP28, de către Programul de Mediu al ONU și alte organizații, afirmă că "este necesară o eliminare rapidă și gestionată a combustibililor fosili" pentru a atinge obiectivele climatice globale.
Al Jaber a încercat să revină asupra comentariilor în cadrul unei conferințe de presă de luni, spunând că respectă știința și că acestea au fost supuse unei "denaturări". "Am spus de nenumărate ori că reducerea treptată și eliminarea treptată a combustibililor fosili este inevitabilă", a spus el.
Până atunci, însă, răul fusese deja făcut.
Observatorii au dreptate să pună la îndoială intențiile lui Al Jaber și intenția întregului proces. Iar publicul ar putea fi, în mod normal, confuz cu privire la faptul că aceste eforturi sunt chiar utile.
Acest lucru este tragic, mai ales în lumina istoriei lungi și frustrante a intereselor legate de combustibilii fosili care injectează îndoieli în discuțiile politice despre criza climatică. În linii mari, știința climei a fost bine înțeleasă de câteva decenii.
Dar, începând cu anii 1970, companiile producătoare de combustibili fosili au luat o pagină din cartea de joc a industriei tutunului și au început să injecteze îndoieli și confuzie în știința bine stabilită. Consecințele acestei îndoieli bântuie și astăzi discuțiile politice despre criza climatică. Aceasta duce la ani și decenii de acțiuni stagnante sau șubrede.
Este, de asemenea, frustrant, având în vedere că publicul are puține ocazii de a se concentra asupra încălzirii globale - iar reuniunea anuală COP tinde să fie un astfel de moment în care lumea acordă atenție.
În Statele Unite, doar 35 % dintre adulți vorbesc despre criza climatică cel puțin ocazional, potrivit unui sondaj realizat în 2021 de Yale Program on Climate Change Communication.
Puțin mai puțini - 33% - aud despre ea cel puțin o dată pe săptămână în mass-media.
Nu este chiar ceea ce te-ai aștepta, având în vedere că habitabilitatea planetei noastre este în pericol. Astăzi trăim cu consecințele unei lumi pe care am încălzit-o - sub forma incendiilor de pădure, a vremii extreme, a secetei arzătoare și a unei crize de extincție în plină expansiune în lumea naturală.
Dacă există un aspect pozitiv în faptul că comentariile lui Al Jaber au fost extrem de deranjante și perturbatoare, acesta este că există un beneficiu în a observa în mod clar situația dificilă în care ne aflăm.
Poluarea cauzată de combustibilii fosili care captează căldura continuă să crească an de an.
Primiți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit
- Înscrieți-vă la buletinul informativ al CNN Opinion
- Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook
Există o mulțime de oameni și companii care profită de pe urma acestui lucru.
Poate că solicitarea demisiei lui Al Jaber face parte dintr-o soluție pe termen scurt pentru a restabili credibilitatea COP28 și a tuturor reuniunilor COP care vor mai urma. Dar există un aspect mai important asupra căruia trebuie să existe o claritate absolută în mintea publicului: Trebuie să cerem o eliminare totală a combustibililor fosili.
Liderii mondiali de la COP28 pot și ar trebui să respecte această promisiune.
Iar publicul trebuie să le ceară socoteală.
Citește și:
Sursa: edition.cnn.com