Holly Thomas
Opinie: Ceea ce "Wonka" face bine
Câteva informații esențiale (fără spoilere): Spre deosebire de filmul din 1971 cu Gene Wilder și de efortul "dezlănțuit" al lui Tim Burton din 2005 cu Johnny Depp, "Wonka" nu se bazează pe cartea lui Roald Dahl din 1964 "Charlie și fabrica de ciocolată". Nominal, este un prequel, dar Willy Wonka, căruia Timothée Chalamet îi dă viață atât de frumos, nu prea seamănă cu inventatorul pe care l-am cunoscut până acum.
În loc de un recluzionist înfiorător care invită copiii în fabrica sa pentru o serie de încercări secrete asemănătoare cu Jocurile Foamei, acest Wonka este un tânăr naiv, ca un spiriduș. Trăiește într-o valiză, este hotărât să rezolve problemele străinilor și își face singur ciocolata, în loc să se bazeze (așa cum face în textul original) pe o armată anonimă de Oompa Loompas aduși la fabrica sa și "plătiți" în fasole.
Există mici și amuzante trimiteri la versiunea lui Wilder (un salt înapoi pe trepte, un glumeț "lovește asta, inversează-l"), precum și omagii dulci aduse lui Dahl (o girafă foarte drăguță). Dar, dintr-o singură mișcare curată, "Wonka" a realizat secretul adaptării perfecte pentru secolul XXI și și-a scutit creatorii de tot felul de bătăi de cap. Și anume: Să aleagă cele mai bune elemente ale vechii povești, apoi să scrie una nouă, aproape în întregime de la zero. (Distribuitorul lui "Wonka" și CNN au aceeași companie mamă, Warner Bros. Discovery).
În ultimul deceniu și mai bine, ni s-a servit o gamă aproape neîncetată de clasici refăcuți. Unele au fost triumfuri ("Little Women" din 2019 al Gretei Gerwig, "A Star is Born" din 2018 al lui Bradley Cooper, "The Jungle Book" din 2016 al lui Jon Favreau), iar multe - din punct de vedere critic, dacă nu întotdeauna comercial - au căzut pe linie moartă ("Aladdin" din 2019 al lui Guy Ritchie, "Robin Hood" din 2010 al lui Ridley Scott, "Dumbo" din 2019 al lui Tim Burton).
Uneori, sosul magic care le separă pe primele de cele din urmă este regia. "Guillermo del Toro's Pinocchio" a fost lansat la câteva săptămâni după "Pinocchio" al lui Robert Zemeckis de anul trecut, dar, în timp ce Zemeckis a realizat un melanj greoi de CGI și live-action, musicalul stop-motion construit cu minuțiozitate de del Toro a imprimat basmului o profunzime subtilă pentru adulți. Un alt punct nevralgic este timpul. Nimeni nu se așteaptă la valorile secolului XXI în Massachusetts, să zicem, în secolul al XIX-lea - deși veți primi puncte în plus dacă, precum Gerwig, reușiți să presărați câteva în mod convingător. Dar atunci când povestea originală nu este ancorată definitiv într-o anumită epocă, începi să te confrunți cu probleme. Acestea sunt amplificate de o mie de ori atunci când remake-ul tău se adresează copiilor.
Copiii, la bine și la rău, sunt niște mici bureți, iar părinții nu au fost niciodată mai îngrijorați de ceea ce absorb. Keira Knightly i-a interzis fiicei sale să se uite la filmul de desene animate "Mica sirenă", realizat de Disney în 1989, pentru că în el apare o adolescentă care renunță la vocea ei în schimbul unei șanse cu bărbatul pe care îl iubește (un bărbat pe care, a subliniat Knightly, "l-a văzut doar dansând în jurul unei corăbii și apoi înecându-se"). Tropul mamei vitrege rele este oarecum ciudat în noua noastră lume luminată a familiilor mixte și este imposibil să nu observi cât de regulat momentul de încoronare al unui prinț Disney este sărutarea unei fecioare în timp ce acestea dorm.
Aici este locul în care conținutul bazat pe Dahl poate fi dificil. El a înțeles că copiii sunt atrași de întuneric, dar ceea ce era acceptabil acum câteva decenii ar putea fi considerat respingător acum. Anne Hathaway, care a interpretat-o pe Marea Vrăjitoare Mare în "The Witches" (2020), care se bazează pe cartea lui Dahl din 1983, a fost mișcată să-și ceară scuze pentru portretizarea în film a persoanelor cu diferențe de membre.
Cruzimea aleatorie exercitată nu doar de răufăcătorii lui Dahl, ci și de eroii săi, se citește diferit pe marele ecran, iar acest disconfort s-a amplificat de-a lungul anilor. Una era să-l vezi pe Wonka al lui Wilder trimițându-l vesel pe Augustus Gloop pe o țeavă în 1971. Dar Wonka lui Depp, mort în spatele ochilor, spunând: "Am invitat cinci copii la fabrică și cel mai puțin putred va fi câștigătorul" a fost înfiorător.
Așadar, cum să revizitezi personaje îndrăgite fără să reînvie și valorile lor învechite? Reeditările dezinfectate ale cărților sub numele autorilor originali fac tuturor un deserviciu, și este la fel de nesincer să reambalăm aceste povești pentru marele ecran și să pretindem că au fost corecte din punct de vedere politic de la bun început.
Dar remake-urile sunt o sursă sigură de bani la Hollywood, iar atunci când se adresează copiilor, există o presiune uriașă pentru a obține un ton corect. Acest lucru înseamnă adesea adăugarea de noi părți pentru a echilibra lucrurile vechi, problematice, cu rezultate dezordonate. Belle a Emmei Watson din "Frumoasa și bestia" (2017) al lui Bill Condon nu putea să fie doar pasionată de lectură, ci trebuia să aibă o poveste în spate. Urmează interludii greoaie în Parisul bântuit de ciumă. "Aladdin" al lui Ritchie, deja găunos, avea nevoie de mai mult de un personaj feminin. Intră în scenă noua servitoare irelevantă din punct de vedere narativ a lui Jasmine. Această umplutură anxioasă poate că îi ajută pe regizori să doarmă mai bine noaptea, dar nu este neapărat mai plăcută de urmărit.
Obțineți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit
- Înscrieți-vă la buletinul informativ al CNN Opinion
- Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook
Iată de ce strategia "Wonka" este atât de strălucită. Ridicând cele mai bune părți din carte, dar rămânând neîngrădită de povestea acesteia, le lasă creatorilor săi libertatea de a-și crea propria lume magică fără să se lege în noduri încercând să alinieze ideile vechi cu sensibilitățile moderne. Ecouri ale filmului din 1971 sunt presărate ici și colo, dar numai atunci când acestea servesc poveștii. Nimic nu este băgat cu pantofii de dragul completării, nimic nu se împinge pentru spațiu alături de elementele "must-have" ale originalului.
Într-o lume a cinematografiei în care ideile noi sunt întotdeauna mai riscante decât succesele încercate și testate, acest film pare a fi o cale de mijloc care garantează succesul de box office, oferind în același timp publicului ceva nou. Nu se face niciun efort pentru a explica cum acest Wonka mai tânăr și mai fericit s-a transformat în mizantropul înșelător pe care îl cunoaștem din "Charlie și fabrica de ciocolată" - și sincer? Sper să nu se întâmple niciodată.
Citește și:
- Acest lucru se va schimba în decembrie
- Fuziunea nucleară - exagerare sau soluție la problemele energetice?
- Activiști germani vorbesc în Dubai despre suferința din Israel și din Fâșia Gaza
- Criza bugetară alimentează dezbaterea privind venitul de cetățean - Bas avertizează împotriva populismului
Sursa: edition.cnn.com