Saltă la conținut

Opinie: Adevărata vulnerabilitate a lui Trump

Istoricul Julian Zelizer scrie că ar putea fi o greșeală să privim la Iowa și New Hampshire ca la un factor de schimbare în cursa prezidențială republicană din acest an.

Opinie: Adevărata vulnerabilitate a lui Trump

De când fostul guvernator al Georgiei, Jimmy Carter, a zguduit procesul de nominalizare din 1976 cu o prezență puternică în Iowa, care l-a propulsat la victoria din New Hampshire - transformându-l din "Jimmy Who?" în favorit - națiunea și-a îndreptat privirile spre statul Hawkeye pentru a vedea dacă se va face istorie.

Adevărul este că Iowa nu a fost un determinant infailibil al succesului. George W. Bush a fost ultimul candidat republican nominalizat care a câștigat Iowa. "De la începutul caucusurilor, în 1972", a relatat Des Moines Register, "au existat 18 câștigători de caucus între cele două partide: 10 democrați și 8 republicani. Mai mult de jumătate dintre acești câștigători au ajuns să obțină nominalizarea partidului lor în acel ciclu, dar numai trei aveau să fie aleși președinți".

Vă amintiți de președinții Paul Tsongas și Pat Buchanan? Nu, pentru că, deși au câștigat alegerile primare din New Hampshire, nu au obținut nominalizarea partidului lor pentru Casa Albă.

În 2024, s-ar putea ca adunările electorale și primarele să fie secundare în fața dramei care se desfășoară în sălile de judecată, rezultată din cele patru procese împotriva fostului președinte Donald Trump, favoritul Partidului Republican.

Dacă va avea loc o răsturnare de situație, aceasta se va naște probabil din descoperirile și deciziile juridice care se iau în legătură cu soarta fostului președinte care, deocamdată, rămâne de departe cel mai puternic candidat din pachetul republican.

Cu alte cuvinte, totul se rezumă la procese. Deși Trump a reușit să îndeplinească maxima politică de a transforma cea mai mare slăbiciune a sa într-o forță - adică 6 ianuarie și tot ceea ce a înconjurat-o - este posibil ca aceasta să se întoarcă în sens invers.

Cel mai important, există unele dovezi care sugerează că o condamnare ar putea schimba în mod semnificativ modul în care gândesc alegătorii republicani și independenți.

În timp ce acuzațiile și procesele au făcut puțin rău politic lui Trump până acum și, în multe privințe, par să-i fi sporit poziția prin alimentarea mesajului anti-sistem și prin faptul că adversarilor le este dificil să-și asigure mult timp de antenă, este posibil ca o condamnare să arate foarte diferit. (Trump a negat că ar fi comis vreo infracțiune în toate cazurile care i-au fost intentate).

Mai multe sondaje de opinie au constatat că, dacă va deveni infractor, o mai mare parte a electoratului l-ar putea privi într-o lumină nefavorabilă. În sondajul New York Times/Siena, de exemplu, avansul lui Trump în patru state de influență scade într-un deficit.

Nu numai că faptul că Trump ar deveni un infractor, mai degrabă decât un fost președinte pus sub acuzare, ar schimba percepția situației, dar ar putea foarte bine să concentreze mult mai multă atenție asupra fondului cauzelor penale împotriva lui Trump, mai degrabă decât asupra atmosferei cursei primare republicane.

Până acum, cea mai mare parte a publicului nu a fost cu adevărat atentă la politică. Spre deosebire de dependenții de politică care se concentrează zilnic asupra faptelor de la Washington, mulți americani au fost mai preocupați de plata facturilor și de îngrijirea copiilor lor.

Problemele care au rezonat în ultimii ani sunt cele pe care alegătorii le percep ca având cel mai mare impact imediat asupra lor, inclusiv drepturile reproductive, războaiele din domeniul educației, imigrația, inflația și multe altele.

Dar, având în vedere modul în care calendarul politic și cel judiciar încep acum să coincidă, verdictele privind posibila vinovăție a lui Trump ar putea, în cel puțin unul dintre cele patru cazuri, să vină atunci când alegătorii încep să se concentreze mai mult asupra alegerilor. Desigur, dacă Trump reușește să amâne cazurile până după alegeri, atunci instanțele vor contribui la consolidarea și mai mult a poziției sale în cursa republicană.

Dacă Trump va fi condamnat, președintele Joe Biden va fi, de asemenea, eliberat pentru a vorbi mai direct despre ceea ce a făcut Trump și despre amenințarea pe care acesta - cu sprijinul republicanilor - a reprezentat-o pentru democrație. Până acum, Biden a fost extrem de reticent în a aduce în discuție acuzațiile penale ale lui Trump, deoarece nu vrea să pară că politizează o chestiune gestionată de Departamentul de Justiție.

Primiți buletinul nostru informativ săptămânal gratuit

  • Înscrieți-vă pentru a primi buletinul informativ al CNN Opinion
  • Alăturați-vă nouă pe Twitter și Facebook

Cu toate acestea, în momentul în care un juriu se va pronunța sau o instanță se va pronunța, ne-am putea aștepta la o intensificare a retoricii președintelui, ceea ce va crea la rândul său o presiune mai mare asupra Partidului Republican.

Dacă ceva are capacitatea de a schimba modul în care alegătorii republicani evaluează perspectivele altor candidați, precum fostul ambasador Nikki Haley și guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, acesta este reprezentat de cazurile penale. Dacă alegătorii republicani sunt concentrați cu laserul pe alegerea persoanei care are cele mai mari șanse de a-l învinge pe președintele Biden, o condamnare a lui Trump ar putea aduce mari beneficii rivalilor săi republicani.

După cum a subliniat scriitorul conservator John LeBoutillier în The Messenger, dacă Trump va fi judecat în această primăvară, el va trebui să decidă dacă va lua în considerare sau nu o înțelegere de recunoaștere a vinovăției. Evident, orice evoluție de acest fel ar transforma instantaneu peisajul politic.

În acest moment, Trump are un avans dominant în cursa pentru nominalizarea republicană. Vom afla în curând dacă sondajele au dreptate în privința avansului său. Dar dacă au dreptate, atunci locul probabil unde trebuie să căutăm o schimbare de joc nu este la urnele de vot, ci într-o instanță de judecată.

Citește și:

Sursa: edition.cnn.com

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public