Noi critici la adresa platformei X a lui Musk din partea unor cercetători dați în judecată
Cercetătorii care se ocupă de discursul instigator la ură, dați în judecată de platforma online X a lui Elon Musk, au revenit cu noi critici la adresa serviciului. La sfârșitul lunii octombrie, experții au raportat 200 de postări la X (fostul Twitter) referitoare la atacul Hamas asupra Israelului și la războiul din Gaza, care, potrivit cercetătorilor, au încălcat în mod clar regulile. O săptămână mai târziu, 196 dintre acestea erau încă online, a raportat organizația CCDH.
Postările includeau îndemnuri la violență împotriva evreilor, palestinienilor și musulmanilor, potrivit unei postări pe blogul CCDH (Centre for Countering Digital Hate). Au fost răspândite, de asemenea, teorii ale conspirației antisemite, iar uciderea în masă a evreilor de către naziști a fost negată sau trivializată.
X nu a răspuns inițial la criticile organizației. Cu toate acestea, cu câteva ore mai devreme, serviciul a publicat o postare pe blog cu privire la modul în care tratează conținutul care încalcă regulile platformei. Printre altele, acesta a precizat că au fost luate măsuri împotriva a peste 320.000 de postări pentru discursuri instigatoare la ură, printre altele. Mai mult de 3.000 de conturi au fost eliminate. Echipele au intervenit în peste 25.000 de postări din cauza conținutului manipulat.
Platformele online trebuie să ia măsuri împotriva discursului instigator la ură și a incitării la ură
În ultimele săptămâni, X a primit o solicitare oficială din partea Comisiei Europene pentru a se conforma noii legi a UE privind serviciile digitale (DSA). Platformele online sunt obligate de Legea privind serviciile digitale (DSA) să ia măsuri stricte împotriva conținutului ilegal, cum ar fi discursul instigator la ură și incitarea la ură online.
Platforma lui Musk a dat în judecată, în vară, cercetătorii online care descoperă discursuri instigatoare la ură și informații false online. În procesul intentat, X acuză CCDH că a accesat ilegal datele serviciului pentru rapoarte privind abordarea discursului instigator la ură. Compania a suferit pagube în urma acestui proces, deoarece clienții de publicitate au anulat.
Sursawww.dpa.com