Mark Meadows cere curții de apel să reconsidere încercarea sa eșuată de a muta cazul de subversiune electorală din Georgia la o instanță federală
Luna trecută, un complet de trei judecători de la Curtea de Apel din cadrul celui de-al 11-lea Circuit al SUA a decis în unanimitate că Meadows nu își poate muta cazul la o instanță federală, deoarece comportamentul în cauză în acuzația împotriva sa nu are legătură cu îndatoririle sale oficiale de șef de personal.
Acum, Meadows cere instanței de apel să rejudece cazul en banc, ceea ce înseamnă că acesta va fi audiat de întreaga instanță. În cazul în care instanța refuză să rejudece cazul, Meadows ar putea face apel la decizia de luna trecută la Curtea Supremă a SUA.
"Decizia comisiei este profund greșită - sfidează textul, precedentul și bunul simț - și are consecințe profunde", au scris avocații lui Meadows într-un document depus marți seara.
"În timp ce instanțele se luptă pentru a stabili dacă companiile de tutun și asigurătorii de sănătate pot să dea afară, un șef de cabinet al Casei Albe care se confruntă cu o acuzație a unui procuror local pe baza acțiunilor întreprinse în Aripa de Vest nu ar trebui să fie o chestiune de aproape", au scris avocații.
Mutarea cazului la o instanță federală i-ar putea permite lui Meadows să obțină respingerea totală a acuzațiilor, invocând imunitatea federală extinsă pentru anumite persoane care sunt urmărite penal sau date în judecată pentru un comportament legat de rolurile lor în cadrul guvernului american.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com