Mai este Olaf Scholz omul potrivit pentru acest post?

Olaf Scholz este vineri, la doi ani de când este cancelar federal, iar situația este dezastruoasă, și nu doar pentru coaliția cu semafoare. Reputația cancelarului se scufundă și ea. Oamenii dau din ce în ce mai mult vina pentru criza guvernului pe liderul său. Acesta trebuie să se întrebe de ce vrea să continue.

Vineri, SPD va organiza o conferință federală a partidului la Berlin și se va felicita încă o dată pentru conducerea guvernului său. Acest lucru se cuvine atunci când un partid se reunește la a doua aniversare de la venirea la putere. Mai ales când victoria sa în alegerile federale din 2021 a fost mult timp considerată imposibilă și o repetare patru ani mai târziu pare foarte puțin probabilă. "Este grozav, suntem la guvernare! Poate nu atât de bine pe cât ne așteptam, dar cu siguranță mai bine decât orice alt partid care intră în considerare", va fi, prin urmare, mesajul așteptat din partea liderilor partidului, Saskia Esken și Lars Klingbeil, care candidează pentru realegere. Aceștia vor asigura că a doua jumătate a guvernului va fi mult mai bună și că SPD își va ascuți profilul, motiv pentru care alegerile pentru Bundestag din 2025 sunt departe de a fi pierdute. Pe de o parte, acest lucru este adevărat. Pe de altă parte, rămâne de văzut dacă SPD și cancelarul Olaf Scholz vor mai avea la dispoziție încă doi ani.

Scholz și coaliția sa sunt amenințați cu un sfârșit prematur din cauza crizei bugetare. Chiar dacă coaliția reușește să alcătuiască un buget pentru 2024 în noul an, va trebui să se mulțumească de acum înainte cu mai puțini bani. Forțele centrifuge interne nu se vor potoli, iar coaliția nu va fi salvată prin adoptarea unui buget. Amărăciune pentru Scholz: la doi ani după ce a depus jurământul, aproape nimeni nu i-ar plânge cancelaria. Multă vreme, strategii din Casa Willy Brandt și din cancelarie au putut să se liniștească, considerând că ratingul cancelarului în sondaje era mult mai bun decât cel al SPD. Cu alte cuvinte, oamenii se vor gândi pe cine își doresc ca șef al guvernului la următoarele alegeri generale, așa cum au făcut-o în 2021, și apoi vor vota pentru partidul lor.

Bonusul cancelarului a dispărut

Cu toate acestea, ratingurile de aprobare personale ale lui Scholz sunt în cădere liberă de luni de zile, și nu doar în barometrul de tendințe pe care Forsa îl întocmește în mod regulat pentru RTL și ntv. Într-o ipotetică alegere directă a cancelarului federal, Scholz se afla recent la opt puncte în spatele liderului CDU, Friedrich Merz, cu 16%, și la două puncte în spatele adjunctului său Robert Habeck de la Verzi. Dacă ar candida doar Scholz și Merz, Scholz ar fi cu patru puncte în fața lui Merz, cu 36% - dar numai pentru că susținătorii Verzilor se opun puternic lui Merz.

Părerile despre Scholz ca persoană sunt, de asemenea, dezastruoase: în mai 2022, 61% dintre respondenți îl mai considerau competent, față de 30% în prezent. Din cei 56% care îl considerau demn de încredere, au rămas doar 32%. Ratingul său de simpatie a scăzut de la 57 la 41 la sută. Cele câteva 32 de procente care îl calificau pe Scholz drept un lider puternic în urmă cu un an și jumătate au scăzut la 10 procente. Bonusul cancelarului, un pilon al fiecărei realegeri pentru predecesoarea Angela Merkel, a dispărut. Și asta cu un adversar principal, Friedrich Merz, care nu este prea popular nici în rândul publicului larg, nici în rândul susținătorilor CDU și CSU.

Promisiune-cheie neîndeplinită

Alți doi factori pun sub semnul întrebării posibila realegere a lui Scholz. În primul rând, este probabil ca războiul din Ucraina să fie încă în plină desfășurare atunci când va fi ales următorul Bundestag. Valul amenință chiar să se întoarcă în favoarea Rusiei. Prin urmare, promisiunea lui Scholz că războiul din Rusia nu trebuie să fi meritat pentru Putin este serios zdruncinată. Cel puțin el poate susține că nu a existat până acum o confruntare directă între NATO și Rusia. În al doilea rând, producția economică în scădere a Germaniei în acest an va crește probabil doar puțin în anul următor. Între timp, guvernul german nu dispune de mijloace pentru a contracara acest lucru. Bugetul, care este, de asemenea, utilizat de tot felul de politici clientelare, nu oferă aproape deloc spațiu de manevră, iar eludarea frânei datoriei a devenit aproape imposibilă. Ceea ce rămâne este speranța unei creșteri semnificative a cererii din partea Chinei pentru a stimula exporturile germane. Cu toate acestea, Berlinul are chiar mai puțină influență asupra acestui aspect decât asupra cursului războiului din Ucraina.

Prin urmare, scăderea personală a lui Scholz în sondaje este mai mult decât rezultatul unui an și jumătate bun de certuri constante în coaliția sa semaforizată. Aceste cifre sunt un simptom al unui șef de guvern care s-a aflat, împreună cu coaliția sa, într-un impas. Și care nu știe cum să acopere acest dezastru strategic cu aspectul său personal. Cu toate acestea, doar foarte puțini dintre alegătorii săi s-au decis în favoarea lui Scholz datorită farmecului său sau a discursurilor sale inspirate. În comparație cu candidații la funcția de cancelar Annalena Baerbock și Armin Laschet, nativul din Hamburg, al cărui comportament era fragil, radia de soliditate și era o promisiune de înțelepciune, experiență și fiabilitate.

Această promisiune a rămas neîmplinită, deoarece după doi ani de mandat al lui Olaf Scholz, Germania se confruntă cu probleme imense, dar nu are forța de a le rezolva - din punct de vedere politic, deoarece coaliția nu se potrivește pe probleme fundamentale, și din punct de vedere financiar, deoarece nu are aproape deloc loc pentru investiții în viitor. Dacă Scholz ar fi "instalatorul" menționat mai sus, s-ar dori să se apeleze la Friedrich Merz. La urma urmei, alegătorii SPD se așteptau ca un meșter expert al puterii să țină lucrurile împreună. Dar nevoia de reparații nu a făcut decât să crească în continuare, în timp ce cel mai important instrument al cancelarului a căzut în picioare: asumarea de datorii. Ouch!

Faptul că cancelarul nici măcar nu și-a cerut scuze pentru că a adus atâta incertitudine în țară cu bugetele fantomă pe care le-a conceput nu este întâmplător. Atât de multe lucruri au mers prost în guvern, dar Scholz nu a dezvăluit nicio eroare sau responsabilitate personală pentru nicio situație de criză.

Aproape întotdeauna în spatele situației

La urma urmei, Scholz și echipa sa trebuie să-și fi dat seama vara trecută că lucrurile nu mai puteau continua ca înainte. S-a născut un program care nu ar fi costat neapărat mult, dar care ar putea aduce multe - promisiunea unui stat funcțional. Indiferent dacă este vorba de o infrastructură bolnavă, de proceduri administrative îndelungate, de o sarcină administrativă excesivă pentru economie sau de o aplicare slabă a dreptului de ședere: ideea din spatele Pactului pentru Germania este pe cât de simplă, pe atât de bună. La urma urmei, oamenii doresc, în mod natural, să vadă că banii lor din impozite sunt cheltuiți cu înțelepciune și că legile se aplică pentru toată lumea - inclusiv dreptul de ședere. Acesta ar fi un program de recesiune pentru AfD.

Unele lucruri au fost abordate de atunci, iar pachetele de măsuri pentru reducerea birocrației, în special, sunt considerate promițătoare. Cu toate acestea, punerea în aplicare va dura mult timp. Similar cu efectul reformelor Hartz, un rezultat vizibil pentru toți ar putea dura ani de zile, pe care semafoarele ar putea să nu-i mai aibă. În același timp, criza bugetară are un impact asupra proiectelor de infrastructură, în special în sectorul feroviar. Iar când vine vorba de abordarea problemei refugiaților, Scholz s-a lăsat împins de Merz într-o competiție de anunțuri, care, pe de o parte, a dat naștere unor așteptări complet nerealiste privind o scădere a cifrelor privind imigrația, iar pe de altă parte a ofensat părți din propriul partid. La conferința partidului din acest weekend, noua generație de membri de partid își va exprima nemulțumirea față de declarațiile anti-asil ale cancelarului, percepute ca fiind anti-asistenta.

În orice caz, eliberarea sperată în vară nu s-a materializat. Scholz a rămas încă o dată în urma vremurilor. Așa cum s-a întâmplat în cazul disputei privind legea încălzirii, când a permis escaladarea conflictului dintre Verzi și FDP timp de săptămâni întregi. Sau cu frânele prețurilor la energie, când coaliția a rămas inactivă pe tot parcursul verii anului 2022, doar pentru ca o comisie creată în grabă să pună la cale ceva asemănător unei soluții. Sau cu programul de vaccinare obligatorie împotriva coronavirusului pe care l-a susținut, care mai întâi a divizat țara și apoi s-a prăbușit și a ars. Și, nu în ultimul rând, ajutorul pentru Ucraina: Când Kievul a reușit în sfârșit să lanseze ofensiva de primăvară, în vară, ocupanții ruși se instalaseră de mult timp și instalaseră o centură de mine fără precedent prin țară, în timp ce Ucraina încă nu avea suficiente arme și muniții.

Doar să se descurce nu mai este suficient

În acești doi ani, cancelaria a dat prea rar un impuls, iar atunci când a făcut-o, a greșit prea des. Poate vorbi în favoarea caracterului lui Scholz faptul că acesta nu a îndrăznit niciodată să încerce să conducă complicată coaliție de guvernare de pe front, pentru ca toată lumea să vadă. Dar pentru că îi lipsește simțul simbolismului și în alte privințe, a apărut imaginea unui cancelar slab în conducere și despre care aproape nimeni nu știe unde vrea să ajungă de fapt de când și-a realizat visul din copilărie de a fi cancelar. În vremuri cu visteria plină, era suficient doar să administreze țara. Dar, după ani de zile de criză coronavirus, de război în Ucraina, de temeri legate de declinul economic, de pierderi reale de venituri și de un viitor incert din cauza schimbărilor climatice și a îmbătrânirii populației, țara ar putea avea nevoie de o abordare diferită din partea șefului său de guvern - cineva care să emane încredere dincolo de fapte și care să știe cum să își comunice politicile.

S-ar putea să fie mult de cerut în vremuri atât de complicate. Și nu se întrevede nimeni care ar putea îndeplini aceste cerințe. Dar această presupusă lipsă de alternative nu ar trebui să îl amăgească pe Scholz într-un sentiment de siguranță de sine. Încă doi ani de Olaf Scholz în funcția de cancelar federal necesită o justificare mai bună. Prea mulți oameni au întors deja cu totul spatele politicii și se abțin, de asemenea, să se informeze și să își exercite dreptul la vot. Și prea mulți alți oameni și-au îndreptat de mult atenția spre veșnicele promisiuni de salvare ale AfD. Ar fi esențial ca șeful guvernului să reflecte în exterior gravitatea situației - în țară și în coaliție -. În aceste zile, Olaf Scholz nu trebuie să se gândească doar la modul în care își poate salva mandatul, ci mai ales: cu ce scop?

Citește și:

Sursa: www.ntv.de

Mai este Olaf Scholz omul potrivit pentru acest post?