Curtea Federală de Justiție - Judecata privind ravagiile de la Trier a fost în mare parte anulată
Procesul în jurul ravagiei de la Trier, soldată cu cinci morți, trebuie redeschis în mai multe părți. În urma unei decizii a Curții Federale de Justiție (BGH) din Karlsruhe, hotărârea tribunalului regional din Trier a fost în mare parte anulată din cauza unor erori juridice. Acest lucru înseamnă că recursul inculpatului a fost admis, a anunțat luni BGH.
Motivul: tribunalul regional nu și-a justificat presupunerea că acuzatul a acționat într-o stare de vinovăție semnificativ redusă fără erori juridice. Prin urmare, deciziile privind consecințele juridice trebuiau, de asemenea, să fie anulate.
În timpul dezlănțuirii din 1 decembrie 2020, un bărbat a condus vehiculul său de teren prin zona pietonală din Trier și a lovit în mod deliberat trecătorii. Cinci persoane au murit în urma atacului: un bebeluș de nouă săptămâni, tatăl acestuia (45 de ani) și trei femei în vârstă de 73, 52 și 25 de ani. De asemenea, au existat zeci de persoane rănite și traumatizate.
"Abordarea generalizată" nu este suficientă
În august 2022, autorul atacului a fost condamnat la închisoare pe viață pentru mai multe crime și mai multe tentative de omor la Tribunalul Regional din Trier. Instanța a stabilit, de asemenea, gravitatea deosebită a vinovăției și a dispus ca bărbatul să fie internat într-un spital psihiatric închis.
Potrivit expertizei prezentate în cadrul procesului de la Trier, bărbatul suferă de schizofrenie paranoidă cu deliruri bizare - și, prin urmare, are o vinovăție redusă. Această "abordare generalizatoare" nu a fost suficientă, au decis judecătorii BGH. Prin urmare, o cameră penală nou desemnată la Tribunalul Regional din Trier va trebui să reexamineze "evaluarea vinovăției".
Mai exact: vinovăția ar trebui să fie legată de infracțiunile individuale. În plus, ar trebui să se ia în considerare o posibilă interacțiune între consumul anterior de alcool al inculpatului și boala sa. Potrivit Curții Federale de Justiție, "constatările privind faptele externe ale infracțiunii" nu sunt afectate de rejudecarea procesului.
"Faptul că el conducea și că au murit oameni este cert", a declarat luni, la Worms, avocatul apărării acuzatului, Frank K. Peter. "Întregul domeniu subiectiv" trebuie acum reexaminat. Aceasta include caracteristicile crimei, premeditarea, boala clientului său și problema unei eventuale lipse de vinovăție.
În cele din urmă, ar putea exista "o nouă sentință". "Poate că, fără a fi prezente caracteristicile de crimă, ar putea fi vorba de omor prin imprudență în mai multe cazuri", a declarat Peter pentru Agenția germană de presă. El a presupus că ar fi necesare "patru, cinci, șase zile de proces" pentru un nou proces. El a estimat că acestea ar fi posibile în primăvara anului 2024. Șoferul care a provocat ravagiile se află în prezent în închisoare. El a păstrat tăcerea cu privire la acuzații în timpul procesului care a durat un an.
Rudele și persoanele afectate au fost îngrozite după decizia BGH. "Este imposibil ca acest lucru să se mai întâmple", a declarat Wolfgang Hilsemer, care și-a pierdut sora (73 de ani) în timpul haosului, iar cumnatul său a murit ulterior din cauza rănilor suferite. "Îmi dau din nou lacrimi în ochi când mă gândesc la asta. Dar sunt mai mult lacrimi de furie decât lacrimi de durere".
El este de asemenea supărat că a găsit decizia Curții Federale de Justiție în cutia sa poștală la cea de-a treia aniversare a atacului armat, vinerea trecută (1 decembrie). "Mi se pare imposibil: vin acasă de la slujba de comemorare și apoi trebuie să citesc așa ceva. Nu vor să lase rudele să se odihnească în pace."
Citește și:
Sursa: www.stern.de
