Procese - Hotărârea privind capul tăiat a fost confirmată în instanță de BGH
Este un caz bizar, în care Curtea Federală de Justiție (BGH) a confirmat acum hotărârea instanței inferioare: În vara anului 2022, un bărbat a plasat un cap uman în fața clădirii unui tribunal din Bonn. În ianuarie, tribunalul districtual din această localitate l-a condamnat pe bărbatul de atunci, în vârstă de 39 de ani, la un an și jumătate de închisoare fără eliberare condiționată pentru tulburarea liniștii morților.
Curtea Federală Supremă a respins acum apelurile inculpatului și ale procuraturii. Ekkehard Appl, președintele celui de-al doilea Senat penal, a declarat în momentul pronunțării sentinței la Karlsruhe: "Cazul este acum închis, iar decedatul se poate odihni în pace." (Ref. 2 StR 270/23)
Potrivit constatărilor tribunalului regional, bărbatul a pus în fața instanței capul prietenului său, care murise de tuberculoză, în iunie 2022. Amândoi erau fără adăpost. Instanța nu a putut stabili cu certitudine dacă bărbatul îi tăiase în prealabil și capul. Acuzatul a păstrat tăcerea cu privire la acuzații în timpul procesului. Motivația sa a rămas neclară.
Șoc în rândul trecătorilor
Martorii la procesul din fața instanței districtuale au fost șocați de priveliștea care li s-a prezentat. O femeie a relatat că fiul ei a strigat: "Mamă, mamă, e un cap întins acolo". Ea însăși crezuse inițial că este vorba de o glumă macabră.
La audierea în fața Curții Federale de Justiție, avocatul apărării bărbatului a criticat în special evaluarea juridică a instanței districtuale. Ea nu a considerat că infracțiunea de tulburare a liniștii morților este îndeplinită. Prin urmare, clientul ei ar fi trebuit să fie achitat. Bărbatul însuși nu a venit la Karlsruhe. Reprezentantul procuraturii federale a criticat, printre altele, faptul că instanța regională a tras concluzii din probele circumstanțiale care nu erau inteligibile.
Cu toate acestea, senatul a decis altfel. Judecătorul Appl a subliniat în timpul anunțului că constatarea vinovăției a fost lipsită de erori juridice. De asemenea, instanța a precizat de ce nu a putut stabili dincolo de orice îndoială cine a tăiat capul. Prin urmare, hotărârea este obligatorie din punct de vedere juridic.
Citește și:
- Haosul provocat de zăpadă restricționează și mai mult Bavaria
- Decizie unanimă: este posibilă o eliminare mai rapidă a lupilor
- Anul recordurilor climatice: extrema este noua normalitate
- Zăpada și gheața paralizează sudul Germaniei
Sursa: www.stern.de
