Greenpeace: Hotărârea de la Karlsruhe reprezintă un regres pentru protecția climei
Potrivit organizației de protecție a mediului Greenpeace, decizia Curții Constituționale Federale privind așa-numitul fond pentru climă și transformare este un "regres amar pentru protecția climei". "Faptul că guvernul semaforizat a vrut de la început să plătească transformarea neutră din punct de vedere climatic a economiei prin prestidigitație financiară se răzbună acum", s-a plâns Martin Kaiser, directorul general al Greenpeace Germania, într-un comunicat de presă de miercuri.
Kaiser i-a cerut cancelarului federal Olaf Scholz (SPD) să își folosească autoritatea pentru a emite directive în fața crizei climatice. "Pentru că ne aflăm deja în mijlocul crizei climatice. Împrumuturile, noile taxe și reducerea subvențiilor dăunătoare pentru climă nu trebuie să fie tabuuri." Bugetul are nevoie de un echilibru mai bun între cheltuielile militare și mai multă protecție a climei, precum și de noi instrumente socio-ecologice în politica financiară.
WWF: Fondurile speciale nu sunt suficiente
WWF Germania a explicat că modernizarea și restructurarea societății și a economiei este o sarcină atât de masivă încât nu poate fi abordată cu fonduri speciale. "Această sarcină ar trebui să fie ancorată structural în bugetul federal, împreună cu o strategie financiară formulată pe termen mediu și lung." Organizația a avertizat: "Salvarea climei și a biodiversității nu trebuie să eșueze din cauza frânei datoriilor."
Olaf Bandt, președintele Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), împreună cu Ulrich Schneider, directorul general al Paritätischer Gesamtverband, au subliniat: "Hotărârea Curții Constituționale Federale înseamnă că multe miliarde vor lipsi pentru proiecte climatice esențiale și pentru proiectarea lor echitabilă din punct de vedere social." Amândoi au solicitat suspendarea frânei datoriei.
Obiectivele nu sunt puse sub semnul întrebării
Președintele Federației germane pentru energie regenerabilă, Simone Peter, a declarat: "Sarcina de decarbonizare a întregii noastre economii până în 2045 și de a face ca locația să fie pregătită pentru viitor nu este pusă sub semnul întrebării de hotărâre și rămâne în vigoare." Ea s-a referit la o hotărâre anterioară în acest sens.
În urma hotărârii de la Karlsruhe, liderii grupului parlamentar al Verzilor, Britta Haßelmann și Katharina Dröge, au subliniat importanța programelor în cauză. "Programele Fondului pentru climă și transformare sunt extrem de importante pentru protecția climei, pentru ușurarea poverii asupra cetățenilor și pentru o politică economică durabilă. Ele se află în centrul politicii acestei coaliții", au explicat miercuri politicienii într-o declarație comună.
Liderii grupurilor parlamentare au anunțat că consecințele hotărârii vor fi examinate cu atenție și că decizia Curții Constituționale Federale va fi, bineînțeles, respectată. "În același timp, este important ca consultările privind bugetul 2024 să continue și ca acesta să poată intra în vigoare așa cum a fost planificat. Am discutat acest lucru împreună cu liderii grupurilor parlamentare SPD și FDP."
Curtea Constituțională Federală declarase drept neconstituțională o realocare de 60 de miliarde de euro în bugetul din 2021. Prin urmare, guvernul federal nu are voie să folosească fondurile destinate combaterii crizei coronavirusului pentru protecția climei. Modificarea bugetului suplimentar este neconstituțională, a decis miercuri, la Karlsruhe, cea mai înaltă instanță germană. Este vorba despre eficacitatea frânei de îndatorare, a declarat judecătoarea care prezidează al doilea Senat, Doris König. Astfel, grupul parlamentar CDU/CSU din Bundestag a reușit să introducă cu succes o acțiune împotriva restructurării. (Ref. 2 BvF 1/22)
Sursawww.dpa.com