"Genul german" cu un "happy end"?
Noul guvern al landului Hesse vrea să elimine "gendering-ul". Acesta este un lucru bun, spune autorul nostru. În loc de asteriscuri prea corecte și de substantive duble plictisitoare, ar trebui să ne luăm exemplul din engleză. Oricum, anglicizarea limbii noastre este de neoprit.
Când cancelarul german Olaf Scholz a vorbit săptămâna trecută despre situația din Gaza - în timpul vizitei președintelui turc și despre evacuarea oamenilor - a menționat "cetățeni străini". Nu "bărbați și femei din străinătate" sau "femei și bărbați", "membri ai națiunilor străine" sau "cetățeni străini". De asemenea, a renunțat la așa-numita "diferență de gen", adică la o pauză între "străini" și "cetățeni".
În loc să "genderizeze" într-un mod corect din punct de vedere politic, adică să folosească un "limbaj echitabil și neutru din punct de vedere al genului", cancelarul federal a ales un termen englezesc. "Foreign Nationals" a fost rapid, accesibil la nivel internațional - și neutru din punct de vedere al genului, deoarece engleza nu face practic nicio distincție între atribuțiile masculine și feminine. Este adevărat că există "the Queen" alături de King, iar despre "femeile de serviciu" se poate vorbi uneori în mod denigrator. Cu toate acestea, aceste exemple în special arată că distincția este opusul progresului și este adesea percepută ca fiind discriminatorie.
Mass-media precum The Guardian, care scrie cu majuscule "wokeness", nu ar relata despre "actrițe" ca fiind "actrițe". "Gender-appropriate" în limba engleză este "actor" - pentru toți: bărbați, femei și diverși. Într-un sens, se traduce prin "actorul". Sau "cancelarul".
Masculin desenat*
Cu câteva zile înainte de Scholz, Gregor Gysi a demonstrat cât de plictisitoare este "gendering-ul german" - atunci când se discută despre cu totul alte subiecte decât genul. Într-un interviu pentru "Der Spiegel" - subiectul era atitudinea germanilor în conflictul din Orientul Mijlociu -, elocventul politician a zbughit în grabă "palestinieni și palestinieni" și "evrei și evrei". A sunat agonizant, nemotivat - și orice altceva decât adecvat genului.
Conservatorii lingvistici i-ar fi recomandat cu siguranță lui Gysi să spună pur și simplu "palestinieni și evrei". Acest lucru este, fără îndoială, mai ușor, mai ușor de înțeles și lasă mai mult spațiu și timp pentru alte cuvinte și gânduri. Este așa-numitul "masculin generic" al gramaticii germane pe care CDU din Hessa vrea să îl oficializeze: ca reacție la substantivele lungi duble și la trucurile cu asteriscuri, două puncte, sublinieri sau "I intern" - care au creat un "feminin generic" cu terminațiile "-in" și "-innen". "Bäuer:innen" (fermieri) din programul Partidului Verde ilustrează florile confuze care au fost create. Din punct de vedere lingvistic, aceasta este o "supracorecție", iar din punct de vedere gramatical, este greșită. Problema de fond este că "neutralitatea de gen" dorită se bazează de fapt pe structura cuvintelor. De exemplu, nu există o formă neutră din punct de vedere al genului pentru "germană", dar există pentru "italiană", în timp ce "franceză" trebuie să se descurce fără bărbații săi. În plus, fluxul textului este afectat de caractere speciale care seamănă cu un cod de programare. Hesse vrea să pună capăt la toate acestea!
Opozanții sunt indignați: interzicerea gendering-ului ar încălca dreptul la libera exprimare, garantat de articolul 5 din Legea fundamentală germană. Acest lucru este pe cât de adevărat, pe atât de adevărat este și reversul: obligativitatea utilizării genurilor este opusul libertății. Aceasta poate, așa cum a demonstrat Olaf Scholz, să mintă în limba engleză. De ce nu a spus Gysi pur și simplu "palestinieni și evrei"?
Ca răspuns la contra-întrebarea dacă nu ar fi artificial să încorporăm termeni englezi în limba maternă germană, ne putem referi la mulți termeni englezi care sunt de mult timp obișnuiți: "copii", "expatriați", "celebrități", "VIP-uri", "refugiați", "insideri", "influenceri", "fani și adepți", "utilizatori", "denunțători" sau "boomeri". Termeni colectivi precum "public", "in-crowd" sau "oameni". Și nenumărate titluri de locuri de muncă contemporane, de la "contabil junior" la "consultant senior", "vânzători în magazine" sau "agenți de relații cu clienții", ca să nu mai vorbim de "rockstars de marketing" și "Chief Rainmaking Officers".
Iubește-mă gen, iubește-mă dulce ...
Descrierea în limba engleză a persoanelor singure relevă o evoluție lingvistică radicală, îndepărtându-se de limba maternă germană pură, către o exprimare lingvistică hibridă de zi cu zi, care se bazează pe două surse: germană și engleză. Prima oferă cadrul sau - în imaginea unei unități hibride - poate caroseria. Cea de-a doua oferă motorul care propulsează înainte: Afirmații care sunt îndreptate spre viitor. Termeni operaționali și programatici pentru care nu mai avem echivalenți în limba maternă. În contextul genului, de exemplu, vorbim în mod natural despre "sex" și "gen". Tratamentul inegal se reflectă în "diferența de gen", care poate duce la "diferența de remunerare". Lista de termeni numai în acest domeniu este lungă, incluzând "queer" sau "#metoo", precum și "PoC" pentru "People of Colour" în cadrul dezbaterilor mai largi privind identitatea.
Dorința de exprimare hibridă merge uneori atât de departe încât pare să inventăm cuvinte în limba engleză, așa-numitele pseudoanglisme. De exemplu, pauza vorbită după subliniere se mai numește și "gender gap". În lumea anglofonă, acest sens este la fel de puțin cunoscut ca și "Christopher Street Day" (ei spun "Pride Parade") sau "spouse splitting" - îngrozitoarea noastră separare a soților!
Dacă ne uităm doar la programele partidelor majore, avem impresia că engleza este de mult timp a doua limbă a țării, sau cel puțin a politicii: de la "diversitatea bugetară" la "profilarea rasială". În 2021, programul FDP pentru alegerile pentru Bundestag a folosit peste 60 de anglicisme (inclusiv pseudo-anglicisme ciudate precum "top sharing"). Programul Partidului Verde a folosit 30, CDU/CSU și Partidul Stângii 20, iar SPD 14 - toți termeni care alcătuiesc strategia și conținutul politicii. Acestea arată clar că anglicizarea limbii germane este cel puțin la fel de răspândită și acceptată ca - atenție, engleza corectă: - "gendering". Faptul că am germanizat-o cu "Gendern" nu este plăcut, dar este un indiciu al tendinței generale de densitate lingvistică.
Nu ar exista niciun motiv de ceartă dacă "gendering" ar fi cu adevărat corect și neutru. Cine vrea să răspândească prejudecăți sau presupuneri false în texte? Atunci când scriu că "politicienii exercită cenzura", nu vreau să se înțeleagă că doar persoanele care au un penis ("sex") sau poate niciunul, ci doar o identitate de gen masculin ("gen") sunt rele. Același lucru ar trebui să se aplice și în cazul "criminalilor", "hoților" sau "evazioniștilor fiscali". Fiți atenți la acest lucru: "infractorii" sau "criminalii" sunt remarcabil de rar menționați! Limba germană recunoaște doar câteva denumiri neutre din punct de vedere al genului, cum ar fi "der Mensch", "die Person", "der Säugling" sau "die Leiche".
În limba engleză, acestea sunt standard. Și cu cât nu doar cuvintele împrumutate din engleză, ci și logica limbii engleze se mănâncă în germană, cu atât mai mult le relativizează sau chiar le deplasează. O privire aruncată în dicționarul Duden arată acest lucru: "Der/die/das Spam", "der, das Event", "das Timing".
Din ce în ce mai des vedem substantive germanizate cu sufixul englezesc -ing, nu în ultimul rând chiar "das Gendering". Ele sunt peste tot: "The wine pairing" (sau "the tasting"). "Băutura" sau "presarea". "The - atenție, pseudo-anglicism! - "Mobbing", în engleză comună: "Bullying".
Deci, de ce nu chiar "das Politiker", "das Schauspieler", "das Bundeskanzler", "das Palästinenser", "das Autor"? Poate că "German Gendering" se va dezvolta automat în această direcție - cu un "happy end".
*Aprobabil o trupă de hip-hop din Berlin
Sursawww.ntv.de
