Saltă la conținut

Expert: Maturitatea tinerilor de a recunoaște infracțiunile violente

Procedurile penale împotriva minorilor urmează reguli stricte. De exemplu, se verifică dacă persoanele suspectate de infracțiuni sunt suficient de mature pentru a putea vedea ce au făcut. Un expert explică ce înseamnă acest lucru.

O mașină de poliție este parcată în fața unei secții de poliție..aussiedlerbote.de
O mașină de poliție este parcată în fața unei secții de poliție..aussiedlerbote.de

Expert: Maturitatea tinerilor de a recunoaște infracțiunile violente

Potrivit unui expert, doar câțiva tineri rămân nepedepsiți după o infracțiune violentă gravă din cauza lipsei de maturitate. "Majoritatea tinerilor văd și simt nedreptatea actelor grave de violență", a declarat psihiatrul pentru adolescenți Marc Allroggen. Consultantul senior de la Institutul de Ambulatoriu și Medicină Legală din cadrul Spitalului Universitar din Ulm evaluează în mod regulat tinerii în urma unor infracțiuni penale. "Chiar și elevii din școala primară știu, de obicei, că este interzis să rănești pe cineva cu o armă."

Un elev de 15 ani din Offenburg este suspectat că a împușcat un coleg la o școală pentru copii cu nevoi speciale în urmă cu mai bine de o săptămână. De atunci, suspectul german a fost arestat preventiv sub suspiciunea de omor prin imprudență. Atacul ar fi avut loc în clasa a 9-a a suspectului. Elevul în vârstă de 15 ani ar fi intrat în clasă și și-ar fi împușcat colegul în ceafă cu un pistol.

Expertul a declarat că problema maturității penale vizează nivelul de dezvoltare al inculpatului. Mai exact, întrebarea se referă la întârzierile de dezvoltare și la modul în care acestea au afectat comiterea infracțiunii. În cazul vinovăției, ca și în dreptul penal al adulților, este necesar să se afle dacă este prezentă o boală psihică. Evaluările se fac în cadrul discuțiilor cu acuzatul sau prin intermediul altor surse de informații - în anumite circumstanțe, se poate vorbi și cu părinții.

Maturitatea este determinată, de exemplu, pe baza comportamentului infracțional ulterior. "Au existat sentimente de vinovăție sau de rușine?", spune Allroggen. Acestea sunt indicii că presupusul infractor era conștient de infracțiune. În schimb, nu înseamnă că există o lipsă de discernământ în ceea ce privește vinovăția dacă nu este prezentă niciuna dintre ele. În cele din urmă, trebuie să existe capacitatea de a recunoaște că actul a fost inacceptabil din punct de vedere social și că nu ar fi tolerat de sistemul juridic.

Mediul social, relația cu părinții, comportamentul în viața de zi cu zi și vârsta prietenilor sunt, de asemenea, luate în considerare. Dezvoltarea tinerilor nu este omogenă și liniară. Prin urmare, este necesară o analiză atentă a personalității.

Sursawww.dpa.com

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public