Economiști: reformarea frânei datoriei ar fi o opțiune
După ce Curtea Constituțională Federală a declarat nul și neavenit cel de-al doilea buget suplimentar pentru 2021, economiștii cer o reformă a frânei de îndatorare. Aceasta stabilește limite stricte pentru noile împrumuturi federale. "O reformă a frânei de îndatorare cu noi ferestre de îndatorare clar definite ar fi o abordare mai bună decât testarea constantă a zonei gri constituționale a frânei de îndatorare", a explicat Friedrich Heinemann de la ZEW din Mannheim. Președintele Institutului Ifo din Munchen, Clemens Fuest, consideră, de asemenea, că este imaginabilă o reformă în care noile datorii să fie limitate la investițiile nete, după cum a scris pe X (fostul Twitter).
Urteil des BVerfG: Die Umgehung der Schuldenbremse wird dauerhaft erheblich erschwert. Die Bundesreg. kann nun versuchen, für 2023 oder 2024 eine Notlage zu erklären, aber das könnte ebenfalls vor dem BVerfG scheitern. Sonst bleiben nur Ausgabenkürzungen oder höhere Steuern.
— Clemens Fuest (@FuestClemens) November 15, 2023
Președintele Institutului german de cercetare economică (DIW), Marcel Fratzscher, a scris pe Twitter: "Există încă suficienți bani în Fondul pentru climă și transformare (KTF), astfel încât interdicția Curții Constituționale Federale să nu ducă la probleme imediate". Cu toate acestea, guvernul federal ar trebui acum să suspende frâna de datorie pentru cel puțin încă un an, pentru a putea contracta împrumuturile necesare și pentru a finanța măsurile promise. Frâna de îndatorare nu este în concordanță cu vremurile "pentru că îi privează pe politicieni de marja de manevră necesară pentru a combate crizele și a face investiții urgente în viitor - în educație, protecția climei, inovare și infrastructură".
Die Entscheidung des #Bundesverfassungsgericht|s zum #Klimafonds ist gut und sollte eine dringend benötigte Reform der #Schuldenbremse anstoßen.
Mein Statement, mit 🧵:https://t.co/ygMe94aFoq
— Marcel Fratzscher (@MFratzscher) November 15, 2023
Miercuri, Curtea Constituțională Federală a declarat neconstituțională o realocare de 60 de miliarde de euro în bugetul pentru 2021. Prin urmare, guvernul federal nu are voie să folosească fondurile destinate combaterii crizei coronavirusului pentru protecția climei. Acest lucru ar putea avea un impact major asupra așa-numitului Fond pentru climă și transformare, din care guvernul federal dorea să plătească numeroase programe de finanțare - inclusiv înlocuirea vechilor sisteme de încălzire cu petrol și gaz.
Controlul democratic a devenit mai dificil
Din perspectiva unei politici bugetare transparente, hotărârea trebuie salutată, a scris Heinemann, cercetător ZEW. "Fuga de bugetele de bază la nivel federal și de stat a fost o evoluție greșită care face mai dificil controlul democratic al bugetelor. Încercarea de a exploata o criză pe termen scurt - pandemia - pentru o oportunitate de îndatorare pe termen mai lung a eșuat acum."
Fuest a comentat: "În prezent, politicienii manevrează banii destul de lejer și distribuie subvenții cu o justificare îndoielnică, cum ar fi cele 10 miliarde pentru Intel în Magdeburg. Judecata obligă acum ca multe lucruri să fie puse la încercare." Fratzscher a exprimat un punct de vedere similar: "După subvențiile uriașe pentru industrie, guvernul federal ar trebui să își organizeze ajutoarele într-un mod mai echilibrat din punct de vedere social și să nu uite de persoanele cu venituri medii și mici."
Sursawww.dpa.com