Dobrindt a băgat semafoarele în pământ
Dezbatere sălbatică pe tema bugetului la "Anne Will": În urma hotărârii Curții Constituționale Federale, Alexander Dobrindt și Katrin Göring-Eckardt se întreabă cine este vinovat pentru dezastrul bugetar și cum se poate ieși din el. Semafoarele sunt aspru criticate, Dobrindt se transformă în scandalagiu.
O emisiune ca o ceartă în nisip. La final, Anne Will trebuie chiar să se ridice în picioare în emisiunea sa de duminică seara de la ARD pentru a-i reduce la tăcere pe certăreți. Grupul de discuții se ciondănește sălbatic pe tema hotărârii Curții Constituționale Federale, care a declarat "nul și neavenit" cel de-al doilea buget suplimentar al guvernului de coaliție pentru anul 2021, cine este vinovat pentru ce și cum ar putea fi canalizate totuși cele 60 de miliarde de euro către măsuri de protecție a climei și restructurarea neutră din punct de vedere climatic a industriei. Mai presus de toate, însă, programul arată că semafoarele și politica din Germania se află la o răscruce de drumuri.
Alexander Dobrindt este băiatul de afiș al panelului de discuții și trece la ofensivă încă de la început. "Hotărârea a adus claritate în ceea ce privește stilul de lucru al semaforului", spune președintele revoltat al grupului parlamentar CSU din Bundestag. "Au venit cu un truc pentru a păcăli frâna de datorie". Tot ceea ce a făcut Ampel în ultimii trei ani a fost "bazat pe fraudă".
Vicepreședintele Bundestagului, Katrin Göring-Eckardt, a răspuns spunând că toată lumea din guvern a presupus că bugetul "nu este neconstituțional". Potrivit politicianului ecologist, nici măcar nu încalci în mod deliberat Constituția "atunci când conduci o coaliție atât de dificilă" precum Ampel. Johannes Vogel, vicepreședintele federal al FDP, a adăugat că hotărârea ar trebui tratată cu "umilință", dar a rămas cu gura căscată când prezentatorul de talk-show Will l-a confruntat cu faptul că declarațiile recente ale liderului partidului său, Christian Lindner, au fost cu totul altele.
"Domnule Dooobrindt. Serios."
Jurnalista de la "Spiegel" Melanie Amann constată pe scurt un "șoc uriaș pentru semafor", care a fost "prins complet rece", iar președintele IFO, Clemens Fuest, explică faptul că trebuie să "lași biserica în sat", pentru că este vorba doar de 60 de miliarde de euro, "o sumă care poate fi gestionată cumva". Apoi încep certurile. Devine sălbatic. Salve de atac și focuri de întrerupere din toate părțile. Cum ar trebui ca semafoarele să facă față hotărârii? De unde vor veni banii lipsă pentru protecția climei? Ce se va întâmpla cu frâna datoriei? Ceea ce iese din ea este rareori substanțial.
După ce Dobrindt este "indignată" că "oamenii din semafor se comportă ca și cum hotărârea nu s-ar fi întâmplat niciodată" și sugerează că guvernul federal ar trebui să reducă cheltuielile, de exemplu pentru venitul cetățenilor, Göring-Eckardt vrea să se apere. Dar abia dacă are ocazia să vorbească. Politicianul CSU o întrerupe în mod repetat și îi taie calea. Acest lucru se întâmplă în felul următor:
Göring-Eckardt spune că acum este esențial să se vorbească despre cum se descurcă muncitorii, despre ce spune economia, care este îngrijorată, și despre viitorul fondului pentru climă. La urma urmei, "obiectivele climatice sunt, de asemenea, o hotărâre a Curții Constituționale". Dobrindt răspunde, inițial politicos: "Scuzați-mă, nu vă pot lăsa să scăpați cu asta". Politicianul ecologist vrea să știe dacă nu crede că hotărârea privind clima este importantă. "Vă rog să rămâneți la adevăr, doamnă Göring-Eckardt", cere politicianul CSU atunci când Göring-Eckhardt spune că bugete secundare au existat și în guvernele anterioare. Dobrindt o întrerupe din nou și din nou. Politicianul ecologist reacționează cu frustrare: "Domnule Doooobrindt. Serios?". În cele din urmă, ea reușește să explice că banii de care este nevoie urgentă pentru fondul climatic se referă la nucleul economiei.
"Prostii!", strigă Dobrindt.
În continuare, Dobrindt se ceartă cu Vogel. Când omul FDP raportează despre modul "foarte serios" în care a gestionat hotărârea, politicianul CSU mormăie: "Este o afirmație îndrăzneață". Vogel cade din nou în duo: "Dragă Alexander Dobrindt, te-am lăsat să continui puțin mai devreme, poate mă lași și tu acum". Liberalul vrea un buget care să ofere locuri de muncă pentru mai mulți oameni, fără a numi măsuri specifice. "Nu trebuie să reformăm sistemul de pensii?", sugerează el brusc. Dobrindt: "Acum devine scandalos."
Prezentatorul de talk-show Will vrea să știe ce se va întâmpla acum cu proiectele climatice pentru care lipsesc banii. "Bineînțeles că există în continuare un fond de transformare a climei", spune Vogel, dar planurile "trebuie să fie schimbate prin stabilirea de priorități". Nu toate proiectele trebuie să fie abordate imediat. Dobrindt intervine apoi din nou: "Deci, să desființăm acum Legea privind încălzirea?". Un guvern "care funcționează" s-ar așeza acum la masă în mod cinstit, rostește el. Göring-Eckardt încearcă să explice că exact acest lucru se întâmplă în prezent până la audierea experților de marți, după care bugetul urmează să fie adoptat joi într-o sesiune digitală specială, dar politicianul CSU îl întrerupe din nou. "Acum a venit rândul meu", vicepreședintele Bundestagului se dezmeticește și își acuză omologul de a avea "ambiții distructive".
Göring-Eckardt a spus că este important să existe totuși un buget pentru 2024, pentru că altfel nu ar putea fi plătit niciun ajutor pentru Ucraina, de exemplu. "Prostii!", a intervenit Dobrindt. Țara nu trebuie să devină și mai instabilă, iar judecata climatică și judecata bugetară trebuie să fie reconciliate, continuă ea. "Ați pregătit o fraudă", tună el. Göring-Eckardt devine și ea din ce în ce mai enervată. "Totul a fost public, trăim într-o democrație". Dobrindt: "Tot ceea ce au spus este greșit". Göring-Eckardt: "Trebuie să fie corect."
Göring-Eckardt renunță, Will trebuie să de-escaladeze.
Președintele IFO, Fuest, care dorește să crească în continuare prețul carbonului, să examineze reducerile bugetare și apoi să introducă un "nou fond special" pentru transformarea climatică, devine apoi specific. "Avem neapărat nevoie de mai multe investiții în domeniul digitalizării și al protecției climei", spune el. Cu toate acestea, coaliția semaforului a arătat, de asemenea, în cadrul discuției de grup, că va putea cu greu să ajungă la un acord asupra multor puncte pentru a obține cele 60 de miliarde de euro pentru protecția climei.
Göring-Eckardt propune reformarea frânei datoriei, dar Vogel subliniază, de asemenea, că acest lucru este, desigur, un pas de nerefuzat pentru FDP. Politicianul ecologist dorește, de asemenea, să examineze o serie de "subvenții dăunătoare mediului": Eliminarea scutirilor fiscale pentru parafină și pentru zborurile internaționale, precum și a scutirilor fiscale pentru mașinile de serviciu folosite în mod privat ar putea economisi "zeci de miliarde" în fiecare an. Cu toate acestea, partenerul lor de coaliție de la FDP consideră că aceste planuri sunt "nepotrivite".
După dezastrul său bugetar, coaliția se află de fapt la răscruce, deoarece încrederea în guvern continuă să scadă și este nevoie de un buget rezonabil. De asemenea, pentru climă. Când Dobrindt și Vogel își aruncă brusc acuzații unul altuia pe tema migrației, iar Göring-Eckardt se prăbușește pe scaun, pe jumătate enervat, pe jumătate amuzat, gazda talk-show-ului Will trebuie să se ridice în picioare. Abia atunci bărbații renunță cu încrâncenare.
Jurnalista Amann are ultimul cuvânt cu privire la întrebarea dacă guvernul se va rupe din cauza disputei privind hotărârea judecătorească: "Vom continua să ne descurcăm", spune ea, "dar semafoarele au fost deja sparte de când cu legea încălzirii". Apoi, orice altă ciorovăială de nisip se va întrerupe cu melodia de pe genericul de final.
Sursawww.ntv.de