Saltă la conținut

Disputa pentru un post de judecător de rang înalt continuă

Din ce în ce mai multe detalii ies la iveală cu privire la controversatul proces de candidatură pentru una dintre cele mai înalte funcții judiciare din NRW. Opoziția acuză guvernul landului de înșelăciune. CDU și Verzii sunt hotărâți în apărarea lor.

O oră de actualitate în parlamentul landului NRW. Foto:.aussiedlerbote.de
O oră de actualitate în parlamentul landului NRW. Foto:.aussiedlerbote.de

Parlamentul - Disputa pentru un post de judecător de rang înalt continuă

"Manipulare" din partea guvernului de stat sau "teorii ale conspirației" din partea opoziției? Noi detalii au ieșit la iveală în disputa privind numirea șefului Curții Administrative Superioare din Renania de Nord-Westfalia. Aceasta a dus vineri la un schimb aprins de lovituri între coaliția negru-verde și opoziție în parlamentul landului. Ministrul justiției Benjamin Limbach (Verzi) și șeful Cancelariei de Stat Nathanael Liminski au respins încă o dată acuzațiile de influență politică în numirea uneia dintre cele mai înalte funcții de judecător din land, în cadrul unei dezbateri de actualitate organizate la scurt timp de SPD și FDP.

SPD și FDP îl acuză pe Limbach că și-a ajutat o cunoștință și fost coleg judecător să devină președinte al Curții Administrative Superioare din NRW. Cabinetul a decis numirea pe 8 august. Cu toate acestea, două instanțe administrative au oprit ulterior numirea, deoarece candidații respinși au intentat un proces. În prezent, Curtea Administrativă Superioară din Münster trebuie să decidă ea însăși cu privire la această chestiune.

Mai multe discuții cu candidații

Șeful Cancelariei de Stat, Liminski, a intrat acum și el în vizorul opoziției. În timpul dezbaterii, el a recunoscut că a avut mai multe discuții cu candidații. El a avut "mai multe discuții" cu doi dintre cei patru solicitanți - în fiecare caz la inițiativa lor, a declarat Liminski. El a vorbit cu ambii "în persoană și la telefon". Amândoi știau că votul de selecție se va face în cadrul Ministerului Justiției și nu în cadrul Cancelariei de Stat.

În calitate de coordonator al guvernului, el a fost implicat în toate procesele din cabinet, a declarat Liminski. Prin urmare, era "de la sine înțeles" că nu ar fi refuzat cererile de interviuri din partea persoanelor care erau luate în considerare pentru înalta funcție de judecător. "Numirea, poate oarecum stridentă, la o înaltă funcție judiciară nu este plăcută, dar nici nu este o noutate absolută", a spus el.

Un proces normal?

Pentru SPD, pe de altă parte, discuțiile repetate ale guvernului de stat cu candidații la înalta funcție judiciară nu reprezintă o procedură normală. "Nu, nu este normal", a spus Wolf. Liminski ar fi trebuit să oprească discuțiile în timpul procedurilor în curs. Wolf a acuzat guvernul de stat negru-verde că a manipulat numirea uneia dintre cele mai înalte funcții de judecător din stat. Au existat "o mulțime de inconsecvențe" în procedură.

Faptul că, prin discuțiile sale, Cancelaria de Stat a intervenit și în interesele Ministerului Justiției "este orice, dar nu este normal și pune cireașa de pe tort", a declarat Wolf. Întrebarea este dacă posturile din administrația publică sunt ocupate "în funcție de preferințele personale sau în conformitate cu principiile de bază de selectare a celor mai buni". Acest lucru zdruncină încrederea în independența sistemului judiciar. Ministrul justiției, Limbach, trebuie să demisioneze.

Ministrul justiției, Limbach, a subliniat că procedura s-a desfășurat "în mod corect, transparent și deschis". El a purtat discuții cu toți cei patru candidați. "Acesta este un proces complet normal. Este o cerință de corectitudine. Acest lucru se aplică cu atât mai mult atunci când candidații înșiși cer să vorbească cu mine." El a "atras atenția tuturor celor patru candidați asupra calităților ridicate ale candidaților" și le-a cerut să își analizeze candidatura în acest context. El i-a cerut în mod expres unuia dintre candidați, care era "un angajat extrem de important și indispensabil" pentru el, să rămână în minister.

Limbach a declarat că doi dintre candidați au inițiat acum o așa-numită dispută între concurenți. Acesta este un proces privind legalitatea numirii unui concurent într-o funcție. Potrivit ministrului Verzilor, această chestiune va fi decisă acum de către Curtea Administrativă Superioară.

Acuzație de manipulare

De asemenea, FDP l-a acuzat pe Limbach că a dat impresia că a vrut să ocupe postul de judecător de rang înalt pe baza simpatiei personale și nu pe baza selecției celor mai buni candidați. Liderul grupului parlamentar al FDP, Henning Höne, s-a referit la decizia Tribunalului Administrativ din Münster, care a oprit numirea în funcția de vârf în sistemul judiciar din NRW, făcând referire la o "procedură de manipulare" în favoarea candidatului. "Aceasta a fost o palmă fără precedent pentru un ministru al justiției în istoria acestei țări".

Deputatul CDU Jörg Geerlings a acuzat opoziția de "teorii ale conspirației". Procesul de selecție, interviurile cu candidații și procedurile judiciare nu au fost neobișnuite. Opoziția încearcă să "construiască ceva ce nu a avut loc niciodată" prin jocuri constante, iar acum se întrece pe sine însăși cu apeluri la demisia lui Limbach. "Ei nu încearcă doar să îl afecteze pe ministrul justiției, ci vor să afecteze și reputația celui care, în mod evident, este cel mai potrivit candidat pentru o funcție judiciară înaltă".

Ora întrebărilor în parlament, declarațiile lui Liminski de la ora 18.45

Lesen Sie auch:

Sursa: www.stern.de

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public