Dezbatere privind ieșirea din criza bugetară - Merz vrea tăieri
În urma hotărârii Curții Constituționale Federale cu privire la buget, nu se întrevede încă o ieșire din criza dramatică de finanțare. Cu toate acestea, ministrul federal al Economiei, Robert Habeck, dorește să se țină de planurile guvernului federal în ceea ce privește protecția climei și investițiile.
"Încă mai trebuie să facem posibil acest lucru", a declarat politicianul ecologist marți seară în cadrul emisiunii "Markus Lanz" de la ZDF. Pe de altă parte, președintele partidului CDU, Friedrich Merz, a cerut să se renunțe la alocația de bază pentru copii, la legea încălzirii și la un venit mai mare pentru cetățeni. "Nu mai este posibil totul", a declarat el în cadrul emisiunii "Maischberger" de la ARD.
Habeck a subliniat că sarcina de acum este de a găsi o cale de ieșire din dificultățile financiare cauzate de hotărârea de la Karlsruhe "într-un mod calm și concentrat". Aceste soluții ar trebui să fie elaborate inițial "în culise" și nu în cadrul unei discuții publice. El a apărat decizia guvernului german de a nu fi invocat o "situație de urgență" pentru 2023 în ceea ce privește frâna de îndatorare, ceea ce ar fi putut face mai sigură asumarea de datorii. Această decizie fusese luată în comun de coaliția formată din SPD, Verzi și FDP.
Soluția la problemă
Săptămâna trecută, Curtea Constituțională Federală a declarat nulă și neavenită realocarea a 60 de miliarde de euro în bugetul pe 2021. Banii fuseseră aprobați ca împrumut pentru coronavirus, dar ulterior urmau să fie folosiți pentru protecția climei și modernizarea economiei. În același timp, judecătorii au decis că statul nu poate rezerva împrumuturi de urgență pentru anii următori. Prin urmare, alte miliarde de euro pentru proiecte viitoare sunt puse în pericol. Întrucât impactul exact asupra bugetului obișnuit este încă neclar, Ministerul de Finanțe a decis să blocheze în buget, ca măsură de precauție, anumite angajamente ale tuturor ministerelor pentru anii viitori.
Cea mai sigură soluție la această problemă este considerată a fi modificarea Legii fundamentale, fie în ceea ce privește funcționarea frânei datoriei, fie pentru ancorarea fondurilor speciale - cum ar fi investițiile în forțele armate germane, care sunt asigurate prin constituție. Totuși, pentru aceasta este nevoie de o majoritate de două treimi în Bundestag. Cu toate acestea, se consideră, de asemenea, nerealistă strângerea miliardelor uriașe necesare pentru Fondul pentru climă și transformare (KTF) și pentru Fondul de stabilizare economică (FSM) cu ajutorul frânei prețurilor la energie, care a fost de asemenea oprită marți, doar cu economii sau venituri mai mari în buget.
Impozite mai mari?
Ministrul pentru afaceri economice din Renania de Nord-Westfalia, Mona Neubaur (Verzi), s-a pronunțat în favoarea unei soluții transpartinice. "Nu trebuie să fie vorba de a câștiga teren în politica de partid. Acum este momentul să lucrăm împreună în alianțe dincolo de liniile de partid. CDU și FDP din guvernul federal trebuie, de asemenea, să ia act de acest lucru", a declarat Neubaur pentru ziarul Rheinische Post. Ea s-a arătat mulțumită de faptul că a fost planificată o conferință specială a miniștrilor federali și ai landurilor pentru economie, organizată în scurt timp. Deputatul grupului parlamentar al SPD, Matthias Miersch, a declarat pentru "Redaktionsnetzwerk Deutschland": "Doar creionul roșu nu va rezolva niciuna dintre problemele noastre".
CDU/CSU și FDP sunt considerate a fi în favoarea frânei datoriilor, care face dificilă contractarea de noi datorii, cu excepția situațiilor de urgență pentru care statul nu este responsabil. De asemenea, liderul partidului CDU, Merz, nu crede că o relaxare este în vedere: "În acest moment, nu văd că trebuie să ne apropiem de frâna de îndatorare." El a respins, de asemenea, majorarea impozitelor pentru "Maischberger": "Germania este deja o țară cu impozite mari și nu ar trebui să exagerăm." Liderul adjunct al FDP, Wolfgang Kubicki, s-a pronunțat, de asemenea, împotriva majorării taxelor în "Rheinische Post". În schimb, este nevoie de o "dezbatere fundamentală despre ce putem și ce nu putem finanța".
Sursa: www.dpa.com