Despre ce este vorba de fapt în tot acest circ climatic?
În fiecare an, circul ambulant al climei face o oprire într-o altă locație. Anul acesta, 70 000 de delegați, jurnaliști, activiști și lobbyiști se întâlnesc la Dubai pentru a discuta despre reducerea emisiilor de CO2. Are sens? O privire de ansamblu.
Este sigur că schimbările climatice sunt provocate de om?
Din păcate, nu există nicio îndoială serioasă că schimbările climatice cu care ne confruntăm în prezent sunt provocate de om. Bineînțeles, clima s-a schimbat întotdeauna, chiar și din momentul apariției omenirii. De exemplu, "Mica Epocă Glaciară" din secolul al XVII-lea este considerată una dintre cauzele Războiului de Treizeci de Ani dintre 1618 și 1648, din cauza foametei pe care a declanșat-o.
Cu toate acestea, evoluția temperaturii globale la suprafață arată că, în ultimii două mii de ani, Pământul nu s-a încălzit niciodată atât de mult ca de la începutul Revoluției Industriale din secolul al XIX-lea. Motivul este evident: industrializarea ar fi fost de neconceput fără arderea pe scară largă a cărbunelui, mai întâi, și mai târziu a gazului și petrolului.
Această legătură a fost dovedită nu numai din punct de vedere istoric, ci și fizic. Arderea combustibililor fosili eliberează CO2 suplimentar în atmosferă. Acest lucru intensifică efectul de seră, de fapt benefic: atmosfera Pământului lasă să pătrundă lumina solară și, în același timp, se asigură că o mare parte din căldura radiată de la sol rămâne în atmosferă. Datorită acestui efect de seră, pe Pământ nu este nici prea frig, nici prea cald, cel puțin în medie - în jur de 15 grade Celsius în medie.
Acest lucru se datorează faptului că atmosfera acționează ca o sită în exterior și ca un ecran în interior: Atmosfera este permeabilă la radiația solară cu unde scurte, în timp ce radiația termică cu unde lungi reflectată de Pământ este înghițită de vaporii de apă și de gazele cu efect de seră - metan (CH4), protoxid de azot sau gazul de râs (N2O) și dioxidul de carbon (CO2) - din atmosferă și parțial reflectată înapoi.
CO2 suplimentar intensifică efectul de seră natural, "atmosferic". Această amplificare este efectul de seră "antropogen", provocat de om. Nu există nicio îndoială că acesta este cazul. Mai mult de 99% din studiile științifice privind schimbările climatice nu au nicio îndoială în această privință.
Se resimt deja consecințele schimbărilor climatice?
Categoric da. Așa-numitele fenomene meteorologice extreme au crescut semnificativ. Studiile arată că probabilitatea și intensitatea temperaturilor extreme de căldură au crescut în întreaga lume din cauza schimbărilor climatice provocate de om. Același lucru este valabil și pentru precipitații și amploarea valurilor de furtună.
Acest lucru nu înseamnă că fiecare ploaie abundentă și fiecare val de căldură este o consecință directă a încălzirii globale. Este aproape imposibil să se determine în ce măsură un anumit eveniment meteorologic este legat de schimbările climatice în cazuri individuale. Este adevărat că încălzirea semnificativă a oceanelor provoacă furtuni din ce în ce mai puternice. Dar oare o anumită furtună nu ar fi avut loc în lipsa schimbărilor climatice? Nu se poate răspunde la această întrebare.
Cu toate acestea, este posibil să abordăm subiectul din punct de vedere statistic - acest lucru se face prin așa-numita cercetare de atribuire, care analizează legătura dintre fenomenele meteorologice și schimbările climatice. Un val de căldură care ar fi avut loc o dată la zece ani în climatul de dinainte de începerea industrializării apare de aproximativ 2,8 ori la zece ani în climatul actual și este cu 1,2 grade mai cald decât în trecut. Dacă temperatura medie globală ar crește cu 2 grade față de perioada de dinaintea industrializării, un astfel de val de căldură ar apărea de aproximativ 5,6 ori și ar fi cu 2,6 grade mai cald, după cum scriu Ben Clarke de la Universitatea din Oxford și Friederike Otto de la Imperial College London. Un val de căldură care ar fi avut loc o dată la 50 de ani într-o climă preindustrială apare acum de aproximativ 4,8 ori în 50 de ani și este cu 1,2 grade mai cald. În cazul în care clima crește cu 2 grade, valurile de căldură ar trebui să apară o dată la patru ani și ar fi cu 2,7 grade mai fierbinți.
Dacă lumea s-ar încălzi cu până la 3 grade, acest lucru ar fi "o schimbare absolută a jocului", a declarat Otto pentru ziarul Tagesspiegel. "Nu ne-am mai recunoaște deloc verile în Europa și nici în multe alte părți ale lumii. Acest lucru ar avea consecințe dramatice pentru modul nostru de viață".
Ce înseamnă schimbările climatice pentru Germania?
Și în Germania este din ce în ce mai cald, chiar mai mult decât la nivel global. Anul trecut, anomalia de temperatură a fost deosebit de mare. Potrivit datelor oficiale ale Serviciului meteorologic german, temperatura medie în 2022 a fost cu aproximativ 2,3 grade peste valoarea de referință pe termen lung din perioada 1961-1990 - o valoare record. Cei mai călduroși cinci ani din 1881 încoace au avut loc toți în ultimul deceniu.
Cu toate acestea, cercetarea climatică calculează în perioade de timp și tendințe mai mari. Dacă vă gândiți la o linie dreaptă prin seria de timp a anomaliilor de temperatură din 1881 până în 2002, rezultatul pentru Germania este o încălzire de 1,7 grade în comparație cu epoca preindustrială. În urmă cu patru ani, această valoare era încă de 1,5 grade, după cum subliniază actualul raport de monitorizare al Agenției Federale de Mediu privind Strategia germană de adaptare la schimbările climatice. De asemenea, Germania se situează deasupra mediei într-o comparație globală: conform Monitorului Copernicus Trend Monitor, încălzirea globală este în prezent de 1,25 grade.
Chiar și în lipsa unei noi încălziri globale, Europa Centrală și de Vest trebuie să se aștepte la secete extreme la fiecare douăzeci de ani, ca urmare a schimbărilor climatice. "40 de grade în Germania va deveni o normă", spune Peter Hoffmann de la Institutul Potsdam pentru cercetarea impactului climatic. "Anii extremi de astăzi, cu 20 de zile caniculare, vor deveni veri medii până la sfârșitul secolului, dacă nu luăm măsuri masive de contracarare în anii următori".
Alte fenomene meteorologice extreme sunt, de asemenea, în creștere în Germania. Probabilitatea unor precipitații extreme, care au declanșat dezastrul devastator al inundațiilor din valea Ahr de acum doi ani, a crescut de la 1,2 la 9 ori ca urmare a schimbărilor climatice.
Jurnalistul Toralf Staud a scris o carte despre cum va arăta Germania în 2050. El spune că ne pregătim mult prea puțin pentru criza climatică. Începe cu arhitectura: "Când vezi clădiri noi în Berlin care încă au ferestre mari, nu poți decât să-ți dai palme peste cap. Acestea se vor încălzi extrem de tare în verile viitorului". Staud concluzionează: "Trebuie să construim diferit, să organizăm diferit rutele de transport, să pregătim sistemul de sănătate pentru noi boli și să schimbăm alimentarea cu apă în unele locuri. Iar în unele zone - acolo unde există amenințarea unor inundații bruște în interior sau a creșterii nivelului mării pe coastă - nu va mai fi posibil să construim deloc."
Întrucât în alte părți ale lumii condițiile de viață vor fi mult mai rele decât în Europa, o altă consecință a schimbărilor climatice va fi probabil creșterea migrației către țări precum Germania. Cu toate acestea, majoritatea persoanelor care sunt nevoite să își părăsească locuințele ca urmare a schimbărilor climatice și a dezastrelor naturale rămân în țările lor. Previziunile cu privire la viitorii refugiați din cauza climei sunt, de asemenea, dificile, după cum scrie Consiliul german de experți în migrație și integrare în ultimul său raport anual. Estimările variază de la peste 44 de milioane de persoane până în 2050 până la 216 milioane de persoane care ar putea fi strămutate în interiorul propriilor țări. Un lucru este sigur: migrația indusă de schimbările climatice este în creștere și va afecta și Germania.
Mai este posibil să se limiteze schimbările climatice la un nivel tolerabil?
În urmă cu două decenii, încă se mai spunea că, dacă începem repede, va fi mai ușor și mai ieftin să limităm emisiile de CO2. Ar fi fost o eliminare treptată și lentă. Acest lucru s-a terminat acum. Dacă vrem să limităm încălzirea globală la mult sub 2 grade, trebuie să o facem rapid.
La Conferința de la Paris privind clima din 2015, statele au convenit că încălzirea globală trebuie limitată la mult sub 2 grade. La acea vreme, s-a convenit să se încerce chiar să se încerce să se mențină la 1,5 grade. În curând am putea ajunge la 1,5 grade: Un studiu a concluzionat recent că pragul de 1,5 grade va fi spart între 2033 și 2035.
Ținta de 2 grade este considerată în continuare realizabilă și, în orice caz, merită "să ne luptăm pentru fiecare zecime de grad", după cum spune Friederike Otto, cercetător în domeniul atribuirii, care se ocupă de atribuiri.
Dar care este rostul acestor conferințe anuale privind clima?
De ani de zile, conferințele privind clima au fost catalogate drept un circ ambulant ale cărui rezultate sunt mai mult decât slabe. La COP din acest an sunt așteptați aproximativ 70 000 de participanți - un record. Printre aceștia se numără nu numai delegațiile din fiecare țară, ci și jurnaliști, activiști - și lobbyiști.
Pentru că și aceștia vin la conferințele privind clima. Peste 600 de lobbyiști din industria petrolului și a gazelor naturale au participat la Sharm el-Sheikh 2022, ceea ce reprezintă o creștere de peste 25 % față de anul precedent. Summitul pe tema climei din acest an de la Dubai arată că lucrurile pot deveni și mai rele: președintele conferinței a încercat să se folosească de reuniunile pregătitoare pentru a încheia acorduri pentru compania petrolieră de stat a Emiratelor Arabe Unite chiar înainte de începerea acesteia.
Cu toate acestea, conferințele privind clima nu sunt deloc inutile. Circul ambulant oferă numeroase forumuri de discuții: De la ziua tematică "Sănătate și pace", la ziua tematică "Energie/industrie/transformare", la "Alimentație, agricultură și apă", totul este inclus. Și chiar dacă progrese precum cele de la Kyoto, în 1997, sau de la Paris, în 2015, nu au dus la o reducere imediată a emisiilor de CO2, ele arată că acordurile sunt posibile.
Mai mult, succesele conferințelor pe tema climei se află adesea în detalii și sunt cunoscute doar de experți. Chiar și summitul de la Sharm el-Sheikh de acum un an, care a fost considerat un eșec, a obținut ceva: După ani de discuții, țările bogate au renunțat la rezistența lor și au fost de acord cu un fond comun de bani pentru a plăti pentru daunele climatice în țările mai sărace, așa-numitul Fond pentru pierderi și daune.
"În ciuda tuturor frustrărilor, aceste conferințe privind clima au mult sens", a declarat Frauke Röser, expert în politici climatice la New Climate Institute, într-un interviu acordat în urmă cu un an pentru ntv.de. "Fără diplomația climatică, fără conferințele privind clima, nu ar exista niciun progres."
Sursa: www.ntv.de