Descompunerea bătăliilor juridice ale prințului Harry

Istoria furtunoasă a prințului Harry cu presa este bine documentată în acest moment. Memoriile sale au oferit o perspectivă asupra resentimentelor sale profunde față de presa tabloidă și nu este un secret că îi consideră complici în moartea prematură a mamei sale.

Regalul în vârstă de 39 de ani și-a asumat să lupte pentru o "presă mai responsabilă", după cum a spus cândva, și este implicat în prezent într-o serie de bătălii juridice în Regatul Unit.

Iată o trecere în revistă a litigiilor sale civile în curs de desfășurare și recente împotriva unor instituții media:

Associated Newspapers Limited (ANL)

Această provocare este un efort comun cu mai multe persoane de profil, inclusiv Elton John și soțul său, David Furnish.

Militanta Doreen Lawrence, actrița și modelul Elizabeth Hurley, actrița Sadie Frost și fostul politician Simon Hughes constituie restul reclamanților. Grupul a intentat procesul în octombrie 2022 și a susținut că ANL, care publică titluri precum Daily Mail și MailOnline, s-a implicat în diverse tipuri de activități infracționale pentru a obține informații despre persoanele din grup. ANL a negat că ar fi comis vreo infracțiune.

Grupul a acuzat ANL că a angajat detectivi privați pentru a amplasa dispozitive de ascultare în case și mașini și a înregistra convorbiri private. Editorul a negat, de asemenea, acuzațiile potrivit cărora ar fi plătit funcționari de poliție corupți pentru informații privilegiate, s-ar fi angajat în acțiuni de uzurpare a identității și înșelăciune pentru a obține dosare medicale și ar fi pătruns în conturi bancare și tranzacții financiare prin "mijloace ilicite și manipulare".

Înalta Curte din Marea Britanie a decis în noiembrie că procesul privind presupusa colectare ilegală de informații poate continua, în ciuda încercărilor ANL de a obține respingerea acestuia fără proces pe motiv că a fost intentat prea târziu. Judecătorul Matthew Nicklin a declarat că ANL nu a reușit să dea o "lovitură de knock-out" la niciuna dintre cererile formulate de reclamanți.

Al doilea proces intentat de Associated Newspapers Limited (ANL)

Prințul Harry a dat în judecată ANL și pentru calomnie în legătură cu un articol publicat în 2022 în Mail on Sunday, din februarie, despre procedurile legale separate împotriva Ministerului de Interne din Marea Britanie privind personalul de securitate al familiei sale.

Articolul a fost publicat cu titlul: "Exclusiv: Cum a încercat Prințul Harry să păstreze secretă lupta sa juridică cu guvernul în legătură cu gărzile de corp ale poliției... apoi - la doar câteva minute după ce povestea a apărut - aparatul său de PR a încercat să dea o turnură pozitivă disputei."

În iulie 2022, un judecător de la Înalta Curte a considerat că unele părți ale articolului erau defăimătoare. ANL a contestat cu fermitate cererea, avocații editorului susținând că reportajul a fost o "opinie sinceră" care nu a cauzat "prejudicii grave" reputației sale.

În decembrie, judecătorul Nicklin a refuzat o ofertă a echipei de avocați a lui Harry de a elimina apărarea ANL privind "opinia sinceră" sau de a acorda o decizie în favoarea clientului lor fără un proces. Explicându-și decizia, judecătorul a declarat că "pârâtul are o perspectivă reală de a demonstra, la proces", că declarațiile emise de echipa de comunicare a prințului au fost "înșelătoare" și a permis continuarea cazului. Este probabil ca acesta să ajungă la proces în 2024.

Harry ridică degetul mare în timp ce părăsește Înalta Curte din Londra după ce a depus mărturie la procesul Mirror Group privind pirateria telefonică, la 7 iunie 2023.

News Group Newspapers (NGN)

Acesta este un alt caz al ducelui care a cunoscut o anumită mișcare în ultimele luni. În 2019, prințul Harry a dat în judecată News Group Newspapers (NGN) pentru presupusa colectare ilegală de informații.

Procesul include afirmații potrivit cărora NGN - editorul britanic al cotidianului The Sun și al ziarului News of The World, în prezent dispărut - a interceptat ilegal mesaje vocale, a obținut informații private prin înșelăciune și a folosit investigatori privați pentru a obține ilegal informații.

NGN a cerut respingerea cazului și a declarat că Harry ar fi trebuit să intenteze procesul mai devreme, dar prințul a spus că nu a putut să o facă din cauza unui "acord secret" între NGN și Palatul Buckingham.

În iulie, Înalta Curte a decis că prințul regal nu a putut intenta un proces pentru presupusa hărțuire telefonică și nici nu a putut folosi argumentul său referitor la un acord confidențial, dar a permis ca alte cereri să continue. Procesul este așteptat să înceapă la începutul anului 2025.

Mirror Group Newspapers (MGN)

Harry a început un proces împotriva Mirror Group Newspapers (MGN) în același timp în care și-a lansat acțiunea împotriva NGN în 2019.

Procesul a început în luna mai și a oferit priveliștea rară a unei persoane regale de rang înalt stând în boxa martorilor unei săli de judecată. Prințul Harry și alți trei reclamanți care reprezintă zeci de celebrități dau în judecată marele editor de ziare britanic, acuzând titlurile sale de hărțuire telefonică și de utilizarea altor mijloace ilicite pentru a colecta informații între 1991 și 2011.

MGN a contestat majoritatea acuzațiilor, argumentând în documentele depuse în instanță că unele cereri au fost depuse prea târziu și că în toate cele patru cazuri nu există suficiente dovezi de hărțuire telefonică.

În decembrie, ducele de Sussex a primit 140.600 de lire sterline (179.000 de dolari) după ce Înalta Curte a decis că a fost victima unei piraterii telefonice istorice din partea MGN.

Într-un rezumat al hotărârii sale, judecătorul Timothy Fancourt a constatat că editorul a început pirateria telefonică în 1996, dar practica a fost "extinsă" între 2006 și 2011. Cu toate acestea, el a stabilit că telefonul prințului "a fost piratat doar într-o măsură modestă".

El a stabilit că 15 povești publicate de MGN despre prințul Harry în această ultimă perioadă au folosit metode care includ piratarea telefoanelor, practici înșelătoare de "blagging" și investigatori privați pentru a colecta ilegal informații.

Prințul a descris victoria sa împotriva MGN ca fiind "o zi mare pentru adevăr, precum și pentru responsabilitate", într-o declarație citită de avocatul său, David Sherborne, în afara tribunalului din Londra. Un purtător de cuvânt al MGN a declarat că își cere scuze "fără rezerve", potrivit PA Media.

Această știre a fost actualizată.

Citește și:

Sursa: edition.cnn.com

Descompunerea bătăliilor juridice ale prințului Harry