Deci, acum aerul arde până la urmă

Multă vreme, reprezentanții partidului semaforului au negat dimensiunea existențială a crizei bugetare. Cu toate acestea, anularea pe repede înainte a călătoriei lui Habeck în Orientul Mijlociu indică contrariul. În timp ce guvernul federal nu mai are timp pentru a găsi o soluție pentru bugetul 2024, partidele implicate continuă să crească prețurile.

Guvernul german face economii măsurabile de CO2 în legătură cu Conferința mondială COP privind schimbările climatice de la Dubai: Robert Habeck, ministrul federal pentru acțiune climatică și afaceri economice, nici măcar nu zboară acolo, iar avionul Airbus rezervat pentru el rămâne la sol. Călătoria, care trebuia să îl ducă pe vicecancelar și în Arabia Saudită, Oman și Israel, a fost anulată cu aproximativ 24 de ore înainte de plecare. Habeck nu a fost disponibil din cauza crizei bugetare în curs de desfășurare la Berlin, potrivit ministerului său. El, Scholz și Lindner doresc, în mod evident, să obțină în această săptămână un progres în finanțarea bugetului 2024. Potrivit opiniei generale, aceasta este o condiție prealabilă pentru ca coaliția semaforizată să aibă cel puțin o șansă reziduală de a trece bugetul prin Bundestag și Bundesrat în anul în curs.

În timp ce probabilitatea de a se ajunge la un acord la timp scade cu fiecare zi care trece, anularea extrem de neobișnuită a călătoriei în termen scurt este o recunoaștere târzie a cât de critică este cu adevărat alianța guvernamentală. Până duminică seara, toți cei implicați s-au străduit să emane cât mai multă încredere și, mai presus de toate, suveranitate. Această impresie de a avea totul sub control era la fel de importantă pentru Cancelaria și ministerele lui Habeck și Lindner ca și soluția în sine. La urma urmei, în ciuda voinței de a continua să lucreze împreună, în cadrul semaforului exista o teamă reală de o dinamică bruscă, incontrolabilă, care ar putea duce la sfârșitul prematur al semaforului.

Niciun "plan B" nicăieri

Trioul de top s-a adresat publicului cu o declarație concisă în ziua în care a fost pronunțată hotărârea. În aceasta, dl Scholz a anunțat că guvernul va examina acum cu atenție consecințele hotărârii. Între timp, membrii facțiunilor guvernamentale au răspândit vestea că există un "plan B" și că semafoarele au fost pregătite pentru orice scenariu înainte de hotărâre. Două săptămâni mai târziu, la reuniunea comitetului de coaliție, acest "Plan B" pentru bugetul 2024 încă nu era disponibil.

Până în prezent, guvernul a reușit să prezinte o soluție doar pentru bugetul din acest an, deoarece hotărârea se aplică implicit și Fondului de stabilizare economică, care a finanțat frânele prețurilor la energie, și Fondului Ahrtal. Cu toate acestea, judecătorii de la Karlsruhe au anulat în mod explicit autorizații de creditare de 60 de miliarde de euro în Fondul de transformare a climei (KTF), a căror compensație este încă neclară. Prin urmare, lipsesc aproximativ 17 miliarde de euro pentru proiectele planificate numai pentru anul viitor. O sumă la fel de mare lipsește pentru 2025, care face parte din planificarea financiară pe termen mediu, care va fi ajustată și cu bugetul 2024.

Comunicare contradictorie

După întâlnirea liderilor coaliției de joia trecută, a fost clar că Scholz, Habeck și Lindner vor trebui să găsească o soluție într-un cerc restrâns. Comitetul de coaliție, format din reprezentanți ai guvernului, ai partidelor și ai grupurilor parlamentare, nu are confidențialitatea necesară pentru astfel de discuții dificile. Cu toate acestea, deoarece Habeck și Scholz doreau să călătorească la COP, ar fi trebuit să desfășoare negocierile privind bugetul prin telefoane și videoconferințe în paralel. La întâlnirea de la sfârșitul săptămânii trecute dintre cei trei lideri ai coaliției semaforizate, fiecare asistat de un secretar de stat, se pare că aceștia și-au dat seama că acest lucru nu va funcționa până la urmă.

Duminică seara, ministerul lui Habeck a anunțat că anulează călătoria în Orientul Mijlociu. Luni, purtătorul de cuvânt al guvernului, Steffen Hebestreit, a declarat jurnaliștilor că Habeck "a decis, în urma consultării cu cancelarul federal, să nu plece în această călătorie". Cancelarul și ambii miniștri au dorit să discute "în mod rezonabil" la fața locului. "După ce am cântărit acest lucru, s-a convenit că este mai logic să continuăm discuțiile decât să mergem în această deplasare", a declarat Hebestreit. Se pune întrebarea de ce personalul lui Habeck a declarat în seara precedentă că șeful lor și-a anulat călătoria "în urma consultării și la cererea cancelarului federal". Hebestreit nu a confirmat această "cerere" atunci când a fost întrebat.

A fost o chestiune de diplomație pentru a nu jigni gazdele din Dubai, Muscat, Riyadh și Tel Aviv, cerându-și scuze pentru anularea de ultim moment cu o cerere corespunzătoare din partea șefului guvernului german? Acest lucru este posibil, dar alimentează totuși impresia de fricțiune continuă în cadrul coaliției de guvernare. Dacă cei trei negociatori șefi ar fi reușit să obțină un progres în weekend, Habeck ar fi putut călători. Cu toate acestea, Habeck este încă necesar la Berlin, nu numai pentru a negocia cu Scholz și Lindner, ci și pentru a putea transmite orice rezultat al negocierilor către grupul parlamentar și partid.

Cereri serioase sau fanfaronadă tactică?

Un acord este îngreunat de diferitele linii roșii trasate de reprezentanții de vârf ai celor trei partide implicate și de grupurile parlamentare ale acestora în interviurile din țară și de peste tot. SPD nu vrea să se atingă în niciun caz de cheltuielile sociale și este de acord cu Verzii că ajustarea la inflație a venitului de cetățean în noul an nu poate fi modificată. De asemenea, ambele partide sunt de acord că subvențiile în legătură cu Legea încălzirii sunt nenegociabile.

Cel puțin SPD nu i-a susținut pe Verzi în ceea ce privește alte proiecte de protecție a climei din KTF; în schimb, liderul SPD, Lars Klingbeil, a pus în joc în weekend majorări de taxe pentru a finanța toate aceste proiecte. Deși acestea sunt la fel de imposibil de realizat cu FDP ca și o reformă a frânei datoriei - care ar necesita, de asemenea, acordul CDU/CSU -, postura SPD și a Verzilor este poate și de natură tactică: cu cât flutură mai energic propuneri care sunt cârpe roșii pentru FDP, cu atât mai mult îi salvează fața FDP-ului dacă acesta va fi de acord cu o nouă suspendare a frânei datoriei în 2024, dar se presupune că a împiedicat în schimb creșteri de taxe.

Acord înainte de conferința partidului

În schimb, este surprinzător cât de vehement fac reprezentanții FDP cereri greu de realizat alături de CDU/CSU: Renunțarea propusă de ei la o creștere a alocației pentru cetățeni nu este fezabilă fără o modificare fundamentală a legii. Atât rata standard, cât și ajustarea anuală asociată, în conformitate cu așa-numitul indice de preț standard relevant pentru nevoi, sunt rezultatul a două hotărâri ale Curții Constituționale Federale: Legiuitorul trebuie să acorde un nivel minim de subzistență uman - indiferent de participarea beneficiarilor de venit de cetățean la căutarea unui loc de muncă. Prin urmare, o nouă reglementare care să fie conformă cu Constituția și care să reducă în mod vizibil cuantumul venitului de cetățean nu ar fi nici simplă, nici rapidă.

Coaliția se află în mod clar încă în faza de negociere, în care toate părțile implicate încearcă să-și împingă în sus prețurile respective pentru un compromis. Un progres înainte de sfârșitul săptămânii, când SPD se reunește la Berlin pentru conferința federală a partidului său, ar fi cu siguranță în interesul cancelarului social-democrat. Pe de altă parte, acest lucru nu ar trebui cu siguranță să fie umbrit de reduceri ale preocupărilor de bază ale SPD, cum ar fi pensiile și venitul cetățenilor.

Pe de altă parte, un consens de bază până vineri nu ar fi o garanție că bugetul va fi adoptat în decembrie: coaliția semaforizată depinde de cooperarea CDU/CSU, care ar trebui să fie de acord cu perioade de consultare mai scurte sau ar putea lua măsuri legale împotriva perioadelor de consultare excesiv de scurte în Bundestag. Semaforul nu mai deține controlul asupra procesului. Acest lucru era deja valabil în urmă cu trei săptămâni, dar devine din ce în ce mai evident odată cu anularea în scurt timp a deplasării lui Habeck.

Citește și:

Sursa: www.ntv.de

Deci, acum aerul arde până la urmă