De fapt, ei nu pot fi de acord deloc
Timpul se scurge: Coaliția semafoarelor vrea să finalizeze bugetul de anul viitor până la Crăciun. Verzii și SPD cer ca frâna de îndatorare să fie din nou suspendată. FDP este împotrivă. O soluție nu a fost încă prezentată și există motive pentru aceasta.
De Sfântul Nicolae se sparg multe nuci, dar, din păcate, nu și cele mai grele: cancelarul Olaf Scholz, ministrul de finanțe Christian Lindner și ministrul economiei Robert Habeck nu au găsit încă o soluție la disputa privind bugetul. Ei trebuie să găsească 17 miliarde de euro. Marți seara, Lindner a prezentat noi date despre această sumă. El a spus că mass-media a dat întotdeauna impresia că suma se datorează în întregime hotărârii Curții Constituționale Federale. Dar nu este deloc așa. Din această sumă, 6 miliarde de euro s-au datorat cheltuielilor suplimentare pentru venitul cetățenilor și 3 miliarde de euro reducerii taxei pe electricitate.
Toate cele trei partide din coaliție ar trebui să sacrifice ceva din proiectele lor preferate, se spune acum adesea, și aceasta ar fi soluția. Dar este acest lucru chiar posibil? În orice caz, cele mai importante propuneri nu prea sunt potrivite.
Venitul cetățeanului: FDP cere suspendarea creșterii planificate - deși în urmă cu câteva luni încă o apăra ca pe o cerință constituțională. Aceasta deoarece venitul pentru cetățeni crește în funcție de inflație sau, mai exact, de prognoza inflației. Cu toate acestea, prognoza a fost semnificativ mai mare decât inflația reală. În această privință, există loc de corecție, susține acum Lindner. Dar pentru SPD, toate acestea sunt - de fapt - inacceptabile. Venitul cetățenilor a fost un proiect de prestigiu pentru SPD, respingerea finală a Hartz IV, pentru mulți, căderea în dizgrație a erei Gerhard Schröder. Ministrul Muncii, Hubertus Heil, a respins deja propunerea FDP. Creșterea de la 1 ianuarie este deja lege și nu poate fi anulată pe termen scurt.
Alocația de bază pentrucopii: O altă propunere este reducerea sau chiar eliminarea completă a alocației de bază pentru copii. Acest lucru este cerut de CDU/CSU, care nici măcar nu se află la masa negocierilor. Cu toate acestea, FDP este, de asemenea, foarte favorabil. Acest lucru a fost evident în disputa în curs de desfășurare pe această temă - după legea încălzirii, aceasta a fost în mod clar bătălia numărul doi dintre liberali și Verzi în acest an. Lindner a respins-o deja pe ministrul familiei, Lisa Paus, aici, acordându-i doar 2,2 miliarde de euro în loc de 12 miliarde de euro, cât ceruse inițial. Pentru Verzi, revenirea totală sau parțială asupra acestui lucru trebuie să se simtă ca o definiție a "a lua untul de pe pâine". Pentru ei, alocația de bază pentru copii este importantă pentru că îi protejează și de acuzația că au pierdut din vedere problemele sociale.
Frâna deîndatorare: Pentru o mare parte a SPD și a Verzilor, soluția este să suspende din nou frâna de îndatorare anul viitor. În termeni pur tehnici, acest lucru ar permite guvernului de coaliție să își rezolve toate problemele acute. Cu toate acestea, FDP invocă preocupări de ordin constituțional. Poate fi justificată situația de urgență din nou anul viitor cu războiul din Ucraina? Sau cu criza energetică? Ar fi de două ori mai jenant dacă Karlsruhe ar arunca din nou o piedică. Pentru Lindner, însă, tactica va fi probabil cel puțin la fel de importantă. Frâna datoriei este marea sa problemă. El vrea să reprezinte finanțele sănătoase. Dacă apoi declară starea de urgență trei ani la rând, această narațiune ar putea fi susținută doar prin acrobații argumentative. Același lucru este valabil și pentru creșterile de taxe, care reprezintă, de asemenea, o linie roșie pentru FDP.
Nu se recomandă concesii pentru proiectele de prestigiu
Dacă toți trei fac concesii pentru proiectul "lor" preferat, toți trei au mult de pierdut. Pentru că la final s-ar putea spune: "SPD a cedat în privința venitului pentru cetățeni". Sau: "Verzii nu au fost în stare să facă să treacă schema de bază de protecție a copilului". Sau: "FDP s-a înmuiat în ceea ce privește frâna de datorie". Astfel de povești pot strica întregi campanii electorale. Scholz, Habeck și Lindner știu și ei acest lucru. În afară de faptul că sunt probabil convinși că proiectele lor au sens.
Și alte propuneri cad în gol: anularea unei creșteri a pensiilor? Distracție plăcută la următoarele alegeri. Nu dublarea ajutorului pentru Ucraina până la urmă? Putin așteaptă cu nerăbdare. Anularea subvențiilor deja promise pentru fabricile de cipuri din Saxonia și Saxonia-Anhalt? Acesta ar fi sfârșitul bunei reputații a Germaniei ca locație de investiții.
Cu toate acestea, liderii semafoarelor nu au altă opțiune decât să fugă înainte. O cale de scăpare ar putea fi subvențiile dăunătoare pentru climă, pe care Agenția Federală de Mediu le estimează la 65 de miliarde de euro. O privire mai atentă la raportul corespunzător arată că calculele sunt foarte generoase - și nu doar în ceea ce privește privilegiul pentru motorină sau neimpozitarea parafinei. Locuințele sociale sunt, de asemenea, considerate a fi dăunătoare pentru climă. În plus, cea mai recentă listă este din 2018 și nu mai este actualizată - include încă subvenția pentru construcția de clădiri pentru copii, care a expirat între timp. Cu toate acestea, există câteva miliarde de euro care zac aici. Iar reducerea subvențiilor este în mod fundamental compatibilă cu convingerile FDP.
Tăiați ajutorul pentru dezvoltare?
Lindner cere, de asemenea, ca ajutorul pentru dezvoltare să fie redus puțin. Numai ajutorul federal și de stat se ridică la aproximativ 28 de miliarde de euro pe an. Dacă vă uitați la ceea ce se cheltuiește această sumă, totul pare rezonabil. Cu toate acestea, o reducere ar putea fi justificată pentru a astupa găurile din bugetul intern. Pentru SPD și Verzi, însă, aceasta ar fi o broască.
Reprezentanții partidelor din coaliție recunosc acum în mod liber că imaginea externă a alianței este slabă. Prea multe certuri, prea puțină unitate. Dar, subliniază ei apoi, rezultatele ar putea fi văzute. Acum ar fi momentul să demonstreze exact acest lucru. Lindner a declarat la postul de radio Bayerischer Rundfunk că guvernul va înainta propuneri Bundestagului "foarte curând". El a încercat să lase impresia că o adoptare a bugetului în ianuarie nu ar fi o problemă. Cu toate acestea, o întârziere în timpul sărbătorilor de Crăciun ar fi jenantă.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: www.ntv.de