Saltă la conținut

De ce sunt periculoase proiectele climatice ale miliardarilor

Mântuitorul omenirii pe naiba!

Potrivit unui studiu recent al Oxfam, cei 1% dintre cei mai bogați oameni produc pe cap de locuitor....aussiedlerbote.de
Potrivit unui studiu recent al Oxfam, cei 1% dintre cei mai bogați oameni produc pe cap de locuitor o cantitate de gaze cu efect de seră egală cu cea produsă de o persoană săracă în 1 500 de ani..aussiedlerbote.de

De ce sunt periculoase proiectele climatice ale miliardarilor

Miliardarii americani nu sunt cunoscuți doar pentru stilul lor de viață luxos, ci și pentru donațiile lor generoase, de multe ori pentru proiecte de salvare a lumii. Dar ceea ce cei mai bogați dintre bogați consideră util poate face mai mult rău decât bine omenirii.

Super-bogații nu sunt doar răi pentru planetă, ci sunt deosebit de răi. Iată cum poate fi rezumat într-o singură frază cel mai recent raport al organizației Oxfam, care luptă împotriva sărăciei. Potrivit raportului, cei mai bogați 1% din populația lumii au provocat în 2019 aproximativ aceeași cantitate de gaze cu efect de seră ca și cele cinci miliarde de oameni care alcătuiesc cele două treimi mai sărace.

În Germania, cei mai bogați unu la sută dintre locuitori au cauzat în total 83,3 tone de emisii de CO₂ pe cap de locuitor pe an în 2019, de peste 15 ori mai mult decât jumătatea mai săracă a populației germane, potrivit raportului "Climate Equality: A Planet for the 99 Percent" (Egalitate climatică: o planetă pentru cei 99 de procente ) prezentat de organizația de ajutorare la începutul săptămânii - cu doar câteva zile înainte de Summitul ONU privind clima de la Dubai, care începe pe 30 noiembrie.

Conferința reprezintă o altă încercare de a mobiliza comunitatea internațională în jurul obiectivului de 1,5 grade pentru limitarea creșterii temperaturii, care este din ce în ce mai puțin probabil să fie atins. Statisticile din raport dovedesc ceea ce Oxfam denunță de ani de zile. Există o legătură directă între cele mai mari probleme ale omenirii: criza climatică și inegalitatea socială extremă. De ce sunt miliardarii și multimilionarii atât de rău pentru climă?

Există avioanele lor private și iahturile lor, care sunt mai degrabă niște palate plutitoare. Vilele din oraș și proprietățile de la țară, dintre care super-bogații dețin de obicei o întreagă colecție în cele mai exclusiviste colțuri ale lumii. Mai presus de toate, însă, ei profită de pe urma investițiilor și a participațiilor lor în corporații care poluează mediul înconjurător. Deoarece o mare parte dintre super-bogați își obțin averea de pe piața financiară și din investițiile lor, aceștia contribuie în mod disproporționat la alimentarea crizei climatice.

În acest fel, elita subminează lupta comună împotriva încălzirii globale. Acest lucru se datorează faptului că povara este, de asemenea, distribuită în mod inegal. Chiar și în Germania bogată, achiziționarea unui nou sistem de încălzire sau a unei mașini electrice reprezintă o provocare financiară pentru multe gospodării - sau este pur și simplu inaccesibilă. Nu este de mirare că angajamentul super-bogaților față de climă pare o ipocrizie. Cu toate acestea, mulți membri ai clubului super-bogaților se numără printre salvatorii umanității.

Aproape că nu există niciun miliardar cunoscut care să nu aibă un WSP, un "World-Saving Project". Elon Musk, de exemplu, cu o avere actuală de 219 miliarde de dolari, a oferit 100 de milioane din această sumă ca premiu pentru persoana care dezvoltă o tehnologie accesibilă care poate extrage și lega 1000 de tone de CO2 din atmosferă în fiecare an.

Bill Gates, cu o avere actuală de aproximativ 134 de miliarde de dolari, este convins că problema noastră energetică poate fi rezolvată cu ajutorul energiei nucleare. Și, spre deosebire de cei cu venituri normale, el își poate realiza și viziunea. El nu se gândește la reactoarele nucleare care sunt folosite în prezent, ci la un nou tip de centrală electrică, mai mică și mai ieftină. Modelul, care va fi construit în curând în statul american Wyoming, se numește "sodium", deoarece reactorul va fi răcit cu sodiu lichid în loc de apă. Experții critică proiectul, dar Departamentul de Energie al SUA a promis deja sprijin - și subvenții.

Jurnalista financiară și autoarea Heike Buchter realizează reportaje de pe Wall Street din 2001. În 2015, cu cartea sa

O nouă eră nucleară, sponsorizată de super-bogați, pare aproape modestă în fața proiectelor care doresc să ne "spargă" clima și să folosească tehnologia pentru a opri sau chiar inversa încălzirea globală. Termenul mai elegant este geoinginerie. Acesta se referă la idei precum managementul radiației solare (SRM). Aceasta implică pulverizarea de aerosoli în atmosfera superioară, probabil de la o flotă de avioane care zboară foarte sus. Aerosolii - se discută despre diverse substanțe - sunt meniți să întunece oarecum soarele și astfel să răcească atmosfera. Unul dintre fanii acestei abordări este George Soros, care și-a prezentat planurile de a iniția un astfel de proiect SRM și de a "îngheța" astfel din nou Arctica la Conferința de Securitate de la München din februarie 2023. "Mesajul este clar: interferența umană a distrus un sistem care era anterior stabil și va fi nevoie de ingeniozitatea umană, atât la nivel local, cât și internațional, pentru a-l pune din nou în ordine", a spus el acolo.

Oamenii de știință sunt profund îngrijorați. Într-o scrisoare deschisă, sute dintre ei au cerut guvernelor, Națiunilor Unite și altor actori să ia măsuri politice imediate pentru a împiedica normalizarea geoingineriei solare ca opțiune de politică climatică. Nu doar faptul că miliardarii dau bani pentru tehnologii noi, potențial periculoase, este problematic. Ceea ce este problematic este faptul că ei sunt acum adesea cei care decid ce tehnologii ar trebui promovate. Oameni care, aparent, concluzionează din faptul că au făcut mulți bani în Silicon Valley cu software sau pe piețele financiare că știu și soluțiile potrivite pentru problemele cu adevărat mari ale omenirii. Și, datorită averii lor, pot transforma această certitudine în proiecte reale aproape fără nicio piedică.

Geografii umani Iain Hay și Samantha Muller au analizat fenomenul "vârstei de aur a filantropiei", așa cum l-au numit, încă din 2014. Ei au constatat că, de la sfârșitul anilor 1990, moștenirile în scopuri caritabile ale super-bogaților au crescut până la sute de miliarde de dolari - și părea că nu se întrevede un sfârșit pentru această "generozitate". Concluzia sa sobră: "Super-filantropia distrage atenția și resursele de la eșecurile manifestărilor actuale ale capitalismului". La fel cum proiectele de salvare a lumii distrag atenția de la faptul că și criza climatică este cauzată de donațiile miliardarilor.

Sursa: www.ntv.de

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public