De ce rivalii republicani ai lui Trump nu îndrăznesc să lovească în cea mai mare responsabilitate a sa, chiar dacă timpul se scurge pentru a-l doborî
Dar, la doar 13 zile de la adunarea electorală din Iowa, guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, și fostul guvernator al Carolinei de Sud, Nikki Haley, nu vor îndrăzni să îl înțepe pe candidatul republican în privința pasivului cheie care l-ar putea împiedica în alegerile generale și care îl va bântui în istorie: atacul său asupra democrației americane.
Reticența lor ar putea sugera o neglijență în campanie și trădează o lipsă de curaj politic, în timp ce Trump adoptă un ton tot mai autocratic înaintea unei posibile președinții pe care promite să o folosească pentru răzbunare personală.
Într-adevăr, așa cum i-a spus un alegător din Iowa lui DeSantis într-o întrebare scrisă la o primărie Gray TV marți: "De ce îl protejați pe Trump? De ce vă este frică?".
Dar postura adversarilor săi are sens din punct de vedere strategic, având în vedere că fostul președinte pare să aibă o aderență și mai fermă asupra GOP decât atunci când a părăsit Washingtonul în dizgrație după ce a încercat să anuleze alegerile din 2020. Stăpânirea lui Trump se bazează parțial pe caracterul său perturbator, pe refuzul de a respecta regulile și pe statutul de erou popular în rândul alegătorilor GOP. Dar puterea sa este consolidată și de dezinteresul larg răspândit al bazei față de orice încercare de a-i cere socoteală pentru comportamentul său antidemocratic și față de ideea că ar trebui să poarte vreo vină pentru scandaluri precum atacul mulțimii de susținători ai săi asupra Capitoliului SUA.
La fel ca pe vremea când era președinte, când dominația sa i-a înfruntat pe criticii săi republicani din Congres, superputerea lui Trump îl protejează de consecințele acțiunilor sale și face imposibil din punct de vedere politic ca rivalii primari care vor să câștige o parte din alegătorii săi să îl tragă la răspundere.
Înaintea unei perioade de două săptămâni în care se confruntă cu o serie impresionantă de obligații judiciare și posibile răsturnări de situație în cazurile sale, Trump a făcut marți o nouă mișcare în încurcătura juridică complexă cauzată de provocarea sa constantă împotriva constrângerilor politice. El a făcut apel împotriva deciziei secretarului de stat democrat din Maine de a-l elimina de pe buletinul de vot din cauza interdicției prevăzute de al 14-lea Amendament privind "insurgenții". Aceasta a urmat deciziei Curții Supreme din Colorado de a face același lucru, decizie la care se așteaptă ca el să facă apel. Este probabil ca ambele cazuri să ajungă la Curtea Supremă a SUA.
Dacă istoria este o călăuză, chestiunea votului - care este controversată din punct de vedere constituțional chiar și în rândul multor specialiști în drept liberali - îl va lega și mai mult pe Trump de alegătorii săi de bază, la fel ca și cele patru acuzații penale și procesul său civil pentru fraudă din New York.
Și îi va lăsa pe DeSantis și pe Haley căutând din nou o modalitate de a-l ataca pe Trump, fără a se înstrăina de republicanii care încă mai au sentimente calde față de el.
DeSantis caută cu disperare o deschidere
DeSantis, care mizează pe un rezultat surprinzător în Iowa pentru a revigora o campanie care promitea cândva să fie un juggernaut la nivel național, l-a atacat marți pe fostul președinte pentru că a refuzat să se angajeze la o dezbatere CNN săptămâna viitoare în statul Hawkeye. El a sugerat că ar fi un mult mai bun executant al biroului oval al Trumpismului decât autorul său.
"De ce nu ar trebui să fie nevoit să răspundă la întrebări? El candidează pe lucruri precum deportarea imigranților ilegali și construirea unui zid, dar a făcut asta în '16 și nu a reușit. Așa că, cred că datorează răspunsuri la aceste întrebări", a spus DeSantis.
Mai târziu, în cadrul conferinței de la Gray TV, guvernatorul Floridei a negat, de asemenea, că ar fi fost blând cu Trump și a insistat că a trasat un contrast puternic cu fostul președinte.
Haley - care face campanie în New Hampshire, unde speră să apară ca ultima alternativă în picioare la Trump - le-a spus alegătorilor că noile atacuri aprinse ale fostului președinte la adresa ei arată că acesta este îngrijorat de provocarea ei.
"În reclamele sale și în accesele sale de furie, fiecare lucru pe care l-a spus a fost o minciună. Fiecare dintre ele. Am căutat un sâmbure de adevăr, fiecare dintre ele", a spus ea, respingând afirmațiile lui Trump despre politica ei privind taxa pe benzină în timp ce era guvernator.
"Cel mai mare lucru despre care vorbește toată lumea este cât de bună a fost economia sub Trump. A fost, nu-i așa? Dar cu ce costuri? Ne-a îndatorat cu 8.000 de miliarde de dolari în doar patru ani", a spus ea, adăugând mai târziu: "Nu te duci și pretinzi că ai o economie bună îndatorându-ne".
Dar, la fel ca DeSantis, Haley nu a atins elefantul antidemocratic din încăpere.
Și în timp ce își intensifică atenția asupra lui Trump, Haley și DeSantis își îndreaptă acum atacurile arzătoare unul împotriva celuilalt. Un anunț al unui super PAC pro-Haley care rulează în Iowa îl atacă pe DeSantis ca fiind un "fals" și "prea șchiop pentru a conduce". Camera de război politic a lui DeSantis a atacat-o pe Haley ca fiind "Tricky Nikki". Tonul răutăcios reflectă faptul că atât Haley, cât și DeSantis au mare nevoie să iasă din ianuarie ca alternativă clară la Trump pentru a supraviețui în cursa prezidențială.
Antagonismul lor reciproc înainte de începerea oficială a cursei de nominalizare a Partidului Republican în Iowa, pe 15 ianuarie, i-a făcut pe mulți observatori să creadă că sunt blocați într-o cursă pentru locul al doilea într-o competiție la nivel național. Asigurarea de către Trump a votului GOP ar reprezenta o revenire politică uimitoare la numai trei ani după ce a supus democrația americană la cel mai mare test din epoca modernă.
În timp ce mulți americani și o mare parte a lumii libere privesc cu groază perspectiva revenirii sale la putere, dominația continuă a lui Trump în rândul republicanilor reflectă o deconectare masivă a percepției politice și faptice care taie mijlocul Americii.
Majoritatea republicanilor au puțină răbdare cu ideea că democrația este amenințată
În timp ce democrații și mass-media fac o fixație asupra consecințelor pentru democrație într-un al doilea mandat Trump, există o remarcabilă lipsă de apetit în rândul alegătorilor republicani pentru responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul ultimei președinții. Această antipatie îndelungată față de luarea în considerare a evenimentelor din ianuarie 2021 a modelat de mult timp comportamentul liderilor de top ai GOP de la Washington. Într-un nou semn al puterii lui Trump, marți, liderul majorității republicane din Camera Reprezentanților, Steve Scalise din Louisiana, l-a susținut oficial pe fostul președinte.
Iar un nou sondaj publicat marți de The Washington Post și de Universitatea din Maryland a arătat că alegătorii republicani devin și mai puțin interesați să îl tragă la răspundere pe Trump pentru 6 ianuarie 2021. În timp ce 55% dintre toți adulții din SUA consideră că luarea cu asalt a Capitoliului este un atac la adresa democrației care nu ar trebui uitat niciodată, 72% sau republicanii cred că este timpul să trecem mai departe. În urmă cu doi ani, 27% dintre republicani credeau că Trump poartă "o mare" sau "o bună parte" din responsabilitate pentru atac. Acum, doar 14% o cred, potrivit sondajului, care a urmat luni de zile în care Trump i-a prezentat pe cei încarcerați din cauza atacului drept prizonieri politici.
În timp ce democrația este un punct de interes pentru mulți legislatori, experți și jurnaliști din lumea politică, este o problemă mai puțin tangibilă în restul țării, unde prețurile ridicate care persistă în urma pandemiei Covid-19, de exemplu, au mai multă rezonanță pentru majoritatea alegătorilor.
Sondajele de opinie ale alegătorilor republicani arată de ce lui Trump i-a fost atât de ușor să profite de multiplele sale acuzații și de episoade precum Colorado și Maine, care îl aruncă de pe buletinul de vot. Și explică de ce DeSantis și Haley îl critică pe Trump în mod oblic, dar încă nu l-au confruntat pentru că a dus democrația americană la marginea prăpastiei.
"Acest lucru a ajuns în fața națiunii prin punerea sub acuzare. A fost achitat. Cred că 6 ianuarie este coaptă în tort. Cred că dosarele Jack Smith nu schimbă rezultatul politic în sondaje", a declarat duminică senatorul republican din Carolina de Sud Lindsey Graham în emisiunea "Face the Nation" de la CBS, referindu-se la avocatul special care instrumentează două dosare penale federale împotriva fostului președinte. "La sfârșitul zilei, Donald Trump este într-o poziție bună pentru a câștiga alegerile primare republicane, deoarece republicanii cred că a avut o președinție bună".
Comentariile lui Graham reflectă sentimentul predominant în rândul alegătorilor republicani, după ani de zile de afirmații false ale lui Trump privind frauda electorală și în timp ce acesta îl acuză acum pe președintele Joe Biden de interferență în alegeri, în timp ce se prezintă pe sine ca salvatorul democrației americane. Aceste afirmații au fost împinse timp de trei ani de mass-media conservatoare, pe fondul neîncrederii profunde în principalele instituții care relatează ce s-a întâmplat la 6 ianuarie.
În iunie, Trump le-a spus susținătorilor săi că a văzut cele două acuzații de atunci ca pe o "insignă de onoare" și că "sunt pus sub acuzare pentru voi". Evenimentele ulterioare care au avut loc înainte de adunările electorale din Iowa sugerează că strategia sa funcționează.
Deschiderea lui Biden
Este posibil ca Trump să nu obțină o acomodare similară în alegerile generale. Biden, care se confruntă cu cifre sumbre în sondaje și cu neliniști chiar și în rândul propriei sale baze cu privire la vârsta sa, își modelează candidatura pentru realegere în jurul afirmației că Trump și "extremiștii republicani MAGA" ar reprezenta o amenințare gravă la adresa democrației.
Această strategie ar putea funcționa în unele locuri, deoarece Trump a înstrăinat alegătorii esențiali din statele oscilante în alegerile naționale succesive cu comportamentul și retorica sa extremă. Cu toate că, având în vedere că Trump îl devansează pe Biden în sondajele recente din statele învecinate, nu este încă clar că această carte de joc va fi suficientă pentru a-i asigura lui Biden un al doilea mandat.
În rândul republicanilor, însă, pur și simplu nu există niciun electorat pentru a-l ataca pe Trump pe această temă. Singurul candidat rămas cu vizibilitate care îl critică în mod deschis pe Trump ca fiind o amenințare la adresa valorilor SUA este Chris Christie. Fostul guvernator din New Jersey a ironizat-o și pe Haley pentru remarcile sale eufemistice potrivit cărora este timpul să trecem peste "haosul" și drama lui Trump.
"Ce? Ce înseamnă asta mai exact, guvernatorule? De ce nu o spuneți? El nu este Voldemort din cărțile lui Harry Potter", a declarat Christie în New Hampshire pe 30 noiembrie. Dar Christie are puțină tracțiune în GOP în afara statului Granite, unde alegătorii independenți sunt deosebit de importanți în alegerea candidaților partidului.
Alegătorii - nu sondajele - vor decide dacă Trump va câștiga a treia nominalizare republicană consecutivă. Și atât Iowa, cât și New Hampshire au un istoric de evoluții de ultimă oră care pot provoca răsturnări de situație.
Dar, în condițiile în care timpul se scurge, incapacitatea lui Haley și a lui DeSantis de a aborda pata pe care a lăsat-o pe istoria americană lasă alte două întrebări.
De ce să treci prin procesul epuizant și adesea umilitor de a candida la președinție dacă nu poți folosi cel mai puternic material politic împotriva lui? Și vor dovedi următoarele câteva săptămâni că Trump a fost întotdeauna imbatabil în cursa republicană din 2024?
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com