Cum 2023 a fost "anul prăpastiei", iar 2024 ar putea fi mai rău
Totul va fi umbrit de o hiperputere în declin, în cel mai bun caz distrasă de alegerile prezidențiale, iar în cel mai rău caz distrusă de disputele electorale și de extremismul politic.
Probabilitatea ca Statele Unite să fie ocupate de propriile traume amplifică fiecare risc. Răspunsul geopolitic dat de SUA va fi absent, alimentând ambițiile autoritare sau o răsturnare radicală a ordinii globale. 2024 ar putea face ca 2023 să pară rațional și sobru.
În primul rând, este important să ne consolăm cu faptul că atacul brutal al Hamas asupra Israelului și atacul brutal al Israelului asupra Gazei în urmărirea Hamas, nu a dus încă la conflagrația regională de care mulți se temeau. Mișcarea islamistă Hezbollah, susținută de Iran, pare să își limiteze implicarea până acum la schimburi de replici controlabile și previzibile în jurul graniței dintre Liban și Israel.
Este remarcabil pentru un grup fondat, la suprafață, pentru a rezista ocupației israeliene, să decidă că moartea a aproape 20.000 de locuitori din Gaza - dintre care doar o treime, cel mult, erau militanți, conform estimărilor unui oficial al forțelor de apărare israeliene - nu a meritat intervenția sa.
Este posibil ca Hezbollah să fie încă epuizată după ce a cheltuit luptători experimentați în Siria și dincolo de ea în ultimul deceniu și probabil că a văzut mai puțin numerar iranian în ultimii ani. Este posibil ca liderii săi să fi calculat că o ciocnire cu Israelul ar însemna bombardarea pe scară largă a Libanului, ar face grupul mult mai puțin popular în țara sa natală și l-ar putea slăbi și mai mult.
Sau s-ar putea ca pur și simplu un conflict pe scară largă cu Israelul să nu fie în interesul principalului susținător al Hezbollah, Iranul. Teheranul, sugerează majoritatea analizelor, nu a ordonat, nu a apreciat sau nu a avut cunoștință de atacul Hamas din 7 octombrie. Iranul încă se resimte din cauza unor disensiuni interne nemaiîntâlnite de zeci de ani, a tulburărilor economice și, probabil, și a morții celei mai importante figuri militare, șeful Corpului Gardienilor Revoluției Islamice, Qasem Soleimani.
Iranul a întors spatele acordului nuclear pe care fostul președinte american Donald Trump l-a făcut praf.acesta îmbogățește uraniu într-un ritm alarmant - din câte știm public. Este probabil în punctul în care timpul de "spargere" pentru ca acesta să îmbogățească suficient uraniu pentru o armă nucleară - lucru pe care declară că nu și-l dorește - ar putea fi de doar 12 zile, potrivit evaluărilor oficialilor americani.
Ar putea fi o bombă nucleară iraniană următoarea criză care să lovească regiunea?Este Hezbollah ținută în rezervă pentru a răspunde dacă Israelul și SUA atacă resursele nucleare ale Iranului? Sau statele autoritare din Orientul Mijlociu sunt atât de concentrate pe calm, unitate împotriva Iranului și cooperare economică, încât cauza palestiniană este un motiv de furie, nu de acțiune?
Prima decizie de interes major în 2024 ar putea veni din partea celui mai de dreapta guvern israelian de până acum. Folosește acesta acest moment de relativă unitate internă și de susținere publică din partea SUA pentru a evita toate sfaturile aliaților săi și pentru a încerca să atace Hezbollah?
Este posibil ca publicul israelian să fie suficient de oțelit până la 7 octombrie încât să suporte pierderile probabile cauzate de inevitabilele valuri de rachete pe care Hezbollah le va trimite ca răspuns. SUA ar putea fi forțate să desfășoare asistență militară, având în vedere demonstrația publică de unitate. Dar pagubele pentru ambele părți și victimele civile ar fi astronomice. Iar politicienii israelieni nu dau dovadă de prudență în prezent. Această ciocnire potențială a fost construită încă de la războiul dintre Israel și Hezbollah din 2006, înțelegerea clară crescând cu fiecare an care a trecut că ar fi monstruoasă atunci când va avea loc și, poate, ar fi mai bine să fie evitată. Dar s-a schimbat acest calcul pentru Israel?
În pofida Orientului Mijlociu,cea mai grea criză de securitate globală rămâne invazia Rusiei în Ucraina.Blocajul din partea SUA și a Uniunii Europene în ceea ce privește ajutorul a afectat deja moralul ucrainenilor și, probabil, evaluarea lor cu privire la ceea ce pot spera să obțină în iarna și primăvara următoare. Miliardele pe care NATO le-a cheltuit pentru contraofensiva de vară a Ucrainei nu au obținut rezultatele de care avea mare nevoiepentru a contracara impactul probabil al tulburărilor electorale din SUA din 2024.
Acum, Ucraina se joacă cu mobilizarea a încă 500.000 de soldați pentru a-și consolida pierderile din prima linie, în timp ce Rusia trimite recruți condamnați bine pregătiți și bine echipați - unii dintre ei drogați, potrivit ucrainenilor - în valuri de misiuni sinucigașe. Toleranța Moscovei la durere - valoarea aproape zero pe care o acordă vieții umane - se combină cu răbdarea și decizia unipolară pentru a-i aduce o revenire pe câmpul de luptă. Este puțin probabil să devină brusc armata rusă de care se teme NATO în 2021. Dar poate să secătuiască Ucraina, să recupereze terenurile ucrainene care fuseseră eliberate și să persiste brutal acolo unde aliații occidentali vor obosi.
După ce a petrecut două săptămâni în jurul liniilor de front, este clar că Kievul se confruntă cu o criză existențială în iarna care vine. Nu va supraviețui fără ajutorul Occidentului. Nu poate admite amploarea provocărilor cu care se confruntă fără a fi numit de unii republicani americani un ratat, nedemn de finanțarea americană.
La o conferință de presă recentă, președintele Volodymyr Zelensky a fost întrebat despre relația sa cu șeful său de stat major, Valery Zaluzhny. Acesta a spus că este una "de lucru". Dar chiar și faptul că a fost pusă această întrebare scoate la iveală profunzimea disensiunilor din cadrul administrației, în timp ce se face schimb de vina pentru vara eșuată, iar banii par să se termine în curând.
2023 a fost, în Rusia și Ucraina, de asemenea, un an în care ce a fost mai rău nu s-a materializat încă. Ucraina a atacat în repetate rânduri continentul rusesc, cu rachete, drone și cu soldați în picioare, și a constatat că Moscova nu a fost în măsură să exercite răzbunarea apocaliptică pe care o amenința de mult timp dacă suveranitatea sa ar fi fost tulburată. Provocarea Occidentului este să fie conștient de această fragilitate a Rusiei, dar să nu respingă în mod nechibzuit Kremlinul ca pe un tigru de hârtie.
În 2023, Vladimir Putin s-a confruntat, de asemenea, cu cea mai serioasă provocare la adresa domniei sale de până acum. Rebeliunea de 48 de ore condusă de șeful Wagner, Evgheni Prigojin, care a început ca o dispută între vârfurile militare și a degenerat în mod sălbatic într-un marș al mercenarilor asupra Moscovei, nu a lăsat o urmă evidentă în puterea Kremlinului. Dar elita sa înțelege acum cu siguranță mitul invincibilității lui Putin și știe, de asemenea, că trădătorii și întregul lor anturaj pot sfârși în accidente de avion convenabile.
Este uimitor faptul că Putin a supraviețuit acestei amenințări la adresa domniei sale atât de calm, fără prea multe perturbări publice și de durată. Dar faptul că tentativa de lovitură de stat a avut loc trebuie să fi modificat natura puterii sale "verticale", cândva inatacabile.
Crizele războiului au fost amânate până în 2024. Vom afla anul viitor dacă revenirea rușilor pe linia frontului prevestește o strategie care le va câștiga teren sau doar o creștere temporară a norocului. Vom afla, de asemenea, dacă ajutorul occidental se usucă și cât de repede se traduce acest lucru printr-un colaps ucrainean. Și vom afla, de asemenea, dacă elita Kievului - impresionant de solidă până acum, în ciuda rupturii Zelensky-Zaluzhny - poate pune țara înaintea lunetelor interpersonale și recâștiga inițiativa.
Miza pentru securitatea europeană este monumentală. Câștigurile obținute de Rusia în Ucraina lasă Moscova mai aproape de granițele NATO, iar înclinația Occidentului pentru dezbinări și dezmățuri este dureros de expusă. Principala măsurătoare a răspunsului Occidentului la această criză a fost întotdeauna persistența sa, iar aceasta s-a pliat în mai puțin de doi ani. Este cu adevărat un moment disperat.
Un mic punct luminos este faptul că China nu a invadat încă Taiwanul, în ciuda nenumăratelor manevre militare în jurul acestuia și în Marea Chinei de Sud, în jurul Filipinelor. La Beijing, ceasul ticăie în timp ce o criză demografică se profilează sub forma unei populații îmbătrânite și a unei forțe de muncă în scădere și, odată cu aceasta, o probabilă confruntare economică. Visul chinezesc al lui Xi Jinping s-ar putea să se străduiască să livreze, iar acest lucru ar putea duce la excese în politica externă - pentru a fi eufemistic. Taiwanul va merge la urne anul viitor, iar soarta sa - cu Biden angajându-se public să pună cizme americane pe teren în apărarea sa - rămâne wild cardul următoarelor decenii.
Situația puterilor nucleare ale lumii este mai tensionată ca niciodată. Am discutat despre tulburările din SUA, Rusia, China și Israel. India se alătură unor tendințe autoritare și naționaliste îngrijorătoare. Pakistanul cunoaște din nou o insurgență islamistă, dublată de crize politice revolute. Iar Coreea de Nord oferă muniții vechi de artilerie Moscovei pentru a putea bombarda Europa de Est și lansează rachete deasupra Japoniei.
Sosirea anului 2024 nu înseamnă că trebuie să săpăm adăposturi antiatomice în curtea din spate sau să ne mutăm în sudul Argentinei. Dar lasă lumea într-un loc mai precar decât am văzut în ultimele decenii. Vestea bună este că ce este mai rău nu s-a întâmplat anul acesta, așa că s-ar putea să nu se întâmple nici în următorul, sau niciodată.
Citește și:
- Acest lucru se va schimba în decembrie
- Fuziunea nucleară - exagerare sau soluție la problemele energetice?
- Activiști germani vorbesc în Dubai despre suferința din Israel și din Fâșia Gaza
- Criza bugetară alimentează dezbaterea privind venitul de cetățean - Bas avertizează împotriva populismului
Sursa: edition.cnn.com