Fried - Vedere din Berlin - Christian Lindner și teama de cuvântul rău cu S
Munca lui Christian Lindner este recunoscută mult prea puțin. În general, miniștrii de finanțe și președinții FDP trăiesc adesea cu acest deficit. Atunci când cineva le este pe amândouă în același timp, este de două ori mai greu. Lindner ar trebui să primească recunoașterea pe care o merită cu adevărat aici. Pentru creativitatea cu care a evitat cuvântul "a salva" și alte verbe urâte de la hotărârea Curții Constituționale Federale privind frâna de datorie.
Lindner nu spune că trebuie economisite 17 miliarde de euro în bugetul pentru 2024. El spune că "nevoia de acțiune" este de 17 miliarde de euro. El nu spune să tăiem, ci: "Va trebui să facem politici mai eficiente cu mai puțini bani". El nu spune tăieri, ci: "Va trebui să ne ocupăm de trei mari blocuri de costuri". Sau: "Vom vedea cum putem deveni mai eficienți". Sau: "Există numeroase subvenții în cazul cărora trebuie să ne întrebăm dacă își îndeplinesc efectiv obiectivele sau dacă nu cumva au ieșit din timp."
Atunci când Lindner folosește combinația de litere "spar" (și nu vorbește despre un partener de coaliție spar), folosește silaba disprețuită doar pentru a scăpa de ea - așa cum a făcut recent, când a vorbit despre venitul cetățeanului: "Nu mă preocupă în primul rând economiile pentru stat, ci justiția." Oh, bine atunci! Lindner îi pregătește pe cetățeni pentru austeritate precum un taximetrist care se îndreaptă cu viteză spre un zid și își liniștește pasagerul cu vorbele că există o stație de tramvai chiar după colț.
Oboare o vorbă deocheată
Recent, în Bundestag, Lindner s-a întrecut pe sine în economisire. Asta atunci când a prezentat un buget suplimentar pentru 2023, pe care ar fi vrut să îl economisească..., pardon, să îl dea de pomană. În primul rând, poate pentru a spori tensiunea, a rostit o frază banală de politică financiară: "Vom face o restructurare pe partea de cheltuieli". Această formulare, de fapt sub nivelul său, ar fi putut să îi treacă prin minte chiar lui Olaf Scholz. Dar apoi - puneți-vă centura! - Lindner a mai adăugat ceva: "Pentru a realiza investițiile viitoare și proiectele importante ale coaliției, vom deprioritiza alte cheltuieli, depășite, care nu mai sunt necesare astăzi".
Uitați-vă la asta. Deci, deprioritizarea. În ciuda entuziasmului pentru bogăția de limbaj a lui Lindner, va trebui să ne oprim aici și să ne reorganizăm gândurile. Ministrul s-a exprimat într-un mod care estompează granița dintre un limbaj tehnic care sugerează expertiză și o gogomănie ofuscătoare cu atât de puține reziduuri ca multe bugete din umbră ale semafoarelor după hotărârea de la Karlsruhe. Cu alte cuvinte, oricine care vorbește atât de pompos este suspectat că își ia ascultătorii drept proști.
Pe vremea când Christian Lindner era mai tânăr decât pare și astăzi, Gerhard Schröder a spus în discursul său privind Agenda: "Va trebui să reducem ajutoarele de stat, să promovăm responsabilitatea personală și să cerem mai multă contribuție personală din partea fiecărui individ". Atunci am știut unde ne situăm. Iar Schröder s-a ținut de cuvânt până când, doi ani și jumătate mai târziu, nu a mai fost cancelar.
Dacă Lindner va mai fi sau nu ministru de finanțe peste doi ani și jumătate este o întrebare deschisă, ca să o spunem pe șleau. Totuși, cu siguranță nu doar următorul buget, ci și modul în care vorbește despre el va contribui la a decide dacă un număr suficient de alegători nu vor deprioritiza prea mult rămânerea FDP în Bundestag.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
- Anul recordurilor climatice: extrema este noua normalitate
Sursa: www.stern.de