Cei care critică Israelul nu riscă nimic
Masacrul săvârșit de organizația teroristă Hamas face ca antisemitismul să înflorească în întreaga lume. Oricine își manifestă solidaritatea cu Israelul este intimidat.
Este naiv să credem că cel mai teribil masacru din istoria omenirii, documentat de o cameră de filmat, o tentativă de genocid în direct, ar fi trebuit să genereze compasiune, solidaritate și o furtună de proteste. Săptămâna aceasta, experții criminaliști raportează ce au făcut teroriștii Hamas femeilor, iar acest lucru ar trebui să șteargă de fapt orice ambivalență cu privire la Orientul Mijlociu. De fapt.
Rapoartele descriu ceea ce o imaginație medie nu ar fi capabilă să realizeze nici măcar în cele mai sângeroase momente. Femei cărora le-au fost tăiate picioarele, care au fost împușcate în ochi de teroriști. Teroriștii au violat o femeie, au dat-o mai departe, au violat-o din nou și au împușcat-o în ceafă. Sânul a fost tăiat și apoi făptașul a aruncat partea de corp ca pe o minge.
Nu mai este loc pentru tăcere, minimalizare și relativizare - de fapt. Dar, dintr-un motiv oarecare, întreaga planetă este învelită într-o pătură strânsă de ofuscare, împiedicând o poziție clară față de teroriștii palestinieni.
UN Women pur și simplu nu poate
UN Women, o organizație care, în mod naiv, este de fapt chemată să se pronunțe în acest caz, nu a scos aproape niciun cuvânt despre masacrul din cele 50 de zile care au trecut de la 7 octombrie, și cu atât mai mult despre suferința din Fâșia Gaza. Apoi a condamnat Hamas într-o postare pe Instagram - și apoi a șters-o imediat din nou. Este într-adevăr un lucru ambivalent să critici public ucigașii instituționali de femei și violatorii? Ulterior, organizația s-a justificat spunând că, în prezent, are un "alt obiectiv".
Prim-ministrul Irlandei scrie că o fată nevinovată a fost "pierdută" și acum "găsită", ca și cum Israelul ar fi rătăcit cumva pe Emily Hand, în vârstă de nouă ani, răpită de teroriști, și acum a găsit-o în buzunarul altei haine. De ce nu spune că Hamas a răpit copilul? Îi este teamă?
Dacă vreți să știți ce nu mai are cu adevărat voie să se spună, plimbați-vă prin Neukölln cu un steag al Israelului sau încercați să vă descurcați cu o caricatură a lui Mahomed. În mod ciudat, nu văd nicio dezbatere despre cât de mult contribuie agresivitatea pur și simplu a activiștilor pro-palestinieni și a islamiștilor la înăbușirea solidarității cu Israelul.
"Este înfricoșător ceea ce se întâmplă în Germania în acest moment"
Există o mulțime de motive. Pentru a le numi doar pe cele mai recente: La New York, manifestanți pro-palestinieni furioși s-au luat la bătaie cu poliția când au încercat să ajungă la pomul de Crăciun de la Rockefeller Centre. La Universitatea de Arte din Berlin, protestatari mascați s-au adunat la jumătatea lunii noiembrie pentru că președintele universității a avut curajul de a-și declara solidaritatea cu Israelul. Printre participanți s-au numărat și extremiști de stânga, care sunt catalogați ca fiind orientați spre violență de către Oficiul pentru Protecția Constituției.
Cu toate acestea, o cu totul altă narațiune de genul "încă mai ai voie să spui ceva" se dezvoltă în prezent. Fantezia pare a fi aceea că nu mai este permisă critica Israelului. "Este înfricoșător ce se întâmplă în Germania în acest moment", șoptește un jurnalist pe X, indignat de o serie de titluri. Reportajele citate se referă la diverse reacții critice la adresa criticilor Israelului în sectorul cultural.
Și în mediul universitar se cântă melodia "încă ai voie să o spui": pentru că un profesor a postat pe 7 octombrie o fotografie cu steaguri verzi ale Hamas fără să facă vreun comentariu, conducerea universitară a Centrului de cercetare în domeniul științelor sociale din Berlin (WZB) l-a întrebat despre ce este vorba. Dacă el, pe atunci bursier la WZB, a susținut atacul Hamas. Au cerut o condamnare publică.
O provocare cu steaguri Hamas
Era prea mult de cerut. Profesorul a postat corespondența, în special o litanie de trei pagini în care a condamnat "toate actele de violență", postarea sa a fost concepută ca o provocare, o palmă dată politicienilor israelieni belicoși și așa mai departe, urmată de o plecăciune retorică în fața lui Max Weber și, în orice caz, de demisia sa din funcțiile sale la WZB. Postarea sa cu steagurile verzi ale Hamas este încă disponibilă, dar profesorul nu a oferit încă o explicație pentru observatorii încruntați. De ce?
Narațiunea conform căreia nu mai ai voie să spui nimic este de fapt un truc din cutia extremiștilor de dreapta, dar care funcționează destul de bine și la stânga. De parcă în Germania nu a existat o competiție galopantă de când există Israelul pentru a vedea cine poate critica Israelul cel mai splendid. Dacă începeți o dezbatere despre Orientul Mijlociu la coada de la brutărie, cineva va arunca în aer cuvântul "politica de colonizare" în primul minut.
Permiteți-mi să fiu clar: Bineînțeles că este în regulă să criticăm Israelul. Haideți să ignorăm faptul că cuvântul "critica Israelului" nu are echivalent în cazul altor țări. În mod ciudat, încă nu am auzit nicio critică semnificativă la adresa Siriei, Danemarcei, Coreei de Nord sau Poloniei. Nici măcar criticile la adresa Hamas nu au devenit niciodată un subiect de sine stătător. Nu contează! Israelienii critică ei înșiși Israelul, așa că haideți să ne alăturăm și noi.
Solidaritate riscantă
Diferența: cei care critică Israelul nu riscă nimic. Dacă flirtezi cu Hamas și cu distrugerea Israelului, îți riști, în cel mai bun caz, locul de muncă. Dar oricine își manifestă solidaritatea cu Israelul riscă să fie etichetat drept rasist, extremist de dreapta și colonialist de către stânga, să fie strigat de o gloată mascată sau pur și simplu bătut.
Prin urmare, antisemitismul are un aliat puternic, adesea trecut cu vederea: teama de violență. Este ușor să acuzi pe cineva că a uitat să își schimbe sexul. Nu este la fel de ușor să îi pui pe islamiști la locul lor.
Acest lucru poate explica momentul jenant de politică externă feministă pe care ne-a prezentat-o săptămâna aceasta Ministerul Federal de Externe. Activista pentru femei Masih Alinejad, un uragan uman cu o impresionantă coamă de bucle și o furie nestăpânită împotriva regimului mullahilor din Iran, în special a legilor privind vălul, trebuia să se întâlnească cu oficialii Annalenei Baerbock pentru o discuție. Oricine urmărește activitatea lui Alinejad ar fi ghicit că aceasta ar fi folosit interviul în mass-media. Alinejad este curajoasă până la disprețul față de moarte.
Lașitate subestimată.
Dar asta a fost prea mult pentru politica externă feministă. Alinejad a anulat vizita pentru că i s-a interzis să relateze în public despre întâlnire. Comisarul pentru drepturile omului al guvernului german a declarat că "confidențialitatea fusese convenită în prealabil". Dacă aceasta este politica externă feministă - pot să o văd din nou pe cea șovină?
Expertul în politică externă al CDU, Norbert Röttgen, a calificat drept "lașă" poziția Ministerului de Externe. Lașitatea este un cuvânt urât. Dar a jucat un rol clar subestimat în această nebunie din 7 octombrie.
Sursa: www.ntv.de