Ce știa Israelul despre atacul Hamas din 7 octombrie?
În cadrul operațiunii, cel puțin 1.500 de luptători Hamas au trecut granița în Israel, într-un atac care a ucis cel puțin 1.200 de israelieni, în timp ce alții sunt încă ținuți ostatici de către gruparea militantă.
Însă un raport al New York Times susține că Israelul a obținut planul de atac al Hamas cu mai mult de un an înainte.
Raportul afirmă că oficialii israelieni au respins planul ca fiind aspirațional și l-au considerat prea complex pentru ca grupul să îl poată pune în aplicare. Și alte publicații, inclusiv ziarul israelian Haaretz, au relatat această afirmație.
Iată ce știm despre faptul că Israelul și SUA cunoșteau în avans atacul.
Ce ar fi știut Israelul despre atac?
Oficialii israelieni au obținut un document care descria planul de luptă al Hamas pentru atacul terorist din 7 octombrie cu mai mult de un an înainte ca gruparea militantă să efectueze atacul, a relatat joi New York Times, citând documente, e-mailuri și interviuri.
Documentul de aproximativ 40 de pagini nu a precizat o dată pentru atac, dar a descris "punct cu punct" tipul de incursiune mortală pe care Hamas a efectuat-o pe teritoriul israelian în octombrie, potrivit Times, care a analizat documentul tradus.
Oficialii militari și ai serviciilor de informații israeliene au respins planul, apreciind că ar fi prea dificil pentru Hamas să îl pună în aplicare, potrivit Times.
Documentul, pe care autoritățile israeliene l-au denumit sub numele de cod "Zidul Ierihonului", detalia un asalt care ar fi copleșit fortificațiile din jurul Fâșiei Gaza, ar fi preluat controlul orașelor israeliene și ar fi vizat baze militare cheie. Documentul a fost urmat cu precizie de Hamas la 7 octombrie, potrivit Times.
În acea zi, militanții Hamas au lovit peste granița din Gaza într-un asalt coordonat, în ceea ce a fost cel mai mortal asalt de o singură zi asupra Israelului de la fondarea țării în 1948.
Ce a declarat guvernul israelian despre serviciile sale de informații?
Atacul a fost considerat pe scară largă drept un eșec major al serviciilor de informații israeliene, mai mulți oficiali de rang înalt din domeniul apărării și securității ieș ind în evidență în octombrie pentru a-și asuma într-o anumită măsură responsabilitatea pentru pașii greșiți care au dus la atacuri.
Mai târziu, în aceeași lună, premierul israelian Benjamin Netanyahu a primit critici publice aspre după ce i-a acuzat pe șefii de securitate, într-o postare pe rețelele de socializare ștearsă ulterior, că nu l-au avertizat cu privire la atacul iminent.
"Dimpotrivă, toți oficialii din domeniul apărării (...) au apreciat că Hamas a fost descurajat", a scris Netanyahu la acea vreme .
Într-un interviu acordat CNN la începutul acestei luni, Netanyahu a refuzat să răspundă dacă își va asuma responsabilitatea pentru că nu a reușit să prevină atacul.
Potrivit Times, documentul "Zidul Ierihonului" a fost distribuit pe scară largă printre liderii militari și de informații israelieni, dar nu este clar dacă Netanyahu sau alți lideri politici de top au văzut documentul.
Ce știau SUA înainte de atac?
Comunitatea de informații a SUA a produs cel puțin două evaluări, bazate parțial pe informații furnizate de Israel, avertizând administrația Biden cu privire la un risc crescut de conflict israeliano-palestinian în săptămânile premergătoare atacului seismic asupra sudului Israelului, au declarat surse familiare cu informațiile în zilele de după 7 octombrie.
O actualizare din 28 septembrie avertiza, pe baza mai multor fluxuri de informații, că gruparea teroristă Hamas era pregătită să intensifice atacurile cu rachete peste graniță.
O telegramă din 5 octombrie a CIA avertiza, în general, asupra posibilității tot mai mari de violență din partea Hamas.
Apoi, la 6 octombrie, cu o zi înainte de atac, oficialii americani au difuzat rapoarte din Israel care indicau o activitate neobișnuită a Hamas - indicii care acum sunt clare: un atac era iminent.
Niciuna dintre evaluările americane nu a oferit detalii tactice sau indicații cu privire la scopul copleșitor, amploarea și brutalitatea absolută a operațiunii pe care Hamas a desfășurat-o la 7 octombrie, spun sursele. Nu este clar dacă vreuna dintre aceste evaluări americane a fost împărtășită cu Israelul, care furnizează o mare parte din informațiile pe care SUA își bazează rapoartele.
Un oficial american a declarat vineri pentru CNN că guvernul SUA nu a avut cunoștință în prealabil de documentul "Jericho Wall" despre care a relatat New York Times și care ar fi detaliat planul de luptă al Hamas pentru atacul din 7 octombrie.
"Nu există niciun indiciu în acest moment că comunității de informații i s-ar fi furnizat presupusul document "Zidul Jericho" despre care a relatat aseară New York Times", a declarat oficialul. "Comunitatea serviciilor de informații va continua cu siguranță să își revizuiască informațiile".
Cum a reușit Hamas să ascundă unele dintre planurile sale?
Informațiile împărtășite cu SUA au sugerat că o mică celulă de agenți Hamas a planificat atacul surpriză mortal prin intermediul unei rețele de telefoane cablate încorporate în rețeaua de tuneluri de sub Gaza pe o perioadă de doi ani, au declarat două surse familiare cu acest subiect pentru CNN la sfârșitul lunii octombrie.
Liniile telefonice din tuneluri au permis agenților să comunice între ei în secret și au însemnat că nu puteau fi urmăriți de către oficialii serviciilor de informații israeliene, au declarat sursele pentru CNN.
În timpul celor doi ani de planificare, celula mică care opera în tuneluri a folosit liniile telefonice cu fir pentru a comunica și a planifica operațiunea, dar a rămas în întuneric până când a fost momentul să se activeze și să cheme sute de luptători Hamas pentru a lansa atacul din 7 octombrie, au declarat sursele.
Aceștia au evitat să folosească computere sau telefoane mobile în perioada de doi ani pentru a se sustrage detectării de către serviciile de informații israeliene sau americane, au precizat sursele.
Informațiile împărtășite de Israel cu oficialii americani dezvăluie modul în care Hamas a ascuns planificarea operațiunii prin măsuri de contrainformații de modă veche, cum ar fi organizarea de întâlniri de planificare în persoană și renunțarea la comunicațiile digitale ale căror semnale pot fi urmărite de israelieni, în favoarea telefoanelor cablate din tuneluri.
Pamela Brown, Zachary Cohen, Katie Bo Lillis, Alex Marquardt și Natasha Bertrand de la CNN au contribuit cu reportaje.
Lesen Sie auch:
- Opinie: Christopher Hitchens a avut dreptate în privința lui Henry Kissinger
- Vizualizarea războiului dintre Israel și Hamas
Sursa: edition.cnn.com