Disputa privind bugetul SUA - Ce înseamnă eșecul republicanilor de a oferi ajutor Ucrainei
Faptul că ucrainenii luptă pentru libertate pe credit nu este o noutate. Dar acum promisiunile "cu orice preț" făcute cu fervoare timp de aproape doi ani de majoritatea șefilor de stat occidentali se apropie de data de expirare.
Kievul nu mai are bani, Washingtonul conservator nu mai are răbdare. Miercuri, republicanii din Senat au respins un pachet de ajutor de 106 miliarde de dolari, din care o mare parte era destinată Ucrainei. Doar 49 de senatori au votat pentru, în timp ce ar fi trebuit să facă acest lucru 60.
Președintele SUA, Joe Biden, a considerat "uimitoare" și, bineînțeles, periculoasă travestirea dreptei. Refuzul senatorilor conservatori a fost un "cadou" pentru șeful Kremlinului, Vladimir Putin. Acum, nu înseamnă întotdeauna nu în Capitoliul american - cel puțin așa era odată. De fapt, conservatorii ar putea fi înduplecați dacă vor obține ceea ce vor - cu alte cuvinte: o politică de frontieră masiv mai strictă.
Cu toate acestea, târguiala arată clar că libertatea Ucrainei a devenit de mult timp un pion într-o nouă dimensiune a pokerului american de putere.
Sprijin de miliarde - o afacere
Faptul că ucrainenii au reușit să reziste atât de mult timp se datorează, de asemenea, ajutorului de miliarde din partea aliaților lor. Mai ales datorită SUA, de departe cel mai mare donator, care, până la sfârșitul lunii iulie, dăduse Ucrainei aproape 77 de miliarde de euro.
Rezistența ucrainenilor depinde acum tot mai mult de aceste fonduri. Potrivit Institutului Kiel pentru Economie Mondială, ultimul ajutor promis între august și octombrie 2023 a scăzut cu aproape 90% față de aceeași perioadă a anului trecut. În cazul în care fluxul de bani de la Washington se va opri, consecințele pentru Ucraina ar fi catastrofale. Fără bani proaspeți din partea SUA, reconquistarea teritoriilor ocupate ar fi "imposibilă". Ar exista atunci un "mare risc de a pierde acest război", a lăsat să se înțeleagă miercuri Andriy Yermak, șeful biroului prezidențial de la Kiev.
Potrivit lui Biden, republicanii sunt pregătiți să "îngenuncheze literalmente Ucraina pe câmpul de luptă și să pună în pericol securitatea noastră națională în acest proces". Previziunile consilierului pentru securitate națională, Jake Sullivan, au fost de asemenea sumbre în această săptămână. Acum, ceasul nu mai ticăie la fel de tare în urechile tuturor: Oficiali ai Pentagonului contrazic Casa Albă, potrivit New York Times. Soldul actual al creditului este suficient pentru a menține Ucraina în flăcări pe tot parcursul iernii - cele aproape cinci miliarde de dolari rămase trebuie doar să fie împărțite în mod corespunzător.
Nu există "niciun vas magic de bani care să acopere acest moment. Nu mai avem bani - și aproape că nu mai avem timp", a declarat Shalanda Young, director al Biroului Național pentru Buget, într-o scrisoare deschisă adresată conducerii Congresului.
Republicanii vor să facă un schimb: Ajutorul pentru Ucraina în schimbul unei politici de frontieră mai dure.
Odată cu înlăturarea lui Kevin McCarthy din funcția de președinte al Camerei Reprezentanților, climatul politic din SUA a depășit în sfârșit pragul de două grade. Realpolitik se îndreaptă în direcția trădării. Deși o concesie în privința Ucrainei este teoretic fezabilă din perspectiva republicană, ea este practic prea costisitoare pentru democrați. Conservatorii vor ca încuviințarea lor să fie recompensată cu un cec în alb privind protecția frontierelor.
Mulți democrați recunosc, de asemenea, în principiu, că politica de imigrație are nevoie de o reformă. În consecință, Biden a lăsat să se întrevadă perspectiva unei "concesii semnificative" în fața conservatorilor încăpățânați. Liderul majorității democrate din Senat, Chuck Schumer, și-a întins și el verbal brațele. În cele din urmă, însă, disponibilitatea aproape servilă de a face compromisuri nu a ajutat. La urma urmei, cererile dreptei erau atât de extreme încât democrații ar fi trebuit să se plieze din punct de vedere ideologic.
Desigur, republicanii știau că disponibilitatea de a discuta din partea stângii nu putea merge atât de departe. Dar acum pot spune: Nu a fost vina noastră! Bineînțeles, liderii Marelui Partid Vechi nu vor să audă nimic despre șantaj. Dimpotrivă: se pare că democrații ar prefera "mai degrabă să permită Rusiei să calce în picioare o țară suverană din Europa decât să facă ceea ce este necesar pentru a impune granițele suverane ale Americii", a declarat liderul majorității din Senat, Mitch McConnell.
Prietenie combinată - Kiev și Ierusalim într-un singur pachet de ajutor
"Doar" 14 din cele 106 miliarde de dolari din pachetul de ajutor ar urma să meargă către Israel ca sprijin în lupta împotriva Hamas. Faptul că prietenia cu Kievul și Ierusalimul este disponibilă în prezent doar sub forma unui pachet combinat întâmpină puțină aprobare atât în rândul democraților progresiști, cât și al celor de extremă dreapta - din motive diferite, desigur. Dreapta vrea să înarmeze Israelul fără a fi nevoită să tragă un singur glonț în Kiev, în timp ce stânga vrea să evite tocmai acest lucru, având în vedere miile de victime palestiniene.
Veteranul de stânga Bernie Sanders a votat chiar împotriva încorporării, alăturându-se astfel dreptei într-un mod indirect. Deși Sanders este independent pe hârtie, el se aliniază în general cu democrații. Dar bigamia lui Sanders este cea mai mică problemă a democraților.
Speranță pentru rezoluțiile de Anul Nou?
Ce se întâmplă acum? Este puțin probabil ca elefantul și măgarul să ajungă la o înțelegere în acest an. Cu toate acestea, este posibil ca disputa pe tema banilor să devină și mai cerebrală în primăvară: o parte din bugetul de tranziție obținut cu greu expiră la 19 ianuarie, iar restul la 2 februarie. Atunci, spectrul malefic al unei închideri va bântui din nou coridoarele Capitoliului. Faptul că această soluție provizorie a ajuns să fie totuși posibilă se datorează faptului că părțile au amânat problema disputei cu Ucraina. Ucraina nu-și poate permite, la propriu, să facă acest lucru din nou.
Dar amânat nu înseamnă anulat. Cel puțin aceasta este speranța din perspectiva ucraineană. Adevărul este că: neacordarea de asistență nu este o infracțiune penală în SUA. Chiar și republicanii știu acest lucru.
New York Times"; "Politico";"Washington Post"; DPA; AFP
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: www.stern.de