Boris Becker are câștig de cauză în procesul intentat lui Oliver Pocher
În urmă cu doar un an, a suferit un eșec în instanță, dar acum, fostul tenismen Boris Becker (56 de ani) a avut câștig de cauză în acțiunea sa în încetare de plăți împotriva comediantului de televiziune Oliver Pocher. Triplul câștigător al turneului de la Wimbledon a obținut câștig de cauză în litigiul privind imaginile din emisiunea "Pocher - gefährlich ehrlich" difuzată de RTL începând din octombrie 2020, după cum a decis în a doua instanță filiala din Freiburg a Tribunalului Regional Superior din Karlsruhe.
Pocher nu mai poate distribui secvențele de imagini în litigiu din programul TV. De asemenea, el trebuie să șteargă secvențele de film în cauză dacă acestea sunt publicate pe propriul său site internet (referință de caz: 14 U 620/22).
"Am obținut o hotărâre revoluționară", a declarat marți Samy Hammad, avocatul lui Becker din Offenburg. "Sentința spune că celebritățile din Germania nu trebuie să suporte totul".
Avocat: "Nu se poate să fie corect"
Avocata lui Pocher, Patricia Cronemeyer, care nu a fost prezentă la pronunțarea sentinței, a declarat, la cerere, pentru dpa: "Dacă s-ar dori să se urmeze considerentele Tribunalului Regional Superior din Karlsruhe (OLG), toate programele satirice ar trebui să dispară din program începând de mâine. Asta nu poate fi corect". Nici Becker și nici Pocher (45 de ani) nu au apărut în instanță în acest caz.
În cadrul emisiunii în litigiu a fost lansat un apel la donații sub sloganul "Îmbogățiți-l din nou pe Boris". Potrivit instanței de judecată, se poate observa că Becker a primit și el suma de trei cifre în euro - dar fără să știe despre aceasta. Banii au fost ascunși într-un presupus premiu de modă care i-a fost acordat lui Becker în cadrul programului.
Instanța de a doua instanță nu a urmat în decizia sa instanța districtuală din Offenburg. În urmă cu un an, aceasta respinsese procesul intentat de Becker împotriva lui Pocher (45 de ani).
Devenirea "obiect de batjocură"
Judecătorul președinte Claudia Jarsumbek de la cel de-al 14-lea Senat civil al Tribunalului Regional Superior a declarat acum că Becker a fost înșelat și păcălit. "A fost păcălit (...) pentru a deveni obiectul ridicolului". Fostul tenismen profesionist nu a avut ocazia să comenteze înainte ca emisiunea să fie difuzată. La o audiere orală de acum două săptămâni, avocatul a declarat: "Senatul are îndoieli că o celebritate trebuie să accepte orice formă de publicare a imaginii sale - indiferent de modul în care a fost luată".
Instanța a decis că utilizarea secvențelor de imagini fără consimțământul lui Becker ar fi justificată doar dacă imaginile ar face parte din istoria contemporană. Totuși, acest lucru nu putea fi presupus. În acest caz complicat de drept al presei, drepturile personale ale lui Becker au trebuit să fie puse în balanță cu libertatea de exprimare și libertatea de difuzare a lui Pocher. "Libertatea de exprimare și de difuzare este un bun valoros", a rezumat judecătorul Jarsumbek.
Senatul nu a admis un recurs împotriva hotărârii. "Acest lucru înseamnă că hotărârea va rămâne de fapt valabilă", a comentat Hammad, avocatul lui Becker. Potrivit instanței, totuși, un recurs poate fi depus la Curtea Federală de Justiție (BGH) în termen de o lună - deoarece recursul nu a fost autorizat. "Din punctul nostru de vedere, BGH ar trebui să se ocupe de problemele juridice ridicate aici, deoarece este afectat domeniul central al satirei și al libertății de exprimare", a declarat avocatul lui Pocher, Cronemeyer.
Sursa: www.dpa.com
