Adoptarea de către Biden a unor măsuri mai stricte la graniță îl pune în dezacord cu aliații cheie însărcinați cu vânzarea realegerii sale
Securitatea frontierei rămâne un pasiv politic pentru Biden în perspectiva anului 2024, în timp ce sondajele de opinie arată nemulțumirea alegătorilor față de modul în care președintele gestionează migrația la granița de sud. De la preluarea mandatului, administrația sa s-a confruntat cu un număr record de arestări la granița dintre SUA și Mexic, pe fondul unei migrații fără precedent în emisfera vestică - ceea ce a contribuit la o schimbare către măsuri mai stricte privind imigrația în cadrul administrației.
Biden, care s-a angajat să restabilească sistemul de imigrație al SUA în timpul campaniei din 2020, are acum în vedere restricții în materie de imigrație care ar putea avea implicații de durată pentru migranți, o mișcare care s-ar putea întoarce împotriva bazei sale progresiste. În timp ce tonul și politicile din partea președintelui sunt încă net diferite de cele ale fostului președinte Donald Trump - care în weekend a dublat afirmațiile potrivit cărora imigranții "otrăvesc sângele țării noastre", limbaj condamnat pentru legăturile sale cu retorica supremației albilor - concesiile făcute de Casa Albă pentru a obține adoptarea ajutorului îi frustrează acum pe cei care se așteaptă să meargă pe urmele lui Biden anul viitor.
Reprezentanta democrată Veronica Escobar, care este, de asemenea, copreședinte al campaniei Biden-Harris 2024, a declarat pentru CNN: "Este diferit față de situația în care se afla campania în 2020, cu siguranță".
Escobar a aruncat vina pe guvernatorii republicani și procurorii generali republicani pentru împiedicarea agendei de imigrare a lui Biden, pe lângă Congres, dar a tras un semnal de alarmă cu privire la direcția în care se pare că s-au purtat discuțiile privind frontiera și includerea unor politici mai stricte de azil, printre alte măsuri mai stricte de imigrare.
"Vreau să păstrez speranța că Casa Albă și administrația, în timp ce spun că doresc un acord, resping și o politică cu adevărat proastă", a adăugat ea, menționând că administrația a încercat anterior să promoveze soluții care au fost blocate de republicani.
Reprezentanta democrată Delia Ramirez, membră a Congressional Progressive Caucus, care a transmis răspunsul progresist la discursul lui Biden despre starea Uniunii, a declarat pentru CNN: "Nu pot face campanie pentru cineva în care nu pot explica în mod tangibil că se caută o ușurare, că se consolidează statutul de azilant, că se îmbunătățesc căile legale".
"Credibilitatea mea se bazează pe capacitatea mea de a vorbi despre aceste lucruri și despre modul în care livrăm", a spus ea, adăugând că va vota "nu" la o cerere de finanțare suplimentară care include prevederi care restricționează azilul la granița de sud a SUA.
Un oficial de la Casa Albă a apărat bilanțul administrației, spunând: "Administrația Biden a condus cea mai mare extindere a căilor legale de acces din ultimele decenii, administrația Trump s-a concentrat pe interzicerea persoanelor din țările cu majoritate musulmană. Și în timp ce administrația Trump a separat familii, administrația Biden a înființat un grup operativ cu scopul de a reunifica aceste familii".
Oficialii lui Biden și negociatorii din Senat încă pun la punct detaliile unui potențial acord privind frontierele, dar, până acum, Casa Albă s-a arătat deschisă la o serie de schimbări care se fac ecoul celor urmărite de administrația Trump.
Aceste propuneri includ întoarcerea migranților la granița dintre SUA și Mexic fără a le oferi șansa de a cere azil, extinderea unei proceduri de deportare rapidă pentru a include mai mulți imigranți fără documente și creșterea standardului de teamă credibilă pentru solicitanții de azil, au declarat surse pentru CNN.
"Dacă va merge prea departe în direcția lui Trump când vine vorba de acest lucru, se va simți la urnele de vot anul viitor. Fără îndoială", a declarat senatorul democrat Alex Padilla pentru Manu Raju de la CNN.
Un strateg democrat a criticat Casa Albă pentru că ia în considerare politici asemănătoare cu cele din epoca Trump, descriindu-le ca fiind greșite și în contradicție cu campania lui Biden.
"Există o neconcordanță între narațiunea pe care o folosesc pentru campanie și ceea ce spun în aceste negocieri pentru ajutorul acordat Ucrainei", a declarat strategul.
"Cum putem argumenta alegătorilor că aceasta este cea mai bună alegere a lor, când ei fac practic același lucru pe care a încercat să îl facă celălalt candidat? Folosești imigranții ca monedă de schimb și le ceri acelorași oameni care pledează pentru politici bune să se întoarcă și să mobilizeze alegătorii anul următor", a spus strategul, referindu-se la Trump.
Pentru Biden, politica momentului este complicată. În timp ce pierderea sprijinului din partea bazei democrate l-ar putea costa la urne în noiembrie anul viitor, percepția de a nu face nimic în privința securității frontierelor ar putea avea implicații largi. Un sondaj realizat luna trecută de New York Times și Siena College a constatat că alegătorii înregistrați în șase state-cheie din zona de luptă i-au acordat lui Trump un avantaj de încredere față de Biden în ceea ce privește imigrația.
În discuțiile lor private cu oficiali de la Casa Albă, mai mulți democrați de top din statele de frontieră au declarat pentru CNN că au făcut presiuni pentru o abordare mai dură, îngrijorați că răspunsul de până acum nu a abordat în mod adecvat subiectul și se va dovedi o problemă latentă care îl va costa pe Biden voturi în statele cheie din Nevada și Arizona.
"Ceea ce este clar este că dinamica aici este foarte provocatoare din punct de vedere politic", a declarat Cecilia Munoz, fostul consilier principal al președintelui Barack Obama pe probleme de imigrație, care a făcut parte și din echipa de tranziție a lui Biden.
"Administrația și-a dorit de mult timp o conversație constructivă în ceea ce privește extinderea instrumentelor pe care le poate folosi. Au o teorie a cazului privind modul în care să gestioneze lucrurile mai bine, dar nu au un Congres care să dorească acest lucru", a adăugat ea, menționând că sistemul de imigrație și instrumentele existente sunt depășite pentru setul de provocări actuale de-a lungul frontierei.
"Contrastul nu este atât de curat pe cât ar putea fi", a declarat Maria Cardona, strateg democrat și comentator CNN, citând sprijinul Casei Albe pentru măsuri radicale în materie de imigrație în cadrul negocierilor privind frontiera.
Cu toate acestea, campania de realegere a președintelui a încercat să evidențieze retorica lui Trump pe această temă în timp ce încearcă să facă distincții clare.
După comentariile din acest weekend, campania lui Biden l-a atacat pe Trump, spunând într-o declarație: "El pariază că poate câștiga aceste alegeri speriind și divizând această țară. Se înșeală. În 2020, americanii au ales viziunea de speranță și unitate a președintelui Biden în locul viziunii de frică și divizare a lui Trump - și vor face același lucru în noiembrie anul viitor".
Însă aliații rămân îngrijorați de viziunea lui Biden.
Directorul executiv al organizației America's Voice, Vanessa Cárdenas, a numit-o "lovitură de bici" atunci când s-a referit la declarațiile pe care Casa Albă le face cu privire la concesiile în materie de politică de imigrație și la e-mailurile pe care campania lui Biden pentru 2024 le trimite în același timp cu privire la imigrație.
"Este profund problematic faptul că, la un an de la alegeri, auzim că se iau în considerare aceste politici care nu pot fi descrise altfel decât... să pună capăt azilului așa cum îl știm", a spus ea.
Citește și:
- Se confruntă Saarlandul cu un colaps economic?
- Dr. Gras a fondat universitatea Stoner
- Fondul Saar de 3 miliarde de euro este neconstituțional
- Arestările precaute arată amenințarea teroristă islamistă
Sursa: edition.cnn.com