Saltă la conținut

"Aceasta este o înfrângere istorică pentru stânga"

Interviu cu Jan Korte

Jan Korte a fost prim-secretar parlamentar al Partidului de Stânga din 2017 până la 7 noiembrie....aussiedlerbote.de
Jan Korte a fost prim-secretar parlamentar al Partidului de Stânga din 2017 până la 7 noiembrie 2023 și este vicepreședinte al Comitetului executiv al Rosa-Luxemburg-Stiftung. El este membru al Bundestagului german din 2005..aussiedlerbote.de

"Aceasta este o înfrângere istorică pentru stânga"

Decizia Partidului de Stânga de a se dizolva la 6 decembrie este un motiv de tristețe pentru Jan Korte, vechiul manager al grupului parlamentar. Dar: "Cel puțin am rezolvat acum un conflict latent și continuu". Totul trebuie să se schimbe acum pentru Stânga. "Există animozitate și dușmănie în fiecare partid și în toate grupurile parlamentare. Diferența la noi este implacabilitatea personală și această dorință ciudată de osândă", spune el într-un interviu acordat ntv.de.

ntv.de: Până de curând, ați fost secretar parlamentar al Partidului Stângii. Sunteți fericit că nu trebuie să gestionați dizolvarea grupului parlamentar?

Împreună cu alți nouă membri ai Bundestagului, Sahra Wagenknecht a părăsit Partidul Stângii. Cei 28 de deputați ai Partidului de Stânga rămași sunt prea puțini pentru un grup parlamentar. Prin urmare, în curând va exista un grup parlamentar mai puțin în Bundestag, dar două grupuri noi.

Jan Korte: Fericit este într-adevăr o categorie greșită, pentru că, în primul rând, astăzi este o zi foarte tristă. În primul rând, din punct de vedere politic: avem o dezvoltare nebună a dreptei în această țară, iar singurul grup de opoziție de stânga dintre toate trebuie să decidă să se lichideze. Și, în al doilea rând, este o zi tristă și pentru mine personal, pentru că acest grup parlamentar, din care fac parte de aproape 18 ani, a fost o mare parte din viața mea.

În afară de faptul că Partidul Stângii își pierde statutul de grup parlamentar: Ce va fi diferit pentru stânga din Bundestag dacă Sahra Wagenknecht și susținătorii ei nu mai fac parte din ea?

Faptul că nu mai suntem un grup parlamentar înseamnă mai puține fonduri și mai puțin personal, mai puține drepturi în Bundestag pentru a modela opoziția. Aceasta este o tăiere amară. Cred că totul trebuie să se schimbe pentru noi. Noul grup trebuie să încerce să transforme această înfrângere istorică a stângii într-un nou început. Avem nevoie de un nou limbaj, de un nou mod de comunicare, de o abordare consensuală a recrutării. Trebuie să punem capăt acestei culturi dezgustătoare de a vorbi unii despre alții pe Twitter. Când o persoană normală vede cum vorbim unii despre alții, spune: Nu vreau să am nimic de-a face cu astfel de oameni și cu siguranță nu voi vota pentru ei. Dacă nu schimbăm radical acest lucru, atunci nu va exista niciun viitor pentru stânga. Dar cred că ceilalți 28 de membri ai Bundestag-ului și toți ceilalți membri ai partidului au înțeles acest lucru.

S-ar putea să fie mai ușor fără ceilalți zece?

Cel puțin am rezolvat acum un conflict latent în curs de desfășurare. Dar nu a fost doar un singur jucător care a plecat, ci și alți nouă. Este ceva la care trebuie să ne gândim. Dar, ca să fie clar, acești zece sunt cei care au distrus grupul parlamentar. Pentru noi, ca partid, acest lucru înseamnă că trebuie să clarificăm câteva întrebări strategice fundamentale: Pentru cine am fost fondați? Ce limbă vrem să vorbim? Cum ne ocupăm de semafor? Cum arată o politică de opoziție de stânga modernă și combativă? Cum facem față faptului că structura noastră de membri se schimbă? În marile orașe, mulți tineri foarte buni se alătură partidului, în alte părți, numărul membrilor se subțiază. Ca în circumscripția mea, în Bitterfeld, Köthen și Bernburg. Oamenii de acolo au probleme complet diferite.

Și ce direcție ar putea lua acest lucru?

Este evident care este sarcina noastră: trebuie să luptăm cu tinerii pentru problema socială a protecției climei. Trebuie să facem o ofertă celor care nu vor să fie de acord cu această barbarizare în politica de refugiați și celor care tremură când un ministru social-democrat al apărării cere război. Trebuie să facem o politică pentru cei care sunt exploatați, care stau în fața dulapului frigorific de la Aldi în weekend și se întreabă dacă pot lua unt sau margarina mai ieftină pentru că altfel nu vor reuși să treacă luna. Avem nevoie de rădăcini sindicale, de rădăcini în companii, precum și în mișcarea pentru climă sau în munca pentru refugiați. Pe scurt: facem politică pentru toți cei care sunt tratați prost și umilitor. Aceasta este sarcina noastră.

Dar ce se întâmplă dacă Wagenknecht are dreptate la nivel tactic și grupurile țintă pentru care vrei să faci politică nu se potrivesc? Pentru că există și veganul de stânga care nu ar mânca unt sub nicio formă.

Știi, nu dau doi bani pe asta. Nu mă interesează dacă cineva are o dietă vegană sau, ca mine, vrea să mănânce un bratwurst thuringian bun la cantină. Ceea ce mă interesează este că avem din nou o busolă de clasă clară. Sahra Wagenknecht a descris corect unele dintre problemele din istoria stângii. Și apoi trage concluzia de a forma o coaliție cu CDU în Est? Mai întâi trebuie să veniți cu asta. Iar modul în care vorbește despre migranți - nu mă mai bag. Asta nu are nimic de-a face cu stânga. Oricine care îi joacă pe cei slabi împotriva celor foarte slabi face treaba celor de la putere, ca să mă exprim în termeni clasici.

Sahra Wagenknecht speculează deja despre coaliții cu CDU, dar înainte era mai degrabă sceptică în privința colaborării cu SPD și Verzii. S-ar putea ca un Partid de Stânga fără grupul Wagenknecht să fie mai capabil să formeze o alianță decât un Partid de Stânga cu Wagenknecht?

Nu știu. Eu nu mă definesc prin noul partid Wagenknecht. A ajuns la un nivel de cult al personalității... Nu știu dacă cei care sunt implicați au acum un altar în sufragerie cu bețe de tămâie în fața pozei lui Sahra. Nu aceasta este abordarea mea în politică. Eu mă definesc ca fiind de stânga printr-un program care, în caz de îndoială, se situează întotdeauna de partea celor slabi, a celor marginalizați, a celor exploatați și nu îi pune niciodată în opoziție între ei. Mai presus de toate, acest lucru înseamnă că sunt un internaționalist.

În termeni concreți?

Lupt pentru cei exploatați în fabricile de textile din Bangladesh și empatizez cu acești oameni la fel de mult cum lupt și simpatizez cu vânzătorul de la KiK sau din supermarket. O parte din acest lucru lipsește din Wagenknecht.

Ați vorbit deja despre faptul că au existat dificultăți atmosferice considerabile în cadrul grupului parlamentar. A fost divizarea mai mult atmosferică sau mai mult determinată de conținut?

Cred că este un amestec. Dar există animozitate și dușmănie în fiecare partid și în toate grupurile parlamentare. Diferența la noi este implacabilitatea personală și acest dor ciudat de condamnare. Nu știu dacă nu cumva câțiva oameni au ascultat prea mult Wagner. Nu există niciun alt partid în care să poți avea o astfel de dispută publică. Dacă vrem să ne punem pe picioare, această lipsă de cultură trebuie să înceteze.

Există vreunul dintre cei zece oameni despre care spuneți că e bine să plece?

Sunt câțiva, în special, cu care regret foarte mult că pleacă și cu care am lucrat îndeaproape timp de mulți ani. Regret foarte mult că au plecat pe această cale. Ei bine, și bineînțeles că sunt și unii pe care i-am considerat întotdeauna dificili din punct de vedere politic și care nu au contribuit neapărat la succesul electoral al stângii și nu vor contribui nici la alte partide.

Sahra Wagenknecht obișnuia să reprezinte stânga la talk-show-uri și să umple sălile. Cine poate sau ar trebui să facă acest lucru în viitor?

Ca să mă exprim în termeni clasici de stânga: Puterea trebuie să vină acum de la colectiv. Trebuie să ne uităm cine are ce abilități - cine se poate adresa cui, cine are calități retorice, cine poate dezvolta strategii bune, cine poate scrie bine. Iar noi avem oameni foarte buni. Să-l luăm de exemplu pe Sebastian Walter, liderul grupului parlamentar și candidatul principal în Brandenburg. Este un tip excepțional, respectat și strălucitor din punct de vedere retoric. În Berlin, unde am guvernat timp de mulți ani, există oameni precum Klaus Lederer. În Saxonia-Anhalt, Eva von Angern, în Bremen, senatorul nostru Kristina Vogt, în Turingia, premierul nostru Bodo Ramelow - nu se poate să fii mai popular în politica de stat. În Saxonia, avem candidați de super top în Susanne Schaper și Stefan Hartmann. Și avem, de asemenea, oameni buni aici, în Bundestag. Acum trebuie să folosim aceste lucruri și să le sistematizăm. De altfel, mai avem încă arma noastră secretă: Gregor Gysi.

Pariați cu o ladă de bere pe un jurnalist de la ziarul taz că Sahra Wagenknecht nu va fonda un nou partid. Ați onorat deja pariul sau așteptați până la conferința de înființare a partidului?

Nu încă, dar este evident că am pierdut. Lada de bere este goală.

Hubertus Volmer a vorbit cu Jan Korte

Sursawww.ntv.de

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public