Hotărâre judecătorească - Accident cu ambulanță de urgență: Ambele părți plătesc jumătate
Dacă un șofer de mașină intră în coliziune cu o ambulanță la semafor când semaforul este verde, poate fi legal să se împartă în mod egal daunele materiale. Acesta este rezultatul unei decizii publicate luni de Tribunalul Regional Superior din Frankfurt (OLG). În consecință, șoferul unei ambulanțe poate traversa o intersecție la culoarea roșie a semaforului doar dacă este convins că ceilalți participanți la trafic sunt conștienți de acest lucru și sunt pregătiți pentru acest lucru. (Cauza nr. 17 U 121/23)
În acest caz particular, părțile erau în litigiu cu privire la despăgubiri în urma unui accident rutier în Wetzlar. Șoferul unui autoturism și un vehicul de urgență se apropiaseră în același timp de o intersecție cu semafoare. Semaforul se făcuse verde pentru autoturism, în timp ce semaforul pentru vehiculul de urgență era roșu în acel moment. Deoarece o mașină din fața sa nu a pornit în ciuda semaforului verde, șoferul s-a deplasat pe banda din stânga și a intrat în intersecție. Acolo a intrat în coliziune cu vehiculul de urgență, care se deplasa cu luminile albastre și sirena pornite. Ambele vehicule au fost avariate.
Proprietarul autoturismului a dat în judecată operatorul serviciului de urgență pentru 75 % din daune. Tribunalul regional hotărâse anterior că daunele ar trebui împărțite în mod egal. În urma unui recurs formulat de ambele părți, Curtea Regională Superioară a confirmat acum decizia Curții Regionale.
În opinia Curții Regionale Superioare, șoferul ambulanței de urgență și-a încălcat obligația de diligență atunci când a utilizat drepturile speciale. Deși vehiculele serviciilor de urgență sunt exceptate de la normele de circulație rutieră în timpul operațiunilor, siguranța rutieră are întotdeauna prioritate față de progresul rapid al vehiculului de urgență. În cazul în cauză, șoferul autoturismului a comis, de asemenea, o infracțiune rutieră gravă prin faptul că nu a acordat atenție semnalelor speciale ale vehiculului de urgență. "Un șofer prudent ar fi presupus cel puțin că situația din trafic era neclară și și-ar fi ajustat stilul de conducere în consecință", a declarat instanța, explicând decizia, care nu poate fi atacată.
Citește și:
- Zăpadă în NRW - servicii de iarnă ocupate, mai multe accidente
- Un bărbat ar fi intrat cu mașina pe contrasens cu o alcoolemie de 4,2 la mie în sânge
- Bărbat îngropat de coșul tractorului și a murit la spital
Sursa: www.stern.de
