Verificação de fatos: Trump faz mais de 20 falsas afirmações em conferência de imprensa
Muitas das afirmações incorretas de Trump na quinta-feira já foram desmentidas há anos. Mas algumas delas eram relativamente novas. Em certo momento, ele afirmou que sua oponente democrata, a vice-presidente Kamala Harris, era responsável por uma política da Califórnia que, segundo ele, permite que as pessoas roubem lojas.
“Eles tinham um artigo recente, e eu não sabia disso, mas você pode roubar uma loja desde que não seja mais do que $950. Todo mundo já ouviu falar disso? Você pode roubar uma loja, e você tem esses ladrões entrando nas lojas com calculadoras calculando quanto é. Porque se for menos de $950 eles podem roubá-la e não serem acusados. Foi ela que fez isso”, disse Trump.
Fatos Primeiro: Esta afirmação é falsa de duas maneiras significativas.
Primeiro, o furto de menos de $950 continua sendo ilegal na Califórnia; é um delito punível com até seis meses de prisão. É verdade que alguns casos de delitos não são processados, mas Trump deixou ao menos a impressão de que o estado - e Harris em pessoa - tornou o furto de menos de $950 legal.
Segundo, Harris não foi a pessoa que "fez isso". Em 2010, o governador republicano da Califórnia, Arnold Schwarzenegger, assinou uma lei que aumentou o limite de dólares para acionar acusações de furto qualificado de $400 para um novo limite de $950. Depois, em 2014, os eleitores da Califórnia confirmaram esse limite de $950 (e criaram um novo crime de furto) como parte de um referendo, aprovado com quase 60% de apoio, que reduziu as penas para uma variedade de ofensas não violentas.
Harris não tomou uma posição pública sobre o referendo, decidindo permanecer neutra em seu cargo de procuradora-geral do estado.
Críticos de Harris e da proposta de lei, conhecida como Proposta 47, argumentaram que ela deu apoio implícito à proposta ao ter sua equipe escrever um resumo favorável para a proposta. De qualquer forma, isso fica muito longe da afirmação de Trump.
Aqui está uma checagem de fatos de algumas outras afirmações falsas que Trump fez na quinta-feira.
Walz e banheiros: Trump afirmou que o companheiro de chapa de Harris, o governador de Minnesota, Tim Walz, "assinou um projeto de lei que os banheiros masculinos - todos os banheiros masculinos do Minnesota - terão absorventes higiênicos". Mas, como a PolitiFact já reportou, o projeto de lei assinado por Walz em 2023 não diz que "todos os banheiros masculinos" terão absorventes higiênicos.
Em vez disso, o projeto de lei requer que absorventes higiênicos sejam fornecidos a "todos os alunos menstruados" do 4º ao 12º ano em banheiros que os alunos usam regularmente - e deixa a cargo dos distritos escolares decidir como cumprir. Os distritos podem, por exemplo, fornecer absorventes higiênicos a meninos transgêneros colocando os itens em banheiros unissex. Um porta-voz do maior distrito escolar do estado disse ao jornal Star Tribune de Minneapolis há duas semanas que não fornece absorventes higiênicos nos banheiros masculinos, fornecendo-os em "banheiros não genderizados", banheiros femininos e via equipe de saúde.
A decisão da Suprema Corte sobre imunidade: Trump afirmou, "Como vocês sabem, a Suprema Corte recentemente decidiu sobre imunidade, e eu sou imune a tudo o que eles me acusaram". Isso está errado. A Suprema Corte não deu a Trump imunidade total contra "tudo" o que ele está enfrentando, mesmo em seu caso específico de subversão eleitoral federal; a corte decretou que ele tem imunidade por "atos oficiais" durante seu mandato, mas que "o Presidente não goza de imunidade para seus atos não oficiais, e nem tudo o que o Presidente faz é oficial". O próprio advogado de Trump concordou com a corte que alguns dos atos em questão no caso não eram oficiais.
O caso agora foi enviado de volta a um juiz de um tribunal distrital federal para determinar como a decisão de imunidade da Suprema Corte se aplica às acusações específicas contra Trump.
"Prendam ela": Trump, reclamando que os democratas querem colocá-lo na prisão, afirmou falsamente que desencorajou os cânticos de "prendam ela" de seus apoiadores sobre a oponente democrata Hillary Clinton durante a campanha eleitoral de 2016, afirmando que ele responderia, "Fácil, só fácil". Na verdade, Trump disse "prendam ela" várias vezes, às vezes chamou por prisão de Clinton usando outra linguagem e muitas outras vezes fez uma pausa em seus discursos e ficou em silêncio para permitir que os cânticos continuassem.
Energia dos EUA: Trump afirmou que "não temos energia". Isso está errado mesmo que ele esteja se referindo apenas à produção de combustíveis fósseis. Os EUA estão produzindo mais petróleo bruto do que qualquer país já produziu.
Taxas de hipoteca: Trump afirmou que as taxas de hipoteca estão "agora em 10%". A taxa padrão de hipoteca fixa de 30 anos teve uma média de 6,49% na semana que terminou em 15 de agosto, disse a gigante de financiamento hipotecário Freddie Mac na quinta-feira.
Inflação sob Trump: Trump afirmou que entregou a Harris e ao presidente Joe Biden uma economia "sem inflação". Isso também não é verdade. A inflação estava em cerca de 1,4% no mês em que Trump deixou o cargo, o que é baixo, mas não inexistente, e a inflação acumulada sob Trump foi de cerca de 8%.
Seu processo civil de fraude: Trump repetiu uma afirmação falsa sobre seu julgamento civil de fraude, afirmando que "ganhou o caso" em um tribunal de apelação, mas um juiz de tribunal inferior ainda exigiu que ele pagasse uma multa grande. Ele não ganhou o caso no tribunal de apelação.
Função de imigração de Harris: Trump afirmou que Harris foi "czar da fronteira" durante sua vice-presidência. Na realidade, Harris recebeu uma atribuição mais limitada relacionada à imigração, liderando a diplomacia com países da América Central em uma tentativa de abordar as "causas raízes" de sua cidadania migratória; o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, esteve no comando da segurança na fronteira durante a administração Biden.
Consciência sobre Harris: Argumentando que o apoio a Harris diminuirá à medida que os americanos a conhecerem melhor, Trump repetiu uma reivindicação anterior de que "ninguém" conhecia seu sobrenome. Isso é óbvio absurdo.
Eleição presidencial de 2020: Trump afirmou que recebeu 10 a 12 milhões de votos a mais na eleição de 2020 que perdeu do que na eleição de 2016 que venceu, o que é preciso (foi cerca de 11,2 milhões a mais de votos) - mas então acrescentou, "E isso não inclui outros votos, que podemos conversar sobre isso outro dia." Não existe uma reserva de votos legítimos que não foram incluídos no total de Trump.
Governos estrangeiros e imigração: Trump repetiu sua reivindicação infundada habitual de que governos estrangeiros estão deliberadamente "trazendo" criminosos e pessoas "de instituições mentais e manicômios" aos EUA como migrantes, até "dirigindo-os através" da fronteira. A própria campanha de Trump não conseguiu sustentar essas reivindicações, e especialistas dizem que não encontraram evidências para elas.
China, Irã e Hamas: Trump repetiu uma reivindicação habitual de que, durante seu mandato, "Hamas não tinha dinheiro porque o Irã não tinha dinheiro", sugerindo que isso foi porque ele conseguiu pressionar a China e outros a parar de comprar petróleo do Irã. De fato, o financiamento do Irã para Hamas e outros grupos terroristas nunca parou durante seu mandato, embora tenha diminuído, e a China nunca parou de comprar petróleo do Irã, embora suas compras tenham diminuído antes de aumentar novamente durante seu mandato.
Nord Stream 2: Trump afirmou falsamente, "Eu acabei com o Nord Stream 2. O pipeline estava morto." Ele não matou o pipeline. Ele assinou sanções relacionadas ao projeto em lei cerca de três anos em seu mandato, quando o pipeline já estava cerca de 90% completo, e a empresa estatal russa por trás do projeto anunciou em dezembro de 2020 que a construção estava sendo retomada.
Equipamento militar e Afeganistão: Trump repetiu sua familiar exageração selvagem de que os EUA deixaram US$ 85 bilhões em equipamento militar para o Talibã após a retirada da era Biden do Afeganistão. O Departamento de Defesa estimou que esse equipamento foi avaliado em cerca de US$ 7,1 bilhões - uma parte do valor aproximado de US$ 18,6 bilhões em equipamento fornecido às forças afegãs entre 2005 e 2021.
Dinheiro da Rússia: Trump repetiu sua reivindicação infundada de que Biden recebeu US$ 3,5 milhões da esposa de um ex-prefeito de Moscou. Esse dinheiro foi enviado a uma empresa ligada ao filho de Biden, Hunter Biden, cujo antigo sócio comercial testemunhou que era para ele e não para Hunter Biden; de qualquer forma, não foi para Joe Biden.
Chris Wallace e esse dinheiro da Rússia: Trump repetiu sua falsa reivindicação de que o jornalista Chris Wallace, agora da CNN e anteriormente da Fox News, tentou impedi-lo de falar sobre esse dinheiro da Rússia durante um debate presidencial que Wallace moderou em 2020, dizendo, "Você não deveria estar falando sobre isso." Wallace nunca disse isso; como a transcrição mostra, Wallace interveio durante essa troca de debate para tentar fazer Trump permitir que Biden respondesse a uma pergunta sobre o dinheiro, não para impedir Trump de fazer a pergunta.
Tarifas sobre a China: Trump afirmou que recebeu "centenas de bilhões de dólares em tarifas da China" e que nenhum presidente anterior recebeu "10 centavos" de tarifas sobre a China.both claims are wrong. Study after study has found that Americans paid the overwhelming majority of the cost of Trump’s tariffs, and the US was generating billions per year in revenue from tariffs on China before Trump took office.
Acordo comercial de Trump com a China: Trump afirmou que, durante seu mandato, a China estava "cumprindo" os termos de um acordo comercial que fez, no qual a China deveria comprar adicionalmente bilhões de dólares em exportações dos EUA. A China não chegou nem perto de cumprir suas compromissos de compra.
Deportações para a América Central sob Obama: Trump repetiu sua história costumeiramente imprecisa sobre como a administração Obama supostamente não conseguia deportar criminosos violentos para países da América Central; desta vez, ele não nomeou os países, mas contou a mesma história na segunda-feira sobre Guatemala, Honduras e El Salvador. Em 2016, o último ano completo de Obama no cargo, nenhum desses três países estava na lista de países que a ICE considerava "recalcitrantes" (descooperativos) em aceitar o retorno de seus cidadãos dos EUA.
A falsa reivindicação sobre roubo abaixo de US$ 950 ser legal na Califórnia, que Trump atribuiu à vice-presidente Kamala Harris, foi na verdade resultado de uma lei que foi assinada pelo governador republicano Arnold Schwarzenegger em 2010. Essa lei aumentou o limite de dólares para crimes de furto qualificado de US$ 400 para US$ 950.
Quanto ao governador de Minnesota, Tim Walz, Trump afirmou falsamente que ele assinou um projeto de lei que tornaria disponíveis absorventes em "todos os banheiros de meninos em Minnesota". No entanto, o projeto de lei assinado por Walz em 2023 só requer que absorventes sejam fornecidos a "todos os estudantes menstruados" em banheiros regulares, e é responsabilidade das distritos escolares decidir como cumprir isso.
