- O perito jurídico de Augsburgo defende a contestação da validade da prova de vídeo
O técnico de futebol do FC Augsburg, Marinko Jurendic, voltou a colocar em discussão o sistema VAR, logo no início da temporada da Bundesliga. Após o empate em 2:2 contra o Werder Bremen, a equipe de Augsburg estava convicta de que uma falta de mão clara não havia sido marcada, apesar de Sascha Stegemann, o árbitro, ter verificado as provas de vídeo.
Jurendic enfatizou: "Não podemos evitar discutir todo o regulamento". O técnico de 46 anos também sugeriu uma solução: "Gostaria de ter a opção de contestar, permitindo uma revisão. Estamos trabalhando nisso". Em outros esportes, árbitros ou jogadores podem questionar uma decisão do árbitro e pedir uma revisão, mas apenas com um número limitado de contestações.
Manutenção do poder do árbitro
Jurendic não quer minar o poder do árbitro no jogo. "Trata-se de manter o poder do árbitro; eles devem ser os tomadores de decisão finais. Mas é muito complicado: para nós (a equipe), é crucial, enquanto para o árbitro, é apenas um erro. Precisamos levar isso em conta".
A equipe de Augsburg sentiu que perdeu dois pontos devido à falta de pênalti não marcada quando o placar estava em 2:2. "O jogador tenta afastar a bola e sua mão está estendida", explicou Jurendic a situação envolvendo Anthony Jung do Werder Bremen.
Stegemann reconheceu que a bola atingiu a mão de Jung dentro da área penal, mas insistiu que não foi intencional. O árbitro explicou sua decisão à Sky TV: "Ele está tentando chutar a bola com o pé e seu braço se move como o de um obstaculizador. Não há intenção de bloquear a bola com a mão".
Em uma entrevista pós-jogo, Jurendic expressou suas opiniões sobre a arbitragem na Baviera, dizendo: "Temos tido situações semelhantes na Baviera também, e é importante abordar esses problemas". Além disso, ele mencionou que o jogo em casa contra o Bayern de Munique nesta temporada poderia ser outro teste para o sistema VAR.
