Ir para o conteúdo

O julgamento começa com o assassinato de uma motorista que foi atingida por uma laje de concreto.

Há mais de três anos e meio, um bloco de concreto caiu na A3 perto de Colônia, matando uma mulher que dirigia um carro. A construção precária é dada como causa. O julgamento contra três suspeitos começou agora.

Há três anos e meio, uma mulher de 66 anos foi esmagada até a morte por uma barreira de ruído na A3...
Há três anos e meio, uma mulher de 66 anos foi esmagada até a morte por uma barreira de ruído na A3 perto de Colônia - agora começa o julgamento.

- O julgamento começa com o assassinato de uma motorista que foi atingida por uma laje de concreto.

Em novembro de 2020, um motorista de 66 anos na rodovia A3 perto de Colônia foi esmagado por um painel de concreto de seis toneladas de uma barreira anti-ruído. A causa da queda não controlada do painel de concreto é atribuída a trabalho de construção precário. O julgamento contra três réus começará na terça-feira (9h15) no Tribunal Regional de Colônia.

De acordo com a acusação, os réus sabiam que o elemento não havia sido instalado como planejado. Um engenheiro de 62 anos da empresa de construção responsável na época é acusado de homicídio por omissão. Ele é acusado de ter retido um relatório que considerou a fixação do painel de concreto instável e não duradoura.

Dois ex-funcionários da autoridade estadual Straßen.NRW, ambos com 59 anos, são acusados de homicídio por negligência por omissão. Eles não teriam solicitado o referido relatório, apesar da aprovação da construção ter sido provisória até a conclusão deste relatório.

O painel de concreto caiu na rodovia de tráfego intenso devido à corrosão na montagem. De acordo com a acusação, a proteção contra corrosão da montagem não foi garantida devido à instalação inadequada do elemento de proteção anti-ruído. O julgamento está previsto para durar 26 dias até o final de dezembro.

Os engenheiros deveriam ter assegurado que o painel de concreto, de seção circular, fosse instalado com uma fixação adequada para evitar instabilidade e problemas de durabilidade potenciais. A falha em abordar o problema com o elemento instalado de forma inadequada, que era de seção circular, levou ao descumprimento do seu dever, como consta na acusação.

Leia também:

Comentários

Mais recente