Impugnação de Trump: audiência na Geórgia, derrota em Washington
Os advogados de Donald Trump defenderam pela primeira vez o antigo presidente dos EUA numa audiência no âmbito das acusações de interferência eleitoral no estado da Geórgia. O próprio Trump não esteve presente na audiência em Atlanta.
O advogado de Trump, Steve Sadow, classificou um julgamento durante a campanha eleitoral do próximo ano como "interferência eleitoral" e pediu que as acusações fossem retiradas. O procurador público rejeitou as alegações. Trump quer regressar à Casa Branca após as eleições do próximo ano. Uma das questões discutidas na audiência foi a data para o início do julgamento efetivo. Este está previsto para 2024.
Na Geórgia, Trump foi acusado juntamente com outros 18 arguidos pelas suas tentativas de reverter o resultado das eleições presidenciais de 2020 no estado. O republicano também foi acusado num processo federal separado pelos seus esforços para anular retrospetivamente o resultado das eleições presidenciais de 2020. Alguns dos antigos associados de Trump celebraram um acordo com o Ministério Público no âmbito do processo e declararam-se culpados.
Derrota legal em Washington
Trump sofreu uma derrota legal num outro caso na capital dos EUA, Washington. Um tribunal de recurso decidiu que os processos civis contra os republicanos por causa da invasão do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 podem prosseguir. Na altura, os apoiantes de Trump tinham invadido a sede do parlamento em Washington. O Congresso tinha-se reunido para confirmar formalmente a vitória do democrata Joe Biden nas eleições presidenciais. Trump tinha anteriormente incitado os seus apoiantes durante um discurso. Cinco pessoas morreram em consequência dos tumultos.
Alguns membros da polícia do Capitólio e membros democratas do Congresso instauraram então um processo por danos. Trump apresentou uma moção para rejeitar as queixas, argumentando que estava imune a acções judiciais. O tribunal rejeitou agora este pedido - mas não se pronunciou sobre a admissibilidade das queixas. "A questão da imunidade depende do facto de o Presidente Trump ter feito o discurso de 6 de janeiro a título oficial ou privado", afirma o acórdão. "Não resolvemos hoje esta questão de forma definitiva". Por conseguinte, é pouco provável que a última palavra tenha sido dita aqui.
Fonte: www.dpa.com
