Economista: A suspensão do travão da dívida requer uma situação de emergência
A economista Veronika Grimm criticou os pedidos de suspensão do travão da dívida na sequência do acórdão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento. "Suspender o travão da dívida através de uma regra de emergência requer uma situação de emergência. É difícil argumentar contra isso", declarou a "sábia económica" aos jornais Funke Mediengruppe. A líder do SPD, Saskia Esken, já tinha pedido anteriormente a suspensão do travão da dívida para 2023 e 2024, argumentando que existia uma "situação de crise contínua".
Na quarta-feira, o Tribunal Constitucional Federal considerou inconstitucional a utilização de empréstimos coronavírus para projectos climáticos. O acórdão abre um buraco de 60 mil milhões de euros no financiamento de projectos climáticos.
Grimm disse que o acórdão de Karlsruhe foi "um corte drástico e, espera-se, um ponto de viragem". O primeiro passo deve ser o realinhamento da política climática. O principal instrumento deve ser o comércio de emissões. Este instrumento criaria incentivos claros para que os agregados familiares e as empresas adoptassem medidas de proteção do clima, "sem custos para o Estado". A proteção do clima é "uma tarefa de transformação a longo prazo que levará décadas. Temos de atuar de forma sustentável em termos de política fiscal, caso contrário, teremos crises de dívida soberana na Europa muito antes de o clima ser salvo", afirmou Grimm.
O professor de economia apelou ao governo dos semáforos para reduzir os auxílios estatais. Foram concedidos demasiados subsídios. "As famílias que podem pagar não precisam de ser subsidiadas para substituir o seu sistema de aquecimento". As empresas com utilização intensiva de energia devem ser apoiadas na transformação para a neutralidade climática. "Mas não devemos parar a mudança estrutural com medidas de alívio.
Fontewww.dpa.com
