vérification des faits de la soirée 4 de la Convention nationale républicaine
## Equipe Faits Premiers de CNN vérifie la programmation et cette histoire sera mis à jour toute la nuit.
La déclaration de Pompeo sur la frontière sud durant la présidence de Trump
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a affirmé jeudi soir à la Convention nationale républicaine que la frontière-limite entre les États-Unis et le Mexique était « fermée » durant la présidence de Donald Trump.
Faits premiers: La déclaration de Pompeo est fausse.
Bien que Trump ait réduit la frontière durant son mandat, les entrées clandestines aux États-Unis depuis le Mexique nonnaient pas moins que des milliers par mois avant qu'il quitte la Maison-Blanche. Au début de la pandémie de Covid-19, l'administration Trump a limité les déplacements non essentiels sur la frontière-limite entre les États-Unis et le Mexique et a interdit aux migrants de la traversée. Le président Joe Biden a ensuite prolongé ces restrictions.
Le plus grand effort de « fermer » la frontière de Trump a été confronté à l'opposition des tribunaux fédéraux, et la Cour suprême a plus tard accordé à Biden le feu vert pour mettre fin à la controverser politique « Restez ici » de Pompeo.
De la part de CNN, Devan Cole
Les fausses allégations de Trump sur la fraude électorale dans la vidéo de la convention républicaine
Pour la quatrième soirée consécutive, la vidéo de la Convention nationale républicaine a présenté jeudi soir un message de l'ancien président Donald Trump qui a incité les républicains à utiliser « tous les outils appropriés » pour battre les démocrates, y compris le vote à distance. Trump a répété sans cesse sa dénigregation des votes par correspondance durant les élections de 2020, affirmant qu'ils étaient rife de fraude, et il a continué à vivement critiquer depuis la campagne actuelle.
Faits premiers:Les allégations de Trump sont des mensonges – des versions un peu plus vagues de ses anciennes fausses allégations que l'élection de 2020 était truquée et volée et que les démocrates sont des tricheurs électoraux sérieux. L'élection de 2020 était très sûre; Trump a perdu honnêtement face à Joe Biden par une majorité de 306 à 232 électeurs; il n'y a aucune preuve de fraude électorale suffisante pour changer le résultat dans aucun État; et il n'y a aucune base pour la déclaration selon laquelle la tricherie électorale est la seule chose auxquelles les opposants de Trump excellent.
L'administration Trump du Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, partie du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis, a déclaré dans un communiqué post-élection du 20 novembre 2020: « L'élection du 3 novembre 2020 a été la plus sûre de l'histoire des États-Unis ».
De la part de CNN, Daniel Dale
La déclaration de Pompeo sur les ballons espions chinois
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a affirmé jeudi soir que sous la présidence de l'ancien président Donald Trump, « aucun ballon espion chinois n'a volé au-dessus des États-Unis ».
« Nous avions commencé une sortie honorable d'Afghanistan, et aucun ballon espion chinois n'a volé au-dessus des États-Unis d'Amérique », a-t-il déclaré.
Faits premiers:La déclaration selon laquelle il n'y a eu aucun ballon espion chinois sous Trump est fausse.
Trois ballons suspects chinois ont transité au-dessus du territoire continental des États-Unis durant l'administration Trump, mais ils n'ont été découverts qu'après l'arrivée au pouvoir de Joe Biden. Le général Glen VanHerck, alors commandant de US Northern Command et North American Aerospace Defense Command, a déclaré en 2023 qu'un « gap de conscience » avait permis aux ballons de voyager indétectés.
De la part de CNN, Haley Britsky
La déclaration trompeuse de McMahon sur les droits de douane
Linda McMahon, qui a servi dans l'administration Trump en tant que directrice de la Petite Entreprise Administration, a suggéré jeudi soir à la Convention nationale républicaine que la Chine avait payé les droits de douane que Trump avait mis sur environ 300 millards de dollars de biens chinois faits à la main. « Au lieu de taxer les entreprises américaines, Donald Trump a mis des droits de douane sur la Chine qui ont levé des milliards de dollars et ont protégé des industries américaines », a-t-elle dit.
Faits premiers: Cette caractérisation des droits de douane de Trump est trompeuse.
C'est vrai que les droits de douane de Trump sur la Chine ont levé des milliards de dollars pour le gouvernement américain, mais les droits ont été payés par des entreprises américaines – pas la Chine.
Étude après étude, y compris une de la commission bipartisane fédérale des États-Unis sur le Commerce international (USITC), a trouvé que les Américains ont supporté presque entièrement le coût des droits de douane de Trump sur les produits chinois.
Une entreprise d'importation paie les droits de douane, elle peut décider de les porter elle-même ou de les transmettre intégralement ou partiellement à l'acheteur de ses biens – qu'il s'agisse d'un revendeur ou d'un consommateur.
Beaucoup d'économistes concordent que les droits de douane sont une taxe.
« Un tarif est simplement une forme de taxe », Erica York, une économiste sénior et directrice de recherche de la Tax Foundation, a déclaré à CNN plus tôt cette année.
Les droits de douane peuvent bénéficier certaines entreprises en élevant les prix de biens concurrents étrangers, mais les droits peuvent nuire à d'autres entreprises en augmentant les pièces détachées qu'elles nécessitent pour fabriquer.
Par exemple, les droits de douane de Trump ont été imposés, en partie, pour renforcer le secteur manufacturier américain – mais celui-ci a perdu des emplois.
Des économistes de la Réserve fédérale ont trouvé une baisse nette de l'emploi manufacturier dû aux droits de douane en 2019. Cela est principalement dû au fait que les biens sont devenus plus chers pour les consommateurs américains. De plus, des droits de douane imposés sur des biens américains ont rendu moins concurrentiels les fabricants américains lors de leurs ventes à l'étranger.
Un vidéo jouée la nuit finale de la Convention nationale républicaine a essayé d'attaquer le président Joe Biden en mettant en scène des citations des questions rhetoriques fameuses de Ronald Reagan pendant un débat présidentiel contre Carter en 1980.
À un moment donné, la vidéo a mis en scène la voix de Reagan demandant si, comparé quatre ans auparavant, "l'Amérique est-elle aussi respectée dans le monde qu'elle l'était?" Des texte sur écran a répondu à cette question avec les mots "alliés ne font plus confiance aux États-Unis", attribués à un article de septembre 2021 dans le magazine Foreign Affairs.
Faits Premiers:Cette citation est trompeuse. L'article de Foreign Affairs n'avait pas déclaré que les alliés ne font plus confiance aux États-Unis. Au contraire, l'article a noté que "les critiques du président Joe Biden" avaient "affirmé" que les alliés ne confient plus aux États-Unis après le retrait chaotique de Biden en Afghanistan – mais l'article a ensuite argumenté que "ces inquiétudes à propos de la crédibilité sont exagérées."
La vidéo de la convention a également mis en scène la voix de Reagan demandant si "il y a plus ou moins chômage dans le pays que quatre ans auparavant?" Mais si on retourne exactement quatre ans à la taux de chômage actuel, celui-ci était inférieur : le taux de chômage actuel est de 4,1% pour juin 2024 ; quatre ans auparavant, en juin 2020, le taux de chômage était de 11,0% pendant la pandémie de Covid-19.
Il y a une base raisonnable pour cette partie de la vidéo, si l'on interprète "quatre ans auparavant" plus largement pour référer à n'importe quelle période en 2020. Avant la pandémie, aux deux premiers mois de 2020, les taux de chômage étaient de 3,6% et 3,5%.
De Daniel Dale de CNN
- Malgré la déclaration de Mike Pompeo, ancien secrétaire d'État, que la frontière entre les États-Unis et le Mexique était "fermée" pendant la présidence de Trump, les passages illégaux ont toujours atteint des milliers par mois avant son départ de la fonction.
- Le sujet de la sécurité électorale aux États-Unis a été un sujet de débat politique intense, avec Donald Trump, ancien président, qui critiquait régulièrement le vote par correspondance, affirmant qu'il était riddlé de fraude. Cependant, comme le souligne Daniel Dale de CNN, il n'y a aucune preuve de fraude électorale qui aurait pu modifier les résultats de l'élection de 2020.
