Un juge cite un nouvel arrêt de la Cour suprême pour bloquer les protections antidiscriminatoires en matière de soins de santé pour les Américains transgenres
Le jugement provisoire du juge des États-Unis Louis Guirola intervient deux jours avant que les nouvelles protections ne soient mises en application. Le juge nommé par George W. Bush a annoncé que son arrêt bloquant les protections fédérales s'appliquera à travers le pays.
Les nouvelles règles présentées par le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis ce printemps étaient destinées à interdire aux fournisseurs de soins et aux assurances recevant une financement fédéral de discriminer ceux qui recherchent des soins en fonction de leur identité de genre ou de leur orientation sexuelle. La règle du ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis a restauré les protections des patients transgenres annulées par l'administration Trump en 2020.
Mais ces règles ont été immédiatement mises en cause, y compris par un groupe de procureurs généraux républicains qui arguaient que le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis avait dépassé ses pouvoirs lorsqu'il avait émis de nouvelles règles et que la perte de financement fédéral pour ne pas respecter les modifications les aurait blessés.
Guirola a concédé, estimant que le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis s'était trompé en se basant sur une décision de la Cour suprême de 2020 qui disait que la loi civile des États-Unis interdisant la discrimination sexuelle protégeait les travailleurs LGBTQ lorsqu'elle a émis de nouvelles règles. L'administration Biden a utilisé la décision de la Cour suprême dans le cas Bostock c. Clayton County pour créer des protections pour les Américains LGBTQ+.
Dans son arrêt contre l'administration, le juge a également fait référence à une décision importante de la Cour suprême de la semaine dernière qui a annulé le précédent Chevron Deference, qui exigeait que les tribunaux accordent une déference aux agences fédérales qui créent des règlements sur une loi ambiguë.
"Les requérants ont démontré une probabilité significative de succès sur les merites de leur revendication selon laquelle le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis a dépassé ses pouvoirs en appliquant l'analyse de Bostock à sa règle du 20 mai 2024 ", a écrit Guirola, en citant ensuite les paroles de la Cour suprême de la semaine dernière. "Et à titre de comparaison, si le Congrès et l'exécutif discordent de la façon dont les tribunaux ont fait leur devoir dans un cas particulier, ils sont bien sûr libres d'agir en révisant la loi."
"Le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis a agi de manière irrationnelle en se basant sur l'analyse de Bostock pour confondre les phrases 'sur la base du sexe' et 'sur la base de l'identité de genre'," a écrit Guirola. "Spécifiquement, la décision de Bostock n'a pas 'swept beyond Title VII to other federal or state laws that prohibit sex discrimination.' "
Les règles bloquées proviennent de la section 1557 de la Loi sur l'assurance abordable, qui interdit la discrimination 'sur la base de la race, de la couleur, de l'origine nationale, du sexe ou de l'âge ou de handicap dans des programmes ou activités spécifiées de la santé'. Les nouvelles directives de l'HHS stipulent que bien que la prohibition de la discrimination sexuelle de la section 1557 inclue les patients LGBTQ+ et interdit d'en limiter l'accès à la soins en fonction de l'identité de genre ou de l'assignation de genre du patient, les exemptions basées sur les croyances religieuses des fournisseurs de soins de santé restent applicables.
CNN a contacté l'HHS pour commentaire sur le jugement.
Le procureur général du Tennessee Jonathan Skrmetti, un républicain qui fait partie de l'affaire portant atteinte aux nouvelles protections, a salué mercredi le jugement.
"L'administration a répétée à plusieurs reprises des réglementations qui défigurent la loi pour avancer une agenda idéologique", a-t-il déclaré. "Ce cas est juste l'un des nombreux exemples de la Ténnessee qui travaille avec d'autres États pour bloquer l'abus illégal de la puissance réglementaire".
Le jugement provisoire de Guirola empêche l'application des protections Obama de 2016 pour les patients transgenres, qui ont récemment été restaurées par le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis et font partie de la politique plus large autour de l'identité de genre et de l'orientation sexuelle dans la santé.
Les poursuites judiciaires contre les nouvelles règles relatives à la discrimination de genre et de l'orientation sexuelle sous la section 1557 de la Loi sur l'assurance abordable mettent en évidence la politique controversée autour de ces questions dans le contexte de la législation américaine.
