Aller au contenu

Un district scolaire de Floride a interdit « Ban This Book ». L'auteur considère cela comme une « effacement » de haut rang et en veut la réintégration

Un auteur qui a écrit un roman sur l'interdiction de livres ayant été retiré des rayons de bibliothèque d'un district scolaire en Floride a demandé à la junte scolaire de le réintégrer, affirmant que sa retirée représente une érase de premier plan.

L'auteur Alan Gratz a envoyé une lettre à le conseil scolaire de l'Indian River County en Floride,...
L'auteur Alan Gratz a envoyé une lettre à le conseil scolaire de l'Indian River County en Floride, en évitant son livre sur le bannissement des livres du fonds scolaire.

Un district scolaire de Floride a interdit « Ban This Book ». L'auteur considère cela comme une « effacement » de haut rang et en veut la réintégration

Alan Gratz, auteur de "Banir ce livre", a déclaré dans une lettre lu durant la réunion du conseil scolaire de Indian River County le lundi soir et obtenue par CNN qu'il était « déçu » par la retirée du livre. La décision du district scolaire de négliger les recommandations antérieures du comité local de révision, selon Gratz, indique qu'elle était « motivée par la politique, et non ce qui est le meilleur pour les élèves et les familles ».

"Retirer ces livres, c'est déjà mauvais. Retirer mon livre, parce qu'il mentionne des livres que vous avez déjà interdits, est une effacement de premier ordre", a-t-il poursuivi dans sa lettre. "Chaque lecteur doit voir lui-même et sa famille représentés positivement dans les livres de leur bibliothèque scolaire. Des études montrent également que les livres divers construisent de l'empathie et réduisent la préjugé, créant un monde plus juste, plus compassionné et plus pacifique pour nous tous."

La lettre de Gratz intervient dans le contexte d'une hausse de l'interdiction de livres dans les écoles publiques et de la poussée de défis à livres dans les districts scolaires aux États-Unis menées par des groupes conservateurs, notamment Moms for Liberty.

"Banir ce livre", publié en 2017, est un roman sur un quatrième grade noir qui apprend que sa bibliothèque scolaire a interdit son livre favori parce qu'un parent d'élève a argumenté que le livre n'était pas approprié pour les enfants. Le héros s'y oppose en "créant une bibliothèque interdite secrète à partir de son placard", mais "les choses se détériorent et (l'élève) se trouve sur la ligne de bataille inattendue" sur l'interdiction de livres. Selon la synopsis en ligne du roman, qui viserait les enfants de huit ans et plus, le livre traite d'une quatrième grader noire qui apprend que sa bibliothèque scolaire a interdit son livre favori parce qu'un parent d'élève a argumenté qu'il n'était pas approprié pour les enfants. Le héros s'y oppose en créant une bibliothèque interdite secrète à partir de son placard, mais "les choses se détériorent et (l'élève) se trouve sur la ligne de bataille inattendue" sur l'interdiction de livres.

En février, la présidente de la section locale de Moms for Liberty a soumis une plainte contre le livre du comité d'objection aux livres scolaires du district, affirmant que le roman "dépeint ou décrit des conduites sexuelles". La présidente de la section locale, Jennifer Pippin, a également déclaré à CNN qu'elle avait présenté une plainte parce que "c'est en réalité une promotion de livres interdits aux enfants âgés de 4 à 12 ans".

Le comité a examiné le livre et a voté en avril pour le laisser sur les rayons de la bibliothèque scolaire, mais le conseil scolaire d'Indian River County a voté à bulle en mai pour le retirer des bibliothèques scolaires, concordant avec Pippin selon laquelle le livre était inapproprié.

Le droit de décider qu'une école peut lire

Lors de la réunion du conseil scolaire le lundi soir, des lettres ont été lues de groupes d'avocats, y compris le National Coalition Against Censorship, qui soutenaient le livre de Gratz et s'inquétaient de son retrait. Des lettres de auteurs, y compris Jodi Picoult, Lauren Groff, Amanda Jones et Linda Henry, demandant au conseil scolaire de ne pas interdire de livres, ont également été lues.

Margaret Murray et Marjie Flanigan, coprésidentes de Education Champions, un groupe local qui a lu ces lettres à la réunion, ont déclaré à CNN qu'elles considéraient les interdictions de livres comme une distraction.

"Nous voulons juste continuer et faire progrès. Et nous devons nous concentrer sur l'encouragement de la lecture et de l'alphabétisation plutôt que de l'interdiction et de la restriction de livres. C'est simplement pas sain", Murray a déclaré à CNN.

Chaque parent "a le droit de décider pour son propre enfant ce qu'il veut qu'ils lisent ou non lire", Flanigan a ajouté, en précisant que les parents ne devraient pas décider quels livres devraient être disponibles pour tous.

"Je voulais peut-être que mon enfant ou mon petit-enfant le lisent. Mais certainsement, nous sommes d'accord que certains livres ne sont pas appropriés pour les rayons des bibliothèques scolaires. Ils ont du contenu trop mature ou autre chose, mais pas lesquels sont constamment mis en cause et défis", Flanigan a ajouté.

Certains membres du conseil scolaire se sont opposés aux lettres et au terme "interdit", y compris Gene A. Posca, qui a déclaré "nous n'avons pas interdit aucun livre unique" mais avons simplement "librairie pour enfants de moins de 18 ans" et l'ont "nettoyé de tout matériel inapproprié sexuel".

Jacqueline Rosario, une autre membre du conseil scolaire, a déclaré que la décision de retirer le livre "n'avait rien à voir avec la politique" mais "tout à fait avec ce qui était approprié".

"Chaque district scolaire est responsable du contenu de tous les matériels d'instruction et de tout autre matériel utilisé dans une classe et disponible dans une classe ou dans une bibliothèque scolaire", a-t-elle déclaré, citant une loi de la Floride. "À la fin des comptes, c'est la responsabilité du conseil d'administration si quelque chose de ces éléments est inclus ... il est à nous de prendre des actions finales et de voter. Et nous l'avons fait."

CNN a recherché un commentaire supplémentaire des membres du conseil scolaire le lundi soir.

Dans sa lettre, Gratz a également déclaré que l'interdiction de son livre était "une petite partie d'une épidémie de l'interdiction de livres aux États-Unis beaucoup plus grande".

"Cette réaction est une conséquence directe des gains modiques mais durement acquis que nous, la communauté éditoriale, avons commencé à faire dans la diversification des livres pour enfants", a-t-il écrit. "Les efforts d'interdiction de livres menés par des groupes comme Moms for Liberty visent principalement des livres par ou sur des membres traditionnellement sous-représentés de notre communauté, y compris les personnes de couleur et les personnes LGBTQ+. Quand des livres à ces thèmes sont retirés ou marqués d'inappropriés, cela envoie un message que les personnes dans eux sont à leur tour inappropriées."

Pippin a déclaré à CNN que "le livre n'a pas été retiré ou supprimé pour ce que l'auteur prétend".

"Aucun livre n'a été retiré dans notre district scolaire à cause de la couleur de la peau ou des préférences sexuelles. Rien", a-t-elle déclaré.

'La dissidence est patriotique'

Bien que les efforts de censure de livres aient persisté tout au long de l'histoire, l'Association américaine des bibliothèques a diché que le nombre de titres visés pour la censure atteignait les "niveaux les plus élevés jamais documentés" par l'organisation dernièrement.

Gratz a déclaré à CNN qu'il avait écrit le livre pour attirer l'attention sur l'interdiction de livres et encourager les enfants à "se battre pour la liberté

  1. Les livres sont des fenêtres sur d'autres mondes et des vies d'autres personnes. En les interdisant, nous perdons l'accès à l'apprentissage sur d'autres personnes. Nous perdons la capacité pour les enfants de développer l'empathie à une époque précoce, a déclaré-t-il. En les interdisant, nous ferions des dommages en fermant des voies pour eux de développer de l'empathie avec d'autres personnes.
  2. "La dissentation est patriotique.", a-t-il dit en réponse à ceux qui contesteraient des livres dans les districts scolaires, y compris son livre, Gratz.
  3. "L'Amérique a été construite sur la diversité. L'Amérique a été construite comme une marmite et ils nous détruisent. ... Nous sommes plus forts quand nous travaillons ensemble et quand nous voyons chacun l'un comme allié plutôt qu'ennemi", a-t-il ajouté.
  4. Gratz a exprimé sa déception en raison de la décision de la commission scolaire de retirer "Ban This Book" des rayons de bibliothèque, estimant que celle-ci était motivée par la politique plutôt que ce qui était le meilleur pour les élèves et les familles.
  5. Chaque parent a le droit de décider pour son propre enfant de ce qu'il veut qu'il lise ou non lire, a déclaré Marjie Flanigan, coprésidente d'Education Champions.

Lire aussi:

commentaires

Dernier