Aller au contenu

Trump se réjouit d'une série de victoires sur la scène des débats et dans les tribunaux

Donald Trump avait l'habitude de dire à ses fans qu'il gagnerait tellement qu'ils se lasseraient de gagner.

Voici comment un panel d'électeurs du Michigan a jugé les performances de Joe Biden et de Donald...
Voici comment un panel d'électeurs du Michigan a jugé les performances de Joe Biden et de Donald Trump. Laura Coates, de CNN, s'entretient avec un panel d'électeurs du Michigan pour connaître leurs réactions aux performances du président Joe Biden et de l'ancien président Donald Trump lors du débat présidentiel de CNN.

Trump se réjouit d'une série de victoires sur la scène des débats et dans les tribunaux

Semaine actuelle, c'est peut-être vrai une fois.

La performance incohérente et douloureuse de la présidente Joe Biden lors du débat à Atlanta mardi soir a donné à Trump une victoire massive dans le moment clé de la campagne pour la Maison-Blanche de 2024, alors qu'il cherche à remporter un second mandat non consécutif et à réaliser un retour spectaculaire politique.

Heures plus tard, une décision de la Cour suprême des États-Unis qui estimait que le ministère de la Justice avait dépassé dans l'inculpation des manifestants du Capitole le 6 janvier a été saluée par Trump sur les réseaux sociaux comme une "GRANDE VICTOIRE". La décision de six à trois était une victoire symbolique pour l'ancien président la veille de ce qu'il avait utilisé le débat pour essayer de blanchir le pire assaut sur la démocratie dans le temps moderne.

Il y avait également des conséquences légales potentielles avec certains experts arguant que la décision pouvait réduire le périmètre du procès d'infraction électorale de Trump, même si le procureur spécial Jack Smith croit que son dossier peut se poursuivre sans être affecté. Les avocats de l'ancien président ont déjà indiqué qu'ils chercheront à faire jetter des preuves et à faire annuler les chefs d'obstruction contre l'ancien président.

La cour a publié sa décision avant d'attendre une affaire encore plus critique qui portera plus directement sur les implication criminelles de Trump. Lundi, les juges sont prévus pour finalement statuer sur son vaste revendication d'immunité pour des actes commis lors de la présidence. Si la longue attente de la décision par la cour majoritairement conservatrice impose de nouveaux poursuites en tribunal inférieur, cela pourrait avoir l'effet de repousser le procès d'infraction électorale de Smith bien au-delà des élections de novembre, même si cela ne réduit pas immédiatement les aspects de la poursuite du procureur spécial.

Année de sommets et désastres de Trump

Avec Trump qui visait un retour à la Maison-Blanche, l'évaluation des arguments inédits par les juges sur les limites du pouvoir exécutif est particulièrement critique en raison de sa croyance controversée selon laquelle il bénéficierait d'une autorité presque sans freins dans la Salle Oval qui placerait la présidence au-dessus de la loi.

Il y avait également de bonnes nouvelles juridiques pour Trump en Floride, car la juge Aileen Cannon, qu'il avait nommée, a plongé plus profondément dans la litigation pré-jugement dans le dossier sur son supposé maniement de documents classifiés à son résidence Mar-a-Lago.

La façon dont Cannon a géré le dossier – et ses fréquentes confrontations avec l'équipe de Smith – ont déjà garantie que l'un des autres poursuites pendantes contre Trump ne portera pas au jury avant les élections. Et comme le dossier des documents, ce cas est également bloqué – en partie à cause d'un scandale et d'un processus d'appels déclenchés par une relation entre le procureur adjoint Fani Willis et un procureur qu'elle avait nommé.

Il y a eu des semaines difficiles pour Trump cette année, particulièrement pendant le procès de longue durée sur les fonds d'hush money qui l'ont conduit à devenir le premier ancien président et candidat majeur à être reconnus coupable d'un crime. Et le 11 juillet prochain, sa humiliation sera renforcée lorsqu'il assiste à l'audience de condamnation à New York devant le juge Juan Merchan.

Son assistances obligatoires à l'audience de condamnation epitomiseront sa année de creux et de sommets, car elles se produiront juste avant que Trump voyage à la Convention nationale républicaine pour formellement accepter sa troisième nomination présidentielle consécutive. Trump est également attendu pour utiliser l'événement à Milwaukee, Wisconsin, pour révéler son choix de colistier.

Il reste encore quatre mois avant les élections – une période politique qui pourrait voir des événements et crises inattendus à la maison et à l'étranger qui pourraient transformer la course. Mais le débat mardi soir ne pouvait pas avoir été allé plus bien pour Trump, qui était engagé dans une course serrée avec Biden et avait un léger avantage dans les États clefs qui décideront l'élection.

Bien que c'est trop tôt pour évaluer comment les électeurs réagiront, la mauvaise prestation de Biden a provoqué de la désespérance chez les Démocrates qui se demandent maintenant si Biden devrait rester sur le billet. Même si Biden parvient à remonter, son campagne ne pourra jamais effacer les impressions de millions de téléspectateurs qui ont vu un ancien homme d'état qui avait du mal à compétir des phrases, avait perdu sa chaîne de pensée et avait l'air d'avoir une bouche ouverte et confusément regardé Trump – qui avait coupé un figure plus énergique, si décevante, pour la règle de loi. Les optiques de la soirée ont renforcé une narrative républicaine selon laquelle le 81-ans-Biden souffre de facultés cognitives compromises et que la majorité des Américains estime qu'il est trop âgé pour un deuxième mandat.

Les difficultés de Biden ont également donné à Trump un passage gratuit lors d'une soirée où ses jets d'eau de mensonges et de théories de complot montraient qu'il était devenu plus vengeur et menaçant pour la règle de loi depuis qu'il avait quitté le pouvoir en dégracieux après une présidence chaotique d'un terme en janvier 2021.

Une performance présidentielle plus efficace au débat aurait pu infliger des dommages mortels à la campagne de Trump. Mais alors que Biden a échoué au test de vitalité au débat, le démeanor calme initial de Trump dans les échanges critiques a signifié qu'il n'a pas joué dans les accusations de Biden selon lequel il était "déséquilibré" et qu'il y avait eu "quelque chose qui s'est brisé" en lui. Bien que le président ait réussi à mettre en évidence les extrémités de Trump et les mensonges plus tard dans la soirée, les premiers échanges ont été si dévastateurs pour Biden que ses succès ont peut-être passé sous le radar de beaucoup d'électeurs.

Trump a seulement trois ans de moins que Biden et s'est souvent endormi en campagne. Mais les sondages montrent que les électeurs s'inquiètent moins de ses facultés mentales et de son âge.

Vendredi, de nombreux séniors démocrates ont argué publiquement que une mauvaise performance au débat ne signifiait pas que la réalité de l'élection – impliquant un candidat républicain qui a déjà tenté de détruire la démocratie et pourrait le faire à nouveau – n'avait pas changé. Cependant, la réalité brutale pour Biden est que sa prestation maladroite va exacerber les inquiétudes de beaucoup de votants qui ne peuvent pas se représenter lui-même exécutant pleinement un second mandat qui s'achèverait à l'âge de 86 ans.

La Cour suprême accorde de meilleures nouvelles à Trump

Dans le dossier du 6 janvier, la Cour suprême a jugé vendredi que le ministère de la Justice s'est excessif en amenant des poursuites d'obstruction contre des centaines de personnes qui ont révolté au Capitole. Au moins certains de ces cas sont susceptibles d'être réouverts. Cependant, la haute cour a aussi confirmé que la charge pouvait encore être portée contre les perturbateurs si les procureurs peuvent prouver qu'ils n'avaient pas simplement tenté de pousser leur chemin dans l'édifice, mais plutôt de bloquer la certification des élections de 2020. Ce rebord peut permettre à Smith de conserver la même charge contre Trump.

L'équipe de Trump prévoit de déposer des motions pour faire rejeter les chefs d'accusation d'obstruction contre lui, a-t-on appris de CNN Paula Reid. Cependant, le dossier de Smith contre le candidat présumé républicain repose sur un ensemble plus large d'événements et de preuves que ce qui est présenté contre les partisans de la foule pro-Trump.

Mais même si une nouvelle stratégie juridique de l'équipe de Trump réussit à retarder les poursuites en recourant à plus de litigation, cela renforcerait ses objectifs long terme de retarder le procès. En effet, il semble très peu probable que une jurie entende le dossier dans les mois à venir, sinon par une rejet globale du revendication d'immunité de Trump devant la haute cour la semaine prochaine.

Cependant, si Trump perd les élections et que le dossier avance sans obstacles, même la chance que ses avocats puissent réduire son exposition criminelle serait précieuse pour l'ancien président.

Dans le dossier des documents de Floride, Cannon a annoncé jeudi qu'elle veut tenir des audiences supplémentaires sur l'essai de Trump pour contester des preuves clés et accorde aux avocats de lui permettre de poser des questions à des témoins sur l'enquête et la recherche de documents classifiés à Mar-a-Lago par la FBI en 2022.

Cannon a été accusée de retarder le dossier par plusieurs audiences. Quelques critiques ont mis ce retard sur son manque d'expérience. D'autres ont suggéré qu'elle travaille en faveur du président qui l'a nommée. Mais dans un ordonnance de onze pages jeudi, la juge a réprimandé les critiques.

"Il y a une différence entre une épreuve gâchissonne et une audience retardant la production de retards, d'une part, et une audience évidentielle visant à régler les questions de faits et de droit contestées sur une demande de suppression pré-jugement", a écrit-elle.

Pour Trump, Cannon peut retarder le dossier autant qu'elle le veut, particulièrement si cela continue de faire de bonnes nouvelles pour lui.

La décision de la Cour suprême dans le dossier des perturbateurs du Capitole du 6 janvier a été perçue comme une victoire pour Trump, car elle pourrait potentiellement réduire le périmètre de son procès d'interférence électorale, selon certains spécialistes. Cela pourrait créer des conséquences juridiques et retarder le procès, surtout si Trump est réélu.

De plus, la prestation du président Biden au débat, critiquée comme incohérente et manquante d'énergie, a soulevé des inquiétudes chez les démocrates quant à sa capacité à servir un autre mandat en raison de faiblesses perçues cognitives. Cela a donné un coup de boost à Trump, malgré ses croyances controversées sur le pouvoir exécutif et les questions juridiques qui l'entourent quant à ses actions pendant son mandat.

Lire aussi:

commentaires

Dernier