Trump arguing annuler la condamination new-yorkaise après la décision d'immunité de la Cour suprême
Avocats de Trump ont plaidé dans un dépôt de 55 pages que les verdicts d'accusation du jury devraient être annulés car l'équipe du procureur a utilisé des preuves liées aux actes officiels de Trump au procès, ce qui, selon les avocats de Trump, ne devait pas être permis en raison de la décision récente de la Cour suprême sur l'immunité.
"Pour vindiquer le principe de l'immunité présidentielle et protéger les intérêts impliqués dans ses fondements, les verdicts du jury doivent être annulés et l'Accusation devrait être rejetée", ont écrit les avocats de Trump à la juge Juan Merchan.
Cette histoire évolue et sera mis à jour.
Les implications politiques de la demande des avocats de Trump pour l'annulation des verdicts du jury sont importantes, car elles mettent en question l'utilisation d'actes présidentiels en procédures judiciaires. Le dossier en cours pose des questions sur les limites de l'immunité présidentielle dans le contexte des poursuites pénales.
