Le procès pénal pour fraude de Steve Bannon à New York n'est plus placé sous le contrôle judiciaire du juge qui a présidé l'affaire des pots-de-vin de Trump.
Un ancien conseiller du ancien président est prêt à se rendre en prison le lundi prochain, avoir disobéi à une sous-poison du Congrès dans un affaire juridique distincte. Le juge Juan Merchan ne siégera plus en tant que juge dans le même tribunal où l'ancien président a été condamné. Merchan n'a pas été retiré du dossier, mais est occupé par une autre affaire qui conflit avec le temps de la défense en cour, d'après l'administration de la cour.
L'administrateur judiciaire de la Cour suprême du comté de New York a informé les parties par courriel le vendredi dernier que la réaffectation serait bénéfique pour la cour.
"Le juge Juan M. Merchan, juge suppléant agissant, qui est affecté à ce dossier, est prévu pour présider à un procès de six accusés prévu pour le 16 septembre 2024 et projeté de durer au moins trois mois", a écrit le juge Ellen Biben dans l'email.
L'équipe juridique de la défense a été informée de la réaffectation le vendredi dernier. Le dossier est maintenant affecté à la juge April Newbauer, et la défense a une apparition programmée devant elle le 23 juillet. À cette date, il devait déjà être quelques semaines en service dans une prison fédérale à sécurité faible de Danbury, Connecticut, sauf si la Cour suprême intervient avant le lundi.
Merchan avait supervisé le dossier depuis l'inculpation du prévenu en septembre 2022. Initialement, le procès était prévu pour printemps avant d'être reporté à l'automne, coïncidant avec l'engagement de Merchan avec le procès du ancien président de sept semaines.
Le prévenu est accusé de tromper les donateurs dans une campagne de financement participatif connue sous le nom de "We Build the Wall" pour la construction d'un mur de frontière entre les États-Unis et le Mexique. Le prévenu a plaidé non coupable en 2022 devant les charges de l'État qui incluent blanchiment d'argent, complot et escroquerie en relation d'une supposée escroquerie numérique.
Selon ce qui a été rapporté auparavant par CNN, les poursuites de l'État sont basées sur les mêmes actions que les procureurs fédéraux ont accusés le prévenu d'avoir commis en 2020, alléguant qu'il et trois autres avaient trompé les donateurs impliqués dans le projet de mur de frontière, qui a récolté plus de 15 millions de dollars. Il a été plus tard gracié par le président ancien.
Les grâces présidentielles n'ont cependant aucun effet sur les enquêtes d'État.
