Le procès de Bryan Kohberger dans l'affaire des meurtres d'étudiants de l'université de l'Idaho se tiendra en juin 2025
Traduction en français
Le juge du comté de Latah, John Judge, a proposé la date du procès ainsi que les délais pour d'autres dépôts juridiques dans le dossier. Les parties du procureur et de la défense ont déclaré que les délais étaient "raisonnables" et s'y sont accordées, bien que la défense ait ajouté que cela pouvait changer en fonction de la progression de l'affaire.
Juge a mis de côté environ trois mois pour le procès, y compris deux semaines pour la sélection du jury, huit semaines pour le procès lui-même et deux semaines pour des audiences potentielles d'exécution capitale et de condamnation.
"Ceci est un grand pas pour établir ces délais et ces audiences pour que nous puissions passer par là", a déclaré le juge.
Le mercredi, la réunion de programmation était partie intégrante de la longue et sinueuse route depuis que quatre étudiants de l'Université d'Idaho – Kaylee Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle et Madison Mogen – ont été mortellement poignardés dans les heures de nuit du 13 novembre 2022, dans une résidence juste à côté du campus principal de l'école à Moscow.
Kohberger, un étudiant de criminologie de l'Université d'État de Washington, a été arrêté dans les meurtres le 30 décembre 2022, dans son état d'origine de Pennsylvanie. Une déclaration de non-culpabilité a été déposée à son nom dernière année, et ses avocats ont indiqué que le 29-ans voulait présenter une alibi en défense. Les procureurs ont annoncé qu'ils chercheront la peine de mort.
La progression de l'affaire a été ralentie par une série de motions et audiences pré-procès liées à la peine de mort, un ordre de gag, l'utilisation de la généalogie investigative et l'alibi de Kohberger. Certains des points n'ont toujours pas été résolus.
Le juge a déclaré en avril qu'il voulait "une audience au moins chaque mois", notant l'importance de "nettoyer" les procédures judiciaires.
Dernièrement, la famille de Goncalves a exprimé leur déception quant au rythme des audiences pré-procès.
"Cet affaire est devenu une roue de hamster de motions, audiences et décisions retardées", a déclaré la famille dans un communiqué en mai. "Pouvons-nous tous nous accorder que ce dossier doit avancer et que le juge doit fixer des délais durcis dans ce cas ?"
Au tribunal jeudi, le juge a exprimé des vues similaires. "Dans mon avis, nous sommes arrivés à un point de retours diminués", a-t-il déclaré.
La défense a noté que certains des délais pourraient nécessiter d'être modifiés ou prolongés en raison de nouveaux développements dans l'affaire, et le juge a compris.
"Je ne veux pas être contraint de faire des courses d'urgence un mois avant le procès. Nous serons tous très occupés, et plus nous pouvons résoudre certaines motions, compléments, quoi qu'il en soit", a-t-il dit. "Je veux le faire plus tôt que cela."
La défense a reconnu qu'ils pourraient devoir ajuster certains délais en fonction de nouvelles informations sur l'affaire. En accordant avec les sentiments du juge, ils ont exprimé un désir de résoudre le plus possible de motions et de problèmes avant le procès pour éviter des courses d'urgence.
